Доказательство незаконности гопоты в ГосДуре и кремлях

Apr 27, 2013 16:16


http://olga-andronova.blogspot.ru/2013/04/blog-post_27.html     Подготовку к выборам я начала за год. В выборах значим результат, результаты аккумулируются в ГАС «Выборы, поэтому и занялась этой системой. Моя последняя советская должность - главный технолог республиканских автоматизированных информационных систем.

Собрала информацию, ( Read more... )

КС РФ, полезный опыт, Непорядок, фальсификации, выборы президента, Народное ополчение

Leave a comment

olga_andronova May 10 2013, 15:44:14 UTC
Не стала указывать всех правозащитников, к которым обращалась с предложением в начале проекта с выборами, в т.ч. и по ГАС Выборы. Но и к Навальному тоже. Я с его юристом была на одном сейшне за границей. Без толку. Москвичи предпочитают митинговую и медиа активность, упорный труд с судами - им тошен.
Это ментальная разница: стрелецкие бои или дворцовые перевороты. Я-то питерская.
A pro pos - в Праге, пожалев Чирикову с ее лесом, сказала ей, что так и быть, скажу своим юристам разработать для нее проект по оспариванию ситуации. Денег, конечно, жалко было, но ее пожалела. Мой юрист на вскидку спросила ее «вы закон о публичных слушаниях свой смотрели?». Женя ответила, что суды - это долго, муторно, скучно, они и так вопрос решат. Давеча один циник мне и резюмировал «все по чесноку - она без леса, вы - без газоскреба».
По антикоррупционной активности Навального мне несколько раз люди рассказывали со смехом о попытках наезда его бригады. Как наехали - так и отъехали, потому как понимания технологий бизнеса у его юристов нет. Во всяком случае, у тех, с кем контактировали. Это секреты Полишинеля, в принципе элементарно, но если в бизнесе не крутиться - надо быть умным, чтобы понять.
Спасибо за соображения по технологиям голосования, думаю, технически этот вопрос действительно решен будет в течение года. То есть технически-то он уже решен - сайт госуслуги ведь работает. Загвоздка в состоянии страны.
К электронному голосованию КОИБы приучили, остается выдать контроль за вводом всем партиям. А на выборы ходит максимум любая половина.
К протоколам хорошо бы голограмму или RFID метку приклеить. Хотя я предпочитаю настаивать на позиции «обязанность государства - выдать нормальный юридически значимый протокол». Хоть за пазуху его наблюдателям засовывайте, с печатями и подписями. А нет - выборы не состоялись.
Про партии. Не стала сразу писать, это уже у малое - но решение К РФ это еще и юридический инструмент отстранения всей жирико-зюго-левичево=мироновской нечисти. И Явлинского им в придачу.
Само по себе голосование только технология легитимизации и упокоения страны. Условие необходимое.
С достаточными сложнее, но если б ограничить долю государства (состоящее из вороватых чинуш, а других и не бывает на свете) в экономике, - выправимся, полагаю. Вот жить с такой дырой в боку, как нынешняя путина необразованная, бескультурная, жадная и глупая кодла - нельзя.
Я у «Наблюдателей Петербурга» (на записи в конце) сказала, что дальнейшие планы не раскрываю. И здесь не напишу. Но естественно, что Постановление 8-П/2013 - это этап.
Еще раз спасибо за соображения.

Reply

moidodblr May 10 2013, 20:21:15 UTC
Партии, про которые Вы резко написали, они же никуда не денутся, и их электорат тоже сразу никуда не денется. ИМХО, логично было бы разделять их по отношению к Пу и разделять задачи, первая из которых - демонтаж путинской системы, и тут взаимное обливание помоями между силами, разделяющими эту задачу, будет только на руку Пу. К примеру, Каспаров перед президентскими выборами на выступлении у националистов (!!) сказал, что готов зажать нос и во втором туре проголосовать за Зюганова.
Вам всяческих успехов!

Reply

olga_andronova May 10 2013, 20:29:09 UTC
Вы где прочли про у меня «резкое» про партии? Несколько стершихся негодяев - это отнюдь не партия. Но, по опыту Прохорова видно, как непросто выкинуть старое гавно из игры. Например, в Екатеринбурге сын полковника Хабарова возглавлял местное отделение СР. И что - ему с левичевыми/мироновыми общаться? Так я облегчила задачу.

Reply

prezident_ej August 12 2013, 21:13:10 UTC
Москвичи предпочитают митинговую и медиа активность, упорный труд с судами - им тошен.

- Не только москвичи, а и все партейки.
Потому и сделала вывод, что все игрушечные.

Ну и порядочных юристов днем с огнем не сыщешь, чтоб по судам помогли грамотно воевать. Поэтому и воюем, как получается.

Reply

olga_andronova August 13 2013, 06:45:57 UTC
Еще одно юридическое следствие из Постановления КС РФ № 8-П/2013 от 22.04.2013 = партии должны проходить суды за восстановление правильности подсчета голосов. Если не делают - совершают правонарушение, т.к. пособничают нарушению прав граждан по ст3 Конституции.
Как говорят юристы «статья такая-то через такую-то»  В принципе это достаточное условие для отстранения от власти в партии.
Но это пусть политики делают. Во Прохлрову во власть неймётся - деньги у него есть - пущай нанимает юристов и в бой.
А то все ебене-путины олигархи хороши только из бюджета тырить да конкурентов заказывать. Могут ведь и поработать.
С юристами горе. В судах не закон правит, а размер взятки. Их умы, память, изворотливость - не нужны в насквозь прогнившей судейской системе. Нужен доступ к решале около суда. Так что остались единицы, которым обидно свой талант зарывать. Я таких и нашла.

Reply


Leave a comment

Up