На Ваш вопрос ответ элементарно просто - терапевт. Разводить здесь талмудистику «а если - то» не буду. На рассуждения непрофессионалов, но горячих любителей поруководить языком уже ответила - см. по тэгу «Простые вещи». Переустраивать ничего кардинально не надо. Процесс управления вненационален, менеджер может быть русским, евреем, немцем. Его результаты могут использоваться в интересах нации, либо, как сейчас - в интересах шайки воров. Потому далее ресурсы и силы России уходят дагестанцам магомедовым и керимовым, чеченцам кадыровым, евреям чубайсам, дерипаскам и абрамовичам, или еще кому из путинской тысячи. Управлять - это работа. Людям незнающим кажется, что управление - говорильня. Нет. Путаница происходит из-за того, что в 20м веке управлять перестали с помощью палки. Управленец/менеджер - это технолог, он понимает весь процесс, видит, где могут произойти сбои, и заранее обдумывает управляющее воздействие. Вот вкратце: «Давно пора запомнить, что каждый недисциплинированный матрос, планируя самовольную отлучку с пьянкой на берегу, заранее узнаёт: кто будет стоять дежурным по кораблю; кто - вахтенным офицером; кто остается старшим; кто - обеспечивающим; кто его - мерзавца будет забирать из комендатуры; кто будет морду бить. И если в этой цепи найдется одно слабое звено - пьянка возможна, а если несколько - она неизбежна». (с) Радзевский Г.А. Вице-адмирал. Это я Вам как бывший главный технолог говорю. В мое время описание технологии называли «сетевой график», потом туда добавили слов из мотивации и называют теперь «бизнес-процесс». Которые и описывают, кто должен занять место зав. терапевтическим отделением. Таким образом отделив мух от котлет, можно дальше обсуждать процесс использования результатов в интересах населения, в конкретном случае - русского, проживающего в России и по Конституции - ВЛАДЕЮЩЕГО ее богатствами. На этот случай в принципе законов уже достаточно (гавноделие путинской незаконной ГД последнего созыва законами не является, ибо Конституции РФ противоречит). Вопрос - как заставить их соблюдать. Так и тут ничего принципиально нового придумывать не надо - гражданское общество называется, плющить надо гавнюков в погонах и в чинушных креслах. Что А.А. Навальный и Е.С. Чирикова, те же «синие ведерки» и делают сотоварищи. А болтовня «как нам перестроить Россию» под соусом русского национализма - просто трёп бездельников. Не опасно, но и толку никакого.
На рассуждения непрофессионалов, но горячих любителей поруководить языком уже ответила - см. по тэгу «Простые вещи».
Переустраивать ничего кардинально не надо. Процесс управления вненационален, менеджер может быть русским, евреем, немцем. Его результаты могут использоваться в интересах нации, либо, как сейчас - в интересах шайки воров. Потому далее ресурсы и силы России уходят дагестанцам магомедовым и керимовым, чеченцам кадыровым, евреям чубайсам, дерипаскам и абрамовичам, или еще кому из путинской тысячи.
Управлять - это работа. Людям незнающим кажется, что управление - говорильня. Нет. Путаница происходит из-за того, что в 20м веке управлять перестали с помощью палки. Управленец/менеджер - это технолог, он понимает весь процесс, видит, где могут произойти сбои, и заранее обдумывает управляющее воздействие. Вот вкратце: «Давно пора запомнить, что каждый недисциплинированный матрос, планируя самовольную отлучку с пьянкой на берегу, заранее узнаёт: кто будет стоять дежурным по кораблю; кто - вахтенным офицером; кто остается старшим; кто - обеспечивающим; кто его - мерзавца будет забирать из комендатуры; кто будет морду бить. И если в этой цепи найдется одно слабое звено - пьянка возможна, а если несколько - она неизбежна». (с) Радзевский Г.А. Вице-адмирал.
Это я Вам как бывший главный технолог говорю.
В мое время описание технологии называли «сетевой график», потом туда добавили слов из мотивации и называют теперь «бизнес-процесс».
Которые и описывают, кто должен занять место зав. терапевтическим отделением.
Таким образом отделив мух от котлет, можно дальше обсуждать процесс использования результатов в интересах населения, в конкретном случае - русского, проживающего в России и по Конституции - ВЛАДЕЮЩЕГО ее богатствами. На этот случай в принципе законов уже достаточно (гавноделие путинской незаконной ГД последнего созыва законами не является, ибо Конституции РФ противоречит). Вопрос - как заставить их соблюдать. Так и тут ничего принципиально нового придумывать не надо - гражданское общество называется, плющить надо гавнюков в погонах и в чинушных креслах. Что А.А. Навальный и Е.С. Чирикова, те же «синие ведерки» и делают сотоварищи.
А болтовня «как нам перестроить Россию» под соусом русского национализма - просто трёп бездельников. Не опасно, но и толку никакого.
Reply
Leave a comment