Любовь к путину

[olga_andronova]

Поскольку откровенных троллей из всех этих «нашистов», «селигерщиков» и пр. платную шелупонь гоняю безжалостно, то, чтобы тут удержаться и какие-либо деньги получить за труды неправедные, некоторые начинают скулить «Я тоже Путина не люблю».

Во-первых. В отношении государственных дел понятия «люблю» не существует. Жене/мужу/детям/родителям/друзьям

Comments

[forestier]

Одна моя подруга тоже говорит, что его любит, чем выводит меня из себя. Но что сделать, если у человека короток ум.

Благодарю Вас за контакт, написал письмо по второму адресу с вопросами.

Читал вчера ночью определение КС РФ по вашему делу. Вы писали о том, что оно может помочь в будущей практике. В п. 4.3 говориться об разумном балансе между правами граждан, экономики и интересов сохранения культурного наследия. Понятие разумного баланса разными судами может трактоваться по разному, скажем судья Воробьёва найдёт справедливый баланс, но её решение будет в пользу сохранения культурного наследия, а какая-нибудь судья Матусяк найдёт баланс в пользу жуликов и воров. Какую же перспективу всё-таки открывает это определение? Или нужно рассматривать весь п. 4?

От Нашей Канады про Свету из Иваново, Вову из Питера, Петьку и Чапаева... http://nasha-canada.livejournal.com/1226527.html

[olga_andronova]

Начну с конца. Читайте ту часть фразы, где про международные обязательства РФ. Она в принципе ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНА. Действительно, международные обязательства ВЫШЕ национальных. КС РФ запрашивал Юнеско «а если», те ответили «и не сомневайтесь». На том и порешили 
Насчет «любви». Вспомните разговор на допросе одного из декабристов с Николаем I. Царь говорил, что может все, и помиловать в том числе. Декабрист ответил, что в том и горе, из-за того они и на Сенатскую площадь выходили, что в России желание/любовь царя выше закона. А должно быть не так.
Если вспомните, кто это был - подскажите. Я вечером поищу гуглом или может вспомню…

[forestier]

По моему князь Трубецкой.

[forestier]

На какой странице или в каком пункте это смотреть?

[olga_andronova]

Перечитала. Да, в окончательной версии (их было 10 - за 2 недели) остались Всеобщая декларация прав человека, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Конвенция ООН об охране всемирного культурного и природного наследия и Международная (Венецианская) хартия, которую президент РФ подписал примерно через полгода после определения КС РФ, т.е. РФ присоединилась. Это они промахнулись малость - воспоминания о будущем. , Ну там сессия Юнеско в Бразилии открывалась, уже некуда было откладывать.
Мне лично вот эта ссылка «преамбула, пункт 1 статьи 7, статья 9» особенно дорого далась в смысле запихивания соответствующей поправки к жалобе через пня на ресепшне. Зато она осталась в тексте :-)
Дай Вам Бог удачи, хотя судей в Питере почти не осталось.

[forestier]

Спасибо за добрые слова. Преамбула хорошая. Я всё почти понял. То есть я могу ссылаться на это решение, это будет иметь вес?

Шамиль пока не ответил, но в ответе можно не сомневаться?

[olga_andronova]

Да, это все ж КС, а не хвост собачий. Шамилю напомню - он вчера в суде получил решение (уже в горсуде) о признании незаконным бездействия следаков по фальсификациям протоколов на выборах 04.12.2011 , т.е занят был:-)