Материнское

[olga_andreeva]

В моем доме живет семья, в которой двое умственно отсталых взрослых детей. Парню больше 30-ти, дочке - до 30-ти. Девушка училась во вспомогательной школе, умеет читать. А вот парень - совсем дитя мозгами, но телесно - здоровый и рослый. Оставить их без присмотра нельзя, небезопасно во всех отношениях. Пока жива была бабушка, родители работали.

Comments

[kwa_kwa]

Легко осудить. А альтернатива какая? Без братьев и сестер, что ждет человека с ДЦП? Какой-никакой "гарант" соблюдения прав нужен, не обязательно "нянька".

[olga_andreeva]

Про "гаранта" согласна, а вот про няньку - нет. Никто не имеет права использовать ребенка для своих целей, даже жизненно оправданных.

[kwa_kwa]

Про няньку я с Вами согласна, хотя где заканчивается забота и помощь и начинается использование?

[olga_andreeva]

Помощь - добровольная, использование - по принуждению. Хотя если человек не осознает, что его используют, он сам считает свою деятельность помощью. Но в этом случае высок риск разочарования.

[kwa_kwa]

Думаете, я формального определения не знаю? Вот как с реальной жизнью совместить? С Вашей точки зрения каждый второй может вкатить родителям иск за "использование" ребенка, т.к. они ему поручали мыть посуду, вытирать пыль, присматривать за братиками и сестричками.

[olga_andreeva]

Мыть посуду и вытирать пыль - это разделение домашних обязанностей. А присматривать за братиками и сестричками - уже не так однозначно. Братики и сестрички - это выбор родителей, а не ребенка. И здесь принуждения быть не должно. Часто старшего используют как няньку, что может сформировать ненависть старшего к младшему "за отнятое детство". Поэтому важна деликатность и внимание к чувствам ребенка.
Родителям "вкатить иск" может потенциально не каждый второй, а почти каждый первый.