Журналисты
Сегодня утром я вернулась из Москвы в хорошем настроении. А сейчас пребываю в некотором недоумении после своего общения с журналисткой телевизионного канала СТВ. Об интервью девушка по имени Ирина договаривалась со мной полторы недели тому назад. Я спросила о теме. Ее интересовали сны. Можно и про сны. Разговаривала девушка со мной довольно прямолинейно. Ну ладно, и это не в первый раз.
И вот сегодня мы встретились. Приехала ко мне домой с оператором. Маленькая, мрачная. Обычно телевизионные журналисты - народ улыбчивый. Пока оператор устанавливал камеру, я спросила у нее о том, что она хотела бы у меня узнать. Принято приходить на интервью с вопросами. Оказалось, что и вопросов у нее нет.
- Расскажите что-нибудь.
- А про что?
- Про сны.
- А что вам про сны рассказать?
- Ну, типа, почему у одних людей сны цветные, а у других - черно-белые?
Что на такой вопрос можно ответить?
- Просто одним людям повезло больше, а другим - меньше...
У нее было десять дней, чтобы подготовиться к интервью.
До этого у меня был многолетний опыт общения с разными журналистами - из газет, журналов, радио и ТВ. И в основном опыт позитивный. С Ириной Дергач мы даже книжку выпустили. Со многими сотрудничаем годами. И вот третий случай неконструктивного общения. Первый - с внештатной журналисткой из "Женского журнала". Она пыталась диктовать мне какие-то условия и оспаривать мой текст. Второй случай - с газетой "Знамя юности". Девушка без моего разрешения выдернула из старого интервью мою реплику и добавила к ней свои комментарии, искажающие мою позицию. Когда я редакции на это указала, даже не хотели извиняться. Пришлось пообещать им суд. Тогда приехал сам главный редактор - приносить извинения. А еще сказал, что у него есть для меня "предложение, от которого я не смогу отказаться". И очень удивился, когда при встрече я отказалась. А предлагал рубрику в их газете. Забавный. Пришлось ему объяснить, что им не по карману делать мне такие предложения.
И вот третий случай. Видимо, недоумение мое напрасное. Это и есть "телевидение моей страны". Какая страна, такое и телевидение. А поскольку смотрю только новости по каналу "Euronews", то оказалась не готова к сегодняшней встрече.
И вот сегодня мы встретились. Приехала ко мне домой с оператором. Маленькая, мрачная. Обычно телевизионные журналисты - народ улыбчивый. Пока оператор устанавливал камеру, я спросила у нее о том, что она хотела бы у меня узнать. Принято приходить на интервью с вопросами. Оказалось, что и вопросов у нее нет.
- Расскажите что-нибудь.
- А про что?
- Про сны.
- А что вам про сны рассказать?
- Ну, типа, почему у одних людей сны цветные, а у других - черно-белые?
Что на такой вопрос можно ответить?
- Просто одним людям повезло больше, а другим - меньше...
У нее было десять дней, чтобы подготовиться к интервью.
До этого у меня был многолетний опыт общения с разными журналистами - из газет, журналов, радио и ТВ. И в основном опыт позитивный. С Ириной Дергач мы даже книжку выпустили. Со многими сотрудничаем годами. И вот третий случай неконструктивного общения. Первый - с внештатной журналисткой из "Женского журнала". Она пыталась диктовать мне какие-то условия и оспаривать мой текст. Второй случай - с газетой "Знамя юности". Девушка без моего разрешения выдернула из старого интервью мою реплику и добавила к ней свои комментарии, искажающие мою позицию. Когда я редакции на это указала, даже не хотели извиняться. Пришлось пообещать им суд. Тогда приехал сам главный редактор - приносить извинения. А еще сказал, что у него есть для меня "предложение, от которого я не смогу отказаться". И очень удивился, когда при встрече я отказалась. А предлагал рубрику в их газете. Забавный. Пришлось ему объяснить, что им не по карману делать мне такие предложения.
И вот третий случай. Видимо, недоумение мое напрасное. Это и есть "телевидение моей страны". Какая страна, такое и телевидение. А поскольку смотрю только новости по каналу "Euronews", то оказалась не готова к сегодняшней встрече.