Leave a comment

elyco March 16 2014, 17:36:40 UTC
Ну, в общем, логично.
Единственно - по процитированному тобой пункту - реакция Вашингтона последовала ПОСЛЕ размещения ракет на Кубе, а реакция Москвы имеет место ДО возможного обсуждения возможности размещения иностранных баз на Украине. :)

Reply

olga_allisa March 16 2014, 17:41:22 UTC
Да? А ничо, что сша пару лет нарушила договорённости по про?
А реакция москвы -это что? Где-то мы воюем? Кого-то убили наши солдаты?
Ты всю статью прочёл?

Reply

elyco March 16 2014, 17:51:29 UTC
Извини, ты о чем?
На момент Карибского кризиса соглашения о ПРО еще не было.
Реакция Москвы - это беспардонное оттяпывание части территории другого государства.

Reply

olga_allisa March 16 2014, 17:59:03 UTC
Я не про карибский кризис. Я про сейчас.
Америка влезла на Украину, воспользовалась ее тяжелым положением. В надежде создать повод для ввода своих войск. Как проделывала это неоднократно в последние годы с другими странами, лишая эти страны возможности обойтись без крови. Тебе нравятся результаты? Им хорошо?
Россия ничего не оттяпывает. Россия, используя свои войска, легитимно размещённые на территории другого государства, обеспечивает порядок и безопасность при самоопределении местных жителей.
По всей украине льется кровь. Кроме Крыма.
Ты действительно так веришь в честность, порядочность и законность всех действий Обамы и ЕС?

Reply

elyco March 16 2014, 18:05:48 UTC
Сейчас? США из соглашения по ПРО вышли еще лет восемь-десять назад.
Америка, кстати, так до сих пор толком в Украину и не влезла - ей (Америке) не до внутриевропейских разборок было и она (Америка) до последнего считала, что Украина - это дело Евросоюза и России. Некие шевеления в США начались только после оккупации Россией украинского Крыма. Да и то, шевеления какие-то вялые - денег, пока, так и не выделели, вместо военной помощи армейские сух.пайки предложили.
А Россия именно оттяпывает, используя легитимно размещенные войска для захвата чужой территории.
Я вижу подлось, непорядочность и незаконность действий Путина.

Reply

olga_allisa March 16 2014, 18:19:10 UTC
Неееет...
Сша сначала нарушили, а потом уже вышли.

Просмотри хронику - наши еще вообще ни слова не говорли, а американские представители речи на майдане толкали.

Сейчас шевеления, конечно, вялые. Внешне. Потому что отпор. Поэтому постараются чужими руками кровь пустить. Руками нынешнего "псевдоправительства"

А порядочно было бы смотреть на гражданскую войну на украине?
А не защищать геополитические интресы своей страны?

Reply

elyco March 16 2014, 18:46:50 UTC
США придерживались Соглашения по ПРО до последнего. Когда истек срок его действия, а Россия отказалась вносить в него изменения, США просто не стали его пролонгировать.
Точно так же, кстати, поступила сама Россия с Договором об ограничении обычных вооружений в Европе, когда НАТО отказалось вносить в него изменения.

Даже если и толкали, наши-то почему молчали?

Какой отпор? Где? Американцы, просто, не хотят туда влезать глубоко. Все их нынешние действия не столько за Украину, сколько против Путина.

Украина - суверенное государство. И силовое вмешательство в её дела возможно только с санкции ООН. Тем более, что гражданская война на Украине обитает только в воспаленном воображении российских пропагандонов.

А защищать геополитические интересы страны надо политико-экономиескими методами.

Reply

olga_allisa March 16 2014, 18:56:10 UTC
Неправда. Договор был бессрочным. Февраль 2001 про в норвегии, выход из договора в декабре 2002.

Потому что, как и Израиль, до последнего хотели избежать "осуждения мировой общественностью"

Т.е. всё происходящее - это мелкая личная месть? О_о

Гражданская война в воображении? Мда... Открой глаза и посмотри в инете, что там сейчас творится.

Ты это США и Израилю скажи :))))

Reply

elyco March 16 2014, 19:15:23 UTC
Договор по ПРО не был бессрочным.

При чем здесь "осуждение"? Взяли бы и выступили в ответ.

Смотрю. Гражданкой войны не вижу.

Израилю? Россия и Украина находятся в состоянии войны?

Reply

olga_allisa March 16 2014, 19:52:10 UTC
На Майдане? Ты издеваешься? Прямо так и вижу, как наши дипломаты обещают помощь тем, кто орет "москаляку на гиляку ( ... )

Reply

И ещё ;р olga_allisa March 16 2014, 19:57:36 UTC
http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/abm-treaty.htm
Статья XV
Пункт 1. Настоящий Договор является бессрочным.

Reply

olga_allisa March 16 2014, 20:02:04 UTC
Globus II is a radar station located at 70.3671°N 31.1271°E in Vardø, Norway, near the Russian border - и это именно та штука, которую американцы, в нарушение договора о ПРО, разместили у границ с Россией в Норвегии.
В этой истории вообще много забавного: несмотря на первоначальное назначение радара в качестве устройства для "сбора разведданных о баллистических ракетах", его установили в конце 90-х в Норвегии для "мониторинга космических объектов". В 1998 норвежский журналист выяснил, что НАСА вообще не в курсе того, что такой радар у них есть.
Он что-то заподозрил...
Во время урагана в 2000-м году у радара сорвало купол и оказалось, что он направлен в сторону России. Редактор местной норвежской газеты по этому поводу заметил: "Я не эксперт, но по-моему, космос находится в небе..."

Впрочем, официальные лица сказали, что радар вообще-то находится в режиме тестирования, а то, что в сторону России направлен - чистое совпадение.
Не знаю. Я им верю!

... )

Reply


Leave a comment

Up