Закон о Росфинагентстве - это рейдерский захват казны!
Оригинал взят у eugenyshultz в Закон о Росфинагентстве - это рейдерский захват казны!
25 января 2013 года Государственная дума голосами Единой России приняла в первом чтении законопроект о создании Специализированной финансовой организации. Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство", - рассказывает депутат Государственной думы Оксана Дмитриева.
- До сих пор у многих возникает вопрос, а чем этот законопроект плох? Во-первых, изначально порочен механизм формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Доходы, которые получены от экспорта наших природных ресурсов не используются в экономике своей страны, а вкладываются в чужую экономику через золотовалютные резервы. Все эти годы нас убеждали, что деньги, вырванные от первоочередных потребностей и хранящиеся в Резервном фонде - это деньги, которые будут нам нужны на черный день для финансирования дефицита бюджета. Нас настойчиво убеждали в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вкладывать все деньги в Резервный фонд. Нам нельзя тратить их внутри страны, потому что это во-первых, незаработанные деньги и они вызовут инфляцию, во-вторых, это деньги на черный день, в-третьих, они должны быть вложены в чужую экономику потому что это безрисковые вложения.
Теперь с еще большей настойчивостью нас убеждают принять законопроект о передаче этих средств в Акционерное Общество. А это означает, что деньги, во-первых, будут расходоваться; во-вторых, могут расходоваться внутри страны; в-третьих, могут инвестироваться в рисковые вложения. Идти они будут, фактически, на игру на фондовом рынке, вести которую будут различные финансовые посредники, по цепочке, которую мы даже не сможем проследить, под контролем некоего «Наблюдательного совета». То есть конституционные полномочия Правительства передаются на аутсорсинг, государство становится брокером, а средства налогоплательщиков, по-прежнему, не будут направляться на решение экономических и социальных проблем: на жилье, дороги, образование, здравоохранение, капремонт.
Помимо того, что эту аферу века нельзя будет проконтролировать, она полностью противоречит самой концепции создания Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Изначальной целью создания этих фондов было безрисковое резервирование и регулирование денежного обращения (стерилизация), т.е. борьба с инфляцией. Я всегда считала эти цели и механизм ошибкой, о чем свидетельствует многолетняя борьба с Кудриным при рассмотрении бюджета. Однако то, что предлагается сейчас, противоречит даже этим целям и доказывает их абсурдность.
Ведь если эти средства предлагается вкладывать внутри страны в реальную экономику, тогда их следует вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, по действующему законодательству и под контролем уже существующего «Наблюдательного совета»: Парламента и Счетной палаты. Эти механизмы отрабатываются веками и никогда еще средства налогоплательщиков не выводились из традиционных государственных институтов и не передавались Акционерным обществам в доверительное управление.
Долгие годы нас уверяли в необходимости создания Резервного фонда и Фонда Национального благосостояния, затем убеждали, что их средства нельзя тратить на решение социальных проблем. Потом выяснилось, что средства Резервного фонда, вложенные в ценные бумаги, акции, облигации иностранных государств работают неэффективно. И в финале многоходовки, нам предлагают передать все деньги в доверительное управление ОАО. Это не что иное, как рейдерский захват казны!
Текст взят с сайта Оксаны Дмитриевой: http://www.dmitrieva.org/id557
---
Выше были слова Оксаны Дмитриевой, заместителя руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе VI созыва, первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Ей по должности не положено говорить совсем уж прямо:), поэтому если ОНА употребляет слова РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, то будьте уверены, там все еще хуже. Я это описывал несколько в других терминах. Я говорил о ползучем государственном перевороте и связывал в т.ч. с деятельностью Открытого Правительства.
Однако и Путин "не подкачал"..., на словах рассуждая о народном благе, что он делает на самом деле, как не подбирает КРОШКИ и раздает их народу в виде 1% повышений того/сего?... А в это время МИЛЛИАРДЫ и ТРИЛЛИОНЫ растворяются непонятно где. Вернее очень даже понятно. Через Кипр трансформируются в новые виллы, яхты, дома и прочую роскошь новых нуворишей.
Россия становится уникальной страной, вбирающей в себя минусы ВСЕХ социальных и политических систем. Мы берем самое худшее от капитализма, социализма, либеральной экономической модели, консервативной экономической модели, от демократии, от авторитаризма... Будто бы кто-то специально выбирает из всего что есть на свете самое хреновое!
Заметьте, как кто-то ловко пользуется ситуацией постепеннно ПРИВАТИЗИРУЯ не только уже предприятия и отрасли, но и сами основы государственного управления. Начали с самой сладкой части. Зачем размениваться на мелочи. Что может быть круче приватизации государственной казны?
1. Пилотный проект захвата власти в России: http://eugenyshultz.livejournal.com/403066.html
2. Неполживый консалтинг или шпионаж в законе? http://eugenyshultz.livejournal.com/419041.html
25 января 2013 года Государственная дума голосами Единой России приняла в первом чтении законопроект о создании Специализированной финансовой организации. Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство", - рассказывает депутат Государственной думы Оксана Дмитриева.
- До сих пор у многих возникает вопрос, а чем этот законопроект плох? Во-первых, изначально порочен механизм формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Доходы, которые получены от экспорта наших природных ресурсов не используются в экономике своей страны, а вкладываются в чужую экономику через золотовалютные резервы. Все эти годы нас убеждали, что деньги, вырванные от первоочередных потребностей и хранящиеся в Резервном фонде - это деньги, которые будут нам нужны на черный день для финансирования дефицита бюджета. Нас настойчиво убеждали в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вкладывать все деньги в Резервный фонд. Нам нельзя тратить их внутри страны, потому что это во-первых, незаработанные деньги и они вызовут инфляцию, во-вторых, это деньги на черный день, в-третьих, они должны быть вложены в чужую экономику потому что это безрисковые вложения.
Теперь с еще большей настойчивостью нас убеждают принять законопроект о передаче этих средств в Акционерное Общество. А это означает, что деньги, во-первых, будут расходоваться; во-вторых, могут расходоваться внутри страны; в-третьих, могут инвестироваться в рисковые вложения. Идти они будут, фактически, на игру на фондовом рынке, вести которую будут различные финансовые посредники, по цепочке, которую мы даже не сможем проследить, под контролем некоего «Наблюдательного совета». То есть конституционные полномочия Правительства передаются на аутсорсинг, государство становится брокером, а средства налогоплательщиков, по-прежнему, не будут направляться на решение экономических и социальных проблем: на жилье, дороги, образование, здравоохранение, капремонт.
Помимо того, что эту аферу века нельзя будет проконтролировать, она полностью противоречит самой концепции создания Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Изначальной целью создания этих фондов было безрисковое резервирование и регулирование денежного обращения (стерилизация), т.е. борьба с инфляцией. Я всегда считала эти цели и механизм ошибкой, о чем свидетельствует многолетняя борьба с Кудриным при рассмотрении бюджета. Однако то, что предлагается сейчас, противоречит даже этим целям и доказывает их абсурдность.
Ведь если эти средства предлагается вкладывать внутри страны в реальную экономику, тогда их следует вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, по действующему законодательству и под контролем уже существующего «Наблюдательного совета»: Парламента и Счетной палаты. Эти механизмы отрабатываются веками и никогда еще средства налогоплательщиков не выводились из традиционных государственных институтов и не передавались Акционерным обществам в доверительное управление.
Долгие годы нас уверяли в необходимости создания Резервного фонда и Фонда Национального благосостояния, затем убеждали, что их средства нельзя тратить на решение социальных проблем. Потом выяснилось, что средства Резервного фонда, вложенные в ценные бумаги, акции, облигации иностранных государств работают неэффективно. И в финале многоходовки, нам предлагают передать все деньги в доверительное управление ОАО. Это не что иное, как рейдерский захват казны!
Текст взят с сайта Оксаны Дмитриевой: http://www.dmitrieva.org/id557
---
Выше были слова Оксаны Дмитриевой, заместителя руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе VI созыва, первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Ей по должности не положено говорить совсем уж прямо:), поэтому если ОНА употребляет слова РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ, то будьте уверены, там все еще хуже. Я это описывал несколько в других терминах. Я говорил о ползучем государственном перевороте и связывал в т.ч. с деятельностью Открытого Правительства.
Однако и Путин "не подкачал"..., на словах рассуждая о народном благе, что он делает на самом деле, как не подбирает КРОШКИ и раздает их народу в виде 1% повышений того/сего?... А в это время МИЛЛИАРДЫ и ТРИЛЛИОНЫ растворяются непонятно где. Вернее очень даже понятно. Через Кипр трансформируются в новые виллы, яхты, дома и прочую роскошь новых нуворишей.
Россия становится уникальной страной, вбирающей в себя минусы ВСЕХ социальных и политических систем. Мы берем самое худшее от капитализма, социализма, либеральной экономической модели, консервативной экономической модели, от демократии, от авторитаризма... Будто бы кто-то специально выбирает из всего что есть на свете самое хреновое!
Заметьте, как кто-то ловко пользуется ситуацией постепеннно ПРИВАТИЗИРУЯ не только уже предприятия и отрасли, но и сами основы государственного управления. Начали с самой сладкой части. Зачем размениваться на мелочи. Что может быть круче приватизации государственной казны?
1. Пилотный проект захвата власти в России: http://eugenyshultz.livejournal.com/403066.html
2. Неполживый консалтинг или шпионаж в законе? http://eugenyshultz.livejournal.com/419041.html