Ты блоггер? Ты экстремист!

[olga_al]

Оригинал взят у pybikon в Ты блоггер? Ты экстремист!
Оригинал взят у sviridenkov в Ты блоггер? Ты экстремист!

На сайте Общественной палаты увидел шокирующую новость. Оказывается, законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поданный Правительством РФ в Государственную Думу в начале августа, "содержит ряд поправок, которые

Comments

[universman]

Вы даже можете мне в ответ написать, что за мои слова меня хочется убить. Я не побегу вас закладывать. Я не понимаю, почему нужно писать публично о насильственном свержении власти. Это нелогично. Можно же назвать это "иными способами" смены власти. Иной - уже не экстремизм.
Помните пословицу "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке"? вот ваши приятели и пишут в блогах словно пьяные. Именно по этой причине вы пишете: "мне не приятно будет не увидеть в ленте 50% своих френдов". А когда они по улице идут, они всем прохожим ставят подзатыльники? Нет? Почему? Потому, что их повяжут за хулиганку. Но почему в интернете нужно нарушать правила? Вы хотите не свободы слова, а совсем другого. Это другое - открытая подготовка свержения властей иным способом? Но в каком государстве вы найдёте такую свободу, чтобы заговорщики в публично делились планами свержения власти? Да ещё и насильственным способом? Это бред!!! Такого не бывает и нигде не будет. Это фантастика или даже плод больной фантазии.
Если я напишу: "Хочу прикончить нынешнего президента. Кто со мной?" - вы посчитаете это дневниковой записью, невинным блогом? Ребята, вы сами запутались и других путаете.
В Конституции любого государства статья о госбезопасности будет одной из первых. А свобода слова - не свобода антигосударственного заговора.
Про слова "слава революции!, долой буржуев!, судью на мыло!" хочу сказать. Существуют идиомы. Если вы будете кричать на спортивном матче "Судью - на мыло!" или махать таким плакатом, то я не вижу в этом ничего страшного. Этим традиционным высказываниям негодования уже много-много лет. ( http://gramma.ru/ARR/?fnd=2&fl=1&num=1095&PHPSESSID=bbe6182f4e486a3967cd5be2444757fa ) И за эти годы ни одного судью не пустили на мыло. Революция тоже может быть разная. И научно-техническая. Думаю, что эти слова не пахнут экстремизмом. Иногда пхнет хулиганкой контекст, в котором слова использованы. И здесь часто бывает подмена понятий. Напишете аэрозольной краской на стене стадиона "Судью - на мыло!" и будете жаловаться на то, что менты загребли за безобидные слова. Но заберут не за слова, а за порчу имущества, за разрисовывание стен краской ...

[olga_al]

Можно же назвать это "иными способами" смены власти.

В любом случае это будет расценено как экстремизм, потому что "иной" читай неконституционный.

Но почему в интернете нужно нарушать правила?

Какие правила??? Нам 80 лет говорили, что революция это хорошо. Сегодняшняя власть въехала на дулах танках. Вы хотите как в Польше, чтобы сажали за портрет Че или Ленина на майке?

Думаю, что эти слова не пахнут экстремизмом.

Вы можете думать что угодно, но посадят вас за то, что об экстремизме будут думать они.

"Ни закон об экстремизме, ни другие нормативные акты не определяют что такое «экстремитская деятельность», ограничиваясь лишь перечислениями. Это дает чиновнику простор публицистического размаха, когда в экстремизме можно обвинить кого угодно. Экстремизмом зачастую называют все идейные течения, отличные от либеральной западнической идеологии. В таком случае экстремизм - просто выражение инакомыслия, а борьба с инакомыслием, к которой постоянно призывают власти правозащитники либерального толка, является формой установления либеральной олигархии. Таким образом, в России борьба с экстремизмом в нынешней трактовке понятия «экстремизм» является методом удержания власти олигархическими группами, а также противодействия инакомыслию со стороны либеральных сил, угнездившихся в системе государственной власти". http://www.zlev.ru/34_5.htm

Немножко фактов:
http://omsk.infomsk.ru/news/2546v_borbe_s_ekstremizmom_prokuratura_dobralas_do_antikvarnyih_lavok

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Fpolitics%2F20110805%2F412496664.html

[universman]

Антиквары - дураки. Сами лезут на рожон. Есть чёткий закон. Когда я видел в антикварных магазинах вилки со свастикой, офигевал. Но я думал, что это не запрещается, т.к. для меня антикварные магазины - что-то вроде музеев. Но для закона они, видимо не музеи а - предприятия торговли. Неужели трудно было закрыть свастику кусочками бумаги с надписью "ИЗВИНИТЕ"? Я хотел у себя в блоге описать этот случай с примерами из музеев. В краеведческом музее хранятся предметы со свастикой и в Музее воинской славы шикарный стенд с манекеном, одетым в форму вермахта, и ещё куча предметов со свастикой. Видимо, это не противоречит закону.
Про подавление инакомыслия мне не рассказывайте. Временами я посещаю собрания свободных граждан по 31 числам месяца. Меня ещё ни разу не скрутили и не посадили в автозак. Даже попыток не было. Что хотим, то и говорим на центральной площади Омска. Иногда нам это мешают делать с помощью бестолковых наймитов. Это неприятно.
Иной способ - не всегда противозаконный или антиконституционный. В российских, как и в законах других стран бывают дыры, несогласованности, противоречия. Нужно не лениться и искать их, а не заниматься нигилизмом и анархией. Нельзя уподобляться бесбашенному быдлу и крушить всё подряд со словами "Ненавижу!" Нельзя быть брейвиком и косить из автомата молодёжь в отместку взрослым дядям, которые ему якобы не дали нормальной жизни.
Тоньше нужно делать, умнее.

[olga_al]

Бесполезный разговор. Когда пострадаете, пишите про впечатления.