Путь
http://www.podvodny.ru/BookShop/LecNsk.htm
2. Фрэнк Пьюселик (Один из основателей НЛП. Особенно - его модели для бизнеса и обучения.) Он практически - антипод Юрия Мороза, и в бизнесе (да и не только) учит полярно противоположным подходам.
3. Юрий Мороз.
4. Роберт Кийосаки.
5. Милтон Эриксон (всё, что относится к эрисксоновскому гипнозу; тренеры, у которых я обучалась).
6. Д. Толкиен "Властелин колец". (Как я её понимаю, это книга про выбор.)
Всего - шесть. Но именно для понимания Пути наиболее актуален, пожалуй, Авессалом Подводный. У него очень простая модель эволюции личности. Коротко, в моём изложении, так.
Эволюция личности (по книге Авессалома Подводного "Психология и астрология. (Новосибирские лекции)", том 2)
Критерий - чувство внутреннего "я", не требующее доказательств, каких-либо других внешних подтверждений.
Модель эволюционного развития личности.
1 уровень. Инфантильная личность. Нет чувства внутреннего "я". Нет устойчивых ценностей, целей.
2 уровень. Подростковая личность. Нет чувства внутреннего "я". Есть устойчивые ценности и цели. Идентифицируется с теми программами, которые ведёт; ролями, которые играет.
3 уровень. Юношеская личность. Уровень, на котором впервые появляется чувство внутреннего "я". Но оно ещё не обладает достаточной силой для того, чтобы освещать всю жизнь; а, скорее, подобно искре или отдалённо мерцающей звезде. Познаёт себя, ищет Путь... Стремится найти своё, индивидуальное понимание, выработать свой подход к своей сфере деятельности, ценностям, людям и т.д.
4 уровень. Зрелая личность. Внутреннее "я" обладает большой силой и подсвечивает все программы, которые ведёт человек. Такой человек нашёл свой Путь, занимает устойчивое место в мире, и ярко себя в нём проявляет. Например, это создатель своей школы в какой-либо области.
5 уровень. Интегрированная личность. Человек достигает высокого уровня гармонии себя и окружающего мира - так, что любое его действие, как внутреннее, так и внешнее точно с ним соотнесено, и не является случайным. При том, что такая жизнь для него естественна.
6 уровень. Реализованная личность.
Подробно - в книге.:) Которую можно, кстати, найти в открытом доступе в интернете, например, здесь:
http://lib.druzya.org/Astrology/podvodhy/psih_i_astro/.view-podvodny_06-2.txt.full.html
И, для вдохновения, небольшая цитата из неё:
«Человеческая душа чрезвычайно нежна и
индивидуальна. Если вы помещаете ее в жесткую рамку, то она гибнет, ибо слишком
тонка ее природа.»
Я согласна с Подводным.:)
Это и есть главный проект, достойный реализации - своё я. Другое дело, что это такой проект,
который не реализуется напрямую, а - посредством чего-то: инструментов, техник, более
материальных проектов.
Своё я через них выражается (ну, либо - не выражается). В целом же оно реализуется в том,
что называется - Путь.
Но это не романтика и не светлые идеи. Это - выбор. Даже, скорее, цепочка выборов, ведущих в
определённом направлении
- в том, которое посказывает своё я, или - в том, которое, наоборот, "уводит в сторону".
То, что я сейчас пишу в этот блог,
а, не делаю, напрмер, того, что прямо советует Юрий Мороз - это тоже маленький выбор.
Как и то,
что я интерпретирую его задания "на уровне идеи", и выполняю их своим спсобом, а не так,
как он советует.
Например, не веду хронометраж, а веду дневник. То есть записываю то, что происходило в
течение дня, а не каждые 10 минут,
как он советует. То, что я ориентируюсь в большей мере на мои цели, а не на выявление "того,
как я бездарно трачу время или
деньги"
(хотя именно такой анализ я скоро добавлю). И так далее... Все эти способы, наверное, не
одобрил бы Юрий Мороз, но - зато
они больше согласуются с моим я, и, соответсвенно, с тем, чего я по-настоящему хочу. И это -
выбор, в котором намного больше моей
ответсвенности за результат, чем если бы я делала всё "по Морозу", или - "по Пьюселику", и -
ещё по "кому-то":)Да она просто
- моя, ответственность. Так что, если ничего не получится, претензий предъявлять
мне точно некому.:)
По-моему, проблема в том, что люди, в основном, не доверяют своему я. И к нему не прислушиваются.
Вот и получается много
мусора, каких-то бесполезных знаний. Или - получается просто трусость.
А тем не менее, своё я никогда не обманывает. Оно чётко говорит, что - "да", что - "нет".
Причём - в каждой, конкретной, ситуации.
Направляет на Путь. Другой человек может обмануть, но - никогда не обманывает своё я.
Я не знаю, какое, конкретно, отличие своего я от того, что Юрий Мороз называет "эго".
Действительно, есть ещё какая-то
иллюзорная часть себя, которая ничего не может сделать, зато может "поглощать" все результаты,
которое создаёт настоящее
я. И, рано или поздно, это ведёт к ослеплению и провалу. К тому, что просто идёшь
не в ту сторону...
Иногда "эго" - это синоним своего Я. Но у Мороза это точно - не синонимы.:)Впрочем, он и не говорит
о своём я. Он говорит
о личной силе, о производительности, об "эго" и "гордыне", которые мешают; о мужчинах и женщинах;
и, в лучшем случае - о Своём Деле.
Но не говорит о своём я. Хотя, на мой взгляд, своё настоящее я - это и есть главное.
И своё я - это не личная сила, не
производительность, не мышление и не сознание,тем более - не "эго" и "гордыня", не мужская
или женская роль,
и даже - не Своё Дело.
Своё я - нечто совсем другое.:)Правда, своё я - как раз то, что даёт - силу...
* * * * P.S. Насчёт Юрия Мороза - давно уже сделала оговорку. Разве что можно его считать "негативным учителем". Да методы обучения - ещё бы ладно... Но многое указывает на то, что намерения его, к сожалению, не позитивны. Вот почему сделала ко всем записям про Мороза пометку, которую озаглавила как "Каинова печать". Но конкретизировать сейчас не буду. На эту тему сказано уже достаточно. А что до методов - это называется негативная власть. Согласно модели Фрэнка Пьюселика, я сейчас использую его терминологию применительно к "школе" или так называемому "институту" Юрия Мороза. Так вот, сыты этой негативной властью уже по горло; и, думаю, уже многие... Это совсем не то, к чему лично мне бы хотелось продвигаться. 4 апреля 2015 г.
2. Фрэнк Пьюселик (Один из основателей НЛП. Особенно - его модели для бизнеса и обучения.) Он практически - антипод Юрия Мороза, и в бизнесе (да и не только) учит полярно противоположным подходам.
3. Юрий Мороз.
4. Роберт Кийосаки.
5. Милтон Эриксон (всё, что относится к эрисксоновскому гипнозу; тренеры, у которых я обучалась).
6. Д. Толкиен "Властелин колец". (Как я её понимаю, это книга про выбор.)
Всего - шесть. Но именно для понимания Пути наиболее актуален, пожалуй, Авессалом Подводный. У него очень простая модель эволюции личности. Коротко, в моём изложении, так.
Эволюция личности (по книге Авессалома Подводного "Психология и астрология. (Новосибирские лекции)", том 2)
Критерий - чувство внутреннего "я", не требующее доказательств, каких-либо других внешних подтверждений.
Модель эволюционного развития личности.
1 уровень. Инфантильная личность. Нет чувства внутреннего "я". Нет устойчивых ценностей, целей.
2 уровень. Подростковая личность. Нет чувства внутреннего "я". Есть устойчивые ценности и цели. Идентифицируется с теми программами, которые ведёт; ролями, которые играет.
3 уровень. Юношеская личность. Уровень, на котором впервые появляется чувство внутреннего "я". Но оно ещё не обладает достаточной силой для того, чтобы освещать всю жизнь; а, скорее, подобно искре или отдалённо мерцающей звезде. Познаёт себя, ищет Путь... Стремится найти своё, индивидуальное понимание, выработать свой подход к своей сфере деятельности, ценностям, людям и т.д.
4 уровень. Зрелая личность. Внутреннее "я" обладает большой силой и подсвечивает все программы, которые ведёт человек. Такой человек нашёл свой Путь, занимает устойчивое место в мире, и ярко себя в нём проявляет. Например, это создатель своей школы в какой-либо области.
5 уровень. Интегрированная личность. Человек достигает высокого уровня гармонии себя и окружающего мира - так, что любое его действие, как внутреннее, так и внешнее точно с ним соотнесено, и не является случайным. При том, что такая жизнь для него естественна.
6 уровень. Реализованная личность.
Подробно - в книге.:) Которую можно, кстати, найти в открытом доступе в интернете, например, здесь:
http://lib.druzya.org/Astrology/podvodhy/psih_i_astro/.view-podvodny_06-2.txt.full.html
И, для вдохновения, небольшая цитата из неё:
«Человеческая душа чрезвычайно нежна и
индивидуальна. Если вы помещаете ее в жесткую рамку, то она гибнет, ибо слишком
тонка ее природа.»
Я согласна с Подводным.:)
Это и есть главный проект, достойный реализации - своё я. Другое дело, что это такой проект,
который не реализуется напрямую, а - посредством чего-то: инструментов, техник, более
материальных проектов.
Своё я через них выражается (ну, либо - не выражается). В целом же оно реализуется в том,
что называется - Путь.
Но это не романтика и не светлые идеи. Это - выбор. Даже, скорее, цепочка выборов, ведущих в
определённом направлении
- в том, которое посказывает своё я, или - в том, которое, наоборот, "уводит в сторону".
То, что я сейчас пишу в этот блог,
а, не делаю, напрмер, того, что прямо советует Юрий Мороз - это тоже маленький выбор.
Как и то,
что я интерпретирую его задания "на уровне идеи", и выполняю их своим спсобом, а не так,
как он советует.
Например, не веду хронометраж, а веду дневник. То есть записываю то, что происходило в
течение дня, а не каждые 10 минут,
как он советует. То, что я ориентируюсь в большей мере на мои цели, а не на выявление "того,
как я бездарно трачу время или
деньги"
(хотя именно такой анализ я скоро добавлю). И так далее... Все эти способы, наверное, не
одобрил бы Юрий Мороз, но - зато
они больше согласуются с моим я, и, соответсвенно, с тем, чего я по-настоящему хочу. И это -
выбор, в котором намного больше моей
ответсвенности за результат, чем если бы я делала всё "по Морозу", или - "по Пьюселику", и -
ещё по "кому-то":)Да она просто
- моя, ответственность. Так что, если ничего не получится, претензий предъявлять
мне точно некому.:)
По-моему, проблема в том, что люди, в основном, не доверяют своему я. И к нему не прислушиваются.
Вот и получается много
мусора, каких-то бесполезных знаний. Или - получается просто трусость.
А тем не менее, своё я никогда не обманывает. Оно чётко говорит, что - "да", что - "нет".
Причём - в каждой, конкретной, ситуации.
Направляет на Путь. Другой человек может обмануть, но - никогда не обманывает своё я.
Я не знаю, какое, конкретно, отличие своего я от того, что Юрий Мороз называет "эго".
Действительно, есть ещё какая-то
иллюзорная часть себя, которая ничего не может сделать, зато может "поглощать" все результаты,
которое создаёт настоящее
я. И, рано или поздно, это ведёт к ослеплению и провалу. К тому, что просто идёшь
не в ту сторону...
Иногда "эго" - это синоним своего Я. Но у Мороза это точно - не синонимы.:)Впрочем, он и не говорит
о своём я. Он говорит
о личной силе, о производительности, об "эго" и "гордыне", которые мешают; о мужчинах и женщинах;
и, в лучшем случае - о Своём Деле.
Но не говорит о своём я. Хотя, на мой взгляд, своё настоящее я - это и есть главное.
И своё я - это не личная сила, не
производительность, не мышление и не сознание,тем более - не "эго" и "гордыня", не мужская
или женская роль,
и даже - не Своё Дело.
Своё я - нечто совсем другое.:)Правда, своё я - как раз то, что даёт - силу...
* * * * P.S. Насчёт Юрия Мороза - давно уже сделала оговорку. Разве что можно его считать "негативным учителем". Да методы обучения - ещё бы ладно... Но многое указывает на то, что намерения его, к сожалению, не позитивны. Вот почему сделала ко всем записям про Мороза пометку, которую озаглавила как "Каинова печать". Но конкретизировать сейчас не буду. На эту тему сказано уже достаточно. А что до методов - это называется негативная власть. Согласно модели Фрэнка Пьюселика, я сейчас использую его терминологию применительно к "школе" или так называемому "институту" Юрия Мороза. Так вот, сыты этой негативной властью уже по горло; и, думаю, уже многие... Это совсем не то, к чему лично мне бы хотелось продвигаться. 4 апреля 2015 г.