Границы карты
Это терминология из НЛП - "границы карты"
И к нему близко прилегает ещё одна дефиниция из НЛП - "доступ к состоянию", "доступ к состояниям". Это, имеется ввиду, эмоции. Некие душевные, что ли, состояния, которые возникают в тех или иных контекстах.
Да. Это язык описания НЛП. Это не истина в последней инстанции. Это не строго научно обосновано (в НЛП обычно не стремятся к строгим научным обоснованиям). Однако это то, что проверено и работает. В НЛП вообще есть такой крен. Если что-либо, какая-либо стратегия, скажем - работает. То есть это сенсорно очевидно, есть сенсорно очевидные критерии. Это проверяемо поведенчески. Тогда, в такой ситуации, научную обоснованность как бы оставляют за скобками. Не то, что забивают или, там "плюют" на науку. Нет. Просто это не всех интересует... Там люди приходят делать что-то, получать результат для себя лично. А не много рассуждать.
Так вот. Насчёт доступов к состояниям. Внутренним. Это очень важно. С позиции, которая характерна для НЛП. Если доступ к какому-либо внутреннему состоянию отсутствует, то есть оно как бы "забито", "задавлено", тогда это, в лучшем случае - может быть серьёзная проблема. (В том числе, зависимости, но не только.) А в худшем случае, может и крыша поехать, как в народе говорят.
"Доступа" к чему может не быть? К травматическим переживаниям, например. К тем или иным актуальным состояниям, в результате травматических переживаний. Тогда это, как правило, проблема.
Но может быть другое. Доступ к актуальным состояниям может быть. При этом, у человека может быть мало ресурсов в той или иной сфере. Мало сенсорно очевидного опыта. Не "теоретического", а прожитого. Тогда это, в принципе, не проблема. А это выбор - двигаться в том направлении, в котором мало ресурсов, мало опыта. Или этого не делать, и предпочитать что-то другое. Делать какие-то другие выборы. Это, в общем, уже дело свободы...:)
Однако это границы карты. Та сфера, в которой у человека мало ресурсов. Либо, ресурсы практически отсутствуют.
Вот такие дела.
* * *
Сие было - про язык описания НЛП. :) Есть и другие подходы к тому же самому. И другие языки описания.:)
И к нему близко прилегает ещё одна дефиниция из НЛП - "доступ к состоянию", "доступ к состояниям". Это, имеется ввиду, эмоции. Некие душевные, что ли, состояния, которые возникают в тех или иных контекстах.
Да. Это язык описания НЛП. Это не истина в последней инстанции. Это не строго научно обосновано (в НЛП обычно не стремятся к строгим научным обоснованиям). Однако это то, что проверено и работает. В НЛП вообще есть такой крен. Если что-либо, какая-либо стратегия, скажем - работает. То есть это сенсорно очевидно, есть сенсорно очевидные критерии. Это проверяемо поведенчески. Тогда, в такой ситуации, научную обоснованность как бы оставляют за скобками. Не то, что забивают или, там "плюют" на науку. Нет. Просто это не всех интересует... Там люди приходят делать что-то, получать результат для себя лично. А не много рассуждать.
Так вот. Насчёт доступов к состояниям. Внутренним. Это очень важно. С позиции, которая характерна для НЛП. Если доступ к какому-либо внутреннему состоянию отсутствует, то есть оно как бы "забито", "задавлено", тогда это, в лучшем случае - может быть серьёзная проблема. (В том числе, зависимости, но не только.) А в худшем случае, может и крыша поехать, как в народе говорят.
"Доступа" к чему может не быть? К травматическим переживаниям, например. К тем или иным актуальным состояниям, в результате травматических переживаний. Тогда это, как правило, проблема.
Но может быть другое. Доступ к актуальным состояниям может быть. При этом, у человека может быть мало ресурсов в той или иной сфере. Мало сенсорно очевидного опыта. Не "теоретического", а прожитого. Тогда это, в принципе, не проблема. А это выбор - двигаться в том направлении, в котором мало ресурсов, мало опыта. Или этого не делать, и предпочитать что-то другое. Делать какие-то другие выборы. Это, в общем, уже дело свободы...:)
Однако это границы карты. Та сфера, в которой у человека мало ресурсов. Либо, ресурсы практически отсутствуют.
Вот такие дела.
* * *
Сие было - про язык описания НЛП. :) Есть и другие подходы к тому же самому. И другие языки описания.:)