80 к 20
В естественных условиях это видней. Если, например, пойти в поход. Некоторое время пожить в деревне или на даче.
80% усилий приносят 20% комфорта. Я не ручаюсь за точность соотношения этого "перевёрнутого правила Парето". Может быть, как раз наоборот. 20% усилий дают 80 % комфорта.
Однако, я вот о чём. Если задуматься - сколько надо предпринять усилий для того, чтобы насладиться относительно непродолжительным комфортом?
Например, это пеший поход. Что надо сделать для того, чтобы всю ночь сидеть в тепле, сытыми и петь под гитару?
* Пройти несколько километров пешком, чтобы найти подходящее место в природе; или дойти пешком до того места в природе, которое запланировано по маршруту.
* Поставить палатки; а также, возможно, какие-то навесы - на случай дождя, чтобы не намокли рюкзаки с вещами.
* Нарубить дров (либо дрова надо принести с собой).
* Развести костёр и поставить специальное оборудование для приготовления пищи (либо изготовить такое оборудование самостоятельно из природных материалов, но чаще оно всё-таки готовое, и из металла).
* Принести воды, если рядом есть подходящий чистый источник (либо воду надо нести с собой).
* Приготовить пишу и вскипятить воду на костре; заварить чай.
Вот, пожалуй, основные шаги, которые необходимо проделать для того, чтобы создать комфортное место вокруг костра. Это не считая каких-то промежуточных и уточняющих шагов. Понятно, что оборудование и запасы еды надо предварительно закупить. В походе, видимо, как-то надо распределить роли в команде - кто будет ставить палатки, кто - отвечать за костёр, кто - готовить и раздавать пишу, кто - мыть посуду и т.д. Надо также предусмотреть место для мусора и способ утилизации мусора. Возможно - где-то сделать туалет и т.д.
И только после того, как эти шаги проделаны, можно комфортно расположиться вокруг костра, приятно беседовать и петь песни. Причём это время вокруг костра будет не очень продолжительным по сравнению с временным отрезком всего похода в целом. Даже если провести вокруг костра всю ночь. Тогда как все шаги, которые можно считать подготовительными, займут и больше времени, и потребуют значительного количества не только интеллектуальных, но, во многом - физических усилий.
Туристический поход - это, в каком-то смысле, развлечение... Отдых. Однако, в том, что открывается, вот, например, таким ключом - я лично вижу суть грехопадения мира. Или то, что в христианстве описано как грехопадение.
Человек не может жить в раю на земле. Незначительное количество комфорта достигается значительными усилиями, которые трудно назвать комфортными. И цивилизация, каким бы высоким не был уровень ее развития - не может этого изменить. Цивилизация с развитыми технологиями комфортного обустройства всего-чего-угодно может это лишь компенсировать... Сама суть устройства материального мира от этого не изменится.
Это также ключ к пониманию причин того, что в марксизме называли эксплуатацией человека человеком. С одной стороны, очевидная, с другой стороны, заманчивая идея - переложить максимальное количество этих не очень комфортных усилий на кого-то другого, других... И пожинать только комфорт. Снимать сливки.
Христианство, в общем-то, абсурдно... Христианское вероучение, догматика - странная, действительно, вещь... Это многие уже заметили. ))) Об этом сказано много в философии, психологии, науке... Однако христианство, при всей парадоксальности, дает удивительно точные ключи к пониманию мироустройства. Так что, я думаю, речь идёт всё-таки об Откровении, которое человеческий разум не в силах полностью вместить. Да и дано оно, вероятно, не полностью... Вот поэтому человеку и представляется абсурдом.
Так, рай на Земле невозможен. И никакие достижения материальной цивилизации, или личное самосовершенствование, человека не приведут к раю, а лишь сделают относительно более комфортной его земную жизнь. Однако приблизиться к раю всё-таки можно, уже на Земле, если жить по ДРУГИМ ЗАКОНАМ. Тем, которые не от мира сего.
80% усилий приносят 20% комфорта. Я не ручаюсь за точность соотношения этого "перевёрнутого правила Парето". Может быть, как раз наоборот. 20% усилий дают 80 % комфорта.
Однако, я вот о чём. Если задуматься - сколько надо предпринять усилий для того, чтобы насладиться относительно непродолжительным комфортом?
Например, это пеший поход. Что надо сделать для того, чтобы всю ночь сидеть в тепле, сытыми и петь под гитару?
* Пройти несколько километров пешком, чтобы найти подходящее место в природе; или дойти пешком до того места в природе, которое запланировано по маршруту.
* Поставить палатки; а также, возможно, какие-то навесы - на случай дождя, чтобы не намокли рюкзаки с вещами.
* Нарубить дров (либо дрова надо принести с собой).
* Развести костёр и поставить специальное оборудование для приготовления пищи (либо изготовить такое оборудование самостоятельно из природных материалов, но чаще оно всё-таки готовое, и из металла).
* Принести воды, если рядом есть подходящий чистый источник (либо воду надо нести с собой).
* Приготовить пишу и вскипятить воду на костре; заварить чай.
Вот, пожалуй, основные шаги, которые необходимо проделать для того, чтобы создать комфортное место вокруг костра. Это не считая каких-то промежуточных и уточняющих шагов. Понятно, что оборудование и запасы еды надо предварительно закупить. В походе, видимо, как-то надо распределить роли в команде - кто будет ставить палатки, кто - отвечать за костёр, кто - готовить и раздавать пишу, кто - мыть посуду и т.д. Надо также предусмотреть место для мусора и способ утилизации мусора. Возможно - где-то сделать туалет и т.д.
И только после того, как эти шаги проделаны, можно комфортно расположиться вокруг костра, приятно беседовать и петь песни. Причём это время вокруг костра будет не очень продолжительным по сравнению с временным отрезком всего похода в целом. Даже если провести вокруг костра всю ночь. Тогда как все шаги, которые можно считать подготовительными, займут и больше времени, и потребуют значительного количества не только интеллектуальных, но, во многом - физических усилий.
Туристический поход - это, в каком-то смысле, развлечение... Отдых. Однако, в том, что открывается, вот, например, таким ключом - я лично вижу суть грехопадения мира. Или то, что в христианстве описано как грехопадение.
Человек не может жить в раю на земле. Незначительное количество комфорта достигается значительными усилиями, которые трудно назвать комфортными. И цивилизация, каким бы высоким не был уровень ее развития - не может этого изменить. Цивилизация с развитыми технологиями комфортного обустройства всего-чего-угодно может это лишь компенсировать... Сама суть устройства материального мира от этого не изменится.
Это также ключ к пониманию причин того, что в марксизме называли эксплуатацией человека человеком. С одной стороны, очевидная, с другой стороны, заманчивая идея - переложить максимальное количество этих не очень комфортных усилий на кого-то другого, других... И пожинать только комфорт. Снимать сливки.
Христианство, в общем-то, абсурдно... Христианское вероучение, догматика - странная, действительно, вещь... Это многие уже заметили. ))) Об этом сказано много в философии, психологии, науке... Однако христианство, при всей парадоксальности, дает удивительно точные ключи к пониманию мироустройства. Так что, я думаю, речь идёт всё-таки об Откровении, которое человеческий разум не в силах полностью вместить. Да и дано оно, вероятно, не полностью... Вот поэтому человеку и представляется абсурдом.
Так, рай на Земле невозможен. И никакие достижения материальной цивилизации, или личное самосовершенствование, человека не приведут к раю, а лишь сделают относительно более комфортной его земную жизнь. Однако приблизиться к раю всё-таки можно, уже на Земле, если жить по ДРУГИМ ЗАКОНАМ. Тем, которые не от мира сего.