Красота повседневной среды дёшево...
"Национальный стиль
Не дольше десятилетия хватило модерну, чтобы завоевать Русь. Все вцепились в него: и Государь, и последний мастеровой, но не нищий. Вот уж кто люто ненавидел модерн, так это босяк Максим Горький! Классицизм «при помощи» правительства стал общенациональным за полвека, а модерн при подозрительном отношении властей - за 10-15 лет. Почему?
Историзм высоко вздернул и художественное, и профессиональное качество работы: изволь-ка побыть строго византийским мастером! Модерн поднял планку еще выше: изволь-ка, мастеровой, быть и византийцем, и тюрком, и шведом, оставаясь русским!
И модерн все разрешил. Он впервые после Средних веков обрел на русской земле качество, о котором мечтал У. Моррис: он стал и аристократичным, и демократичным. Аристократичным, ибо была высоко вздернута планка. Если у вас будет возможность полистать в хорошей библиотеке «Ежегодник Общества архитекторов-художников», вы поймете это навсегда. Более антисоветского издания вы не найдете! Там почти нет текста, в основном проектные чертежи и фотографии осуществленных проектов. Это - парад культуры! Они не умели строить посредственно! Там архитектура - это и сарай при даче, и подпорная стенка, отделяющая одну террасу на склоне естественного холма от другой. А какие дачи! Дачи врачей, инженеров и десятников, то есть усердных рабочих!
А демократичен модерн был еще и потому, что позволял относительно «красивую жизнь» создать достаточно дешево, технологично. Известный краевед Р. Б. Котельников, металлург по профессии, отмечал, что потрясающей красоты художественный металл малых форм модерна - лестницы, зонты при подъезде, дымники, водостоки - был дешев (!) и предельно технологичен. Так же и в самом каменном строительстве он был технологичен. Посмотрите, и вы увидите, какую квартирку вы «отгрохали» бы этак шестьдесят лет тому назад. В Москве, за двадцать лет (!) увеличившей население с 1 до 2 миллионов к 1916 году, не было проблемы жилья!" https://zen.yandex.ru/media/makhnach/pohiscennoe-vozrojdenie-5dc9f24040dedc1571d4beba
Сейчас модерн - скорее, дорогостоящий стиль. Впрочем, "дорого", "дёшево" - надо в цифрах.
Но как будто не очень демократично. А мог бы стать повседневной средой жизни...
Обычно, само собой разумеется - жить красиво.
Не дольше десятилетия хватило модерну, чтобы завоевать Русь. Все вцепились в него: и Государь, и последний мастеровой, но не нищий. Вот уж кто люто ненавидел модерн, так это босяк Максим Горький! Классицизм «при помощи» правительства стал общенациональным за полвека, а модерн при подозрительном отношении властей - за 10-15 лет. Почему?
Историзм высоко вздернул и художественное, и профессиональное качество работы: изволь-ка побыть строго византийским мастером! Модерн поднял планку еще выше: изволь-ка, мастеровой, быть и византийцем, и тюрком, и шведом, оставаясь русским!
И модерн все разрешил. Он впервые после Средних веков обрел на русской земле качество, о котором мечтал У. Моррис: он стал и аристократичным, и демократичным. Аристократичным, ибо была высоко вздернута планка. Если у вас будет возможность полистать в хорошей библиотеке «Ежегодник Общества архитекторов-художников», вы поймете это навсегда. Более антисоветского издания вы не найдете! Там почти нет текста, в основном проектные чертежи и фотографии осуществленных проектов. Это - парад культуры! Они не умели строить посредственно! Там архитектура - это и сарай при даче, и подпорная стенка, отделяющая одну террасу на склоне естественного холма от другой. А какие дачи! Дачи врачей, инженеров и десятников, то есть усердных рабочих!
А демократичен модерн был еще и потому, что позволял относительно «красивую жизнь» создать достаточно дешево, технологично. Известный краевед Р. Б. Котельников, металлург по профессии, отмечал, что потрясающей красоты художественный металл малых форм модерна - лестницы, зонты при подъезде, дымники, водостоки - был дешев (!) и предельно технологичен. Так же и в самом каменном строительстве он был технологичен. Посмотрите, и вы увидите, какую квартирку вы «отгрохали» бы этак шестьдесят лет тому назад. В Москве, за двадцать лет (!) увеличившей население с 1 до 2 миллионов к 1916 году, не было проблемы жилья!" https://zen.yandex.ru/media/makhnach/pohiscennoe-vozrojdenie-5dc9f24040dedc1571d4beba
Сейчас модерн - скорее, дорогостоящий стиль. Впрочем, "дорого", "дёшево" - надо в цифрах.
Но как будто не очень демократично. А мог бы стать повседневной средой жизни...
Обычно, само собой разумеется - жить красиво.