глупости. как профиль пользователя может характеризовать психологический склад этого самого пользователя? психологи уже могут по html-коду выводы о человеке сделать?
1. заголовок журнала 2. подзаголовок 3. возраст 4. пол 5. биография или клочок текста 6. интересы 7. интересующие пользователи 8. пользователи, которые интересуются данным пользователем 9. интересующие сообщества
ну начнем с того, что данные с 1 по 6 пункт могут быть выдуманы смеха ради (провокации), что бы кого-то дезинформировать. часто они вообще не пишутся. 7. политика формирования френд-ленты - это отдельная история. тут все настолько индивидуально, что ни о каких закономерностях и речи нет. вы же слышали о взаимофрендах и Яндекс топ-30 и пеарах? 8. тоже самое... 9. ничего они не показывают. я вообще не понимаю зачем подписался на большую часть сообществ из своего профиля. на какое-то был подписан по причине вылета поста из данного сообщества в Яндекс топ-30, на какое-то по причине выложенного где-то списка тематических сообществ и по какой-то неведомой причине записался туда.
представленные вами пункты хороши для сбора фактической информации о человеке (да и то не всегда), но ни в коем случае не для описания его характера
не совсем так. по данным из интернета мы никакой фактической информации о человеке мы составить не можем ВООБЩЕ. это виртуальная реальность, где за одну минуту все может перевернуться с ног на голову. насколько я понял, речь шла о людях виртуальных, т.е. об пользователях. возможно, для ольги михайловны это непривычно, поэтому она и употребила "устаревшее" слово "люди
( ... )
да, забыл добавить. вы вроде как не аноним, но я вас встретил впервые, ваша имя-фамилия говорит мне не больше, чем вам моя. поэтому мы для друг друга -- анонимы. ::))
как правило, там "личного" гораздо больше
Reply
психологи уже могут по html-коду выводы о человеке сделать?
Reply
1. заголовок журнала
2. подзаголовок
3. возраст
4. пол
5. биография или клочок текста
6. интересы
7. интересующие пользователи
8. пользователи, которые интересуются данным пользователем
9. интересующие сообщества
а еще, к примеру, календарь есть ;)
Reply
7. политика формирования френд-ленты - это отдельная история. тут все настолько индивидуально, что ни о каких закономерностях и речи нет. вы же слышали о взаимофрендах и Яндекс топ-30 и пеарах?
8. тоже самое...
9. ничего они не показывают. я вообще не понимаю зачем подписался на большую часть сообществ из своего профиля. на какое-то был подписан по причине вылета поста из данного сообщества в Яндекс топ-30, на какое-то по причине выложенного где-то списка тематических сообществ и по какой-то неведомой причине записался туда.
представленные вами пункты хороши для сбора фактической информации о человеке (да и то не всегда), но ни в коем случае не для описания его характера
Reply
Reply
ибо...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment