(no subject)
два прекрасных интервью БГ. для меня он непонятен в принципе, а с творчеством его (не важно, ранним, средним и нынешним) я мало знакома.
http://www.pravmir.ru/pochemu-dalaj-lama-agitiruet-za-pravoslavie-intervyu-s-borisom-grebenshhikovym/
http://www.pravmir.ru/15-voprosov-borisu-grebenshhikovu/
вот особенно мне понравившиеся места из первого интервью:
(о песне про Архангельск, я ее не слышала)
Я сразу откровенно говорю: я ничего не подразумеваю. Я пишу песни, как я их слышу. Я пишу песни так, как они должны быть написаны, и всё, что они хотят вложить в эту песню - это то, что они хотят вложить. Т.е. если они видят, они считают, что слово «Вавилон» в данном случае обозначает Православную Церковь, то это их точка зрения, а ни в коем случае не моя.
Я прожил свою жизнь, читая много книг. Всё, что я прочитал, остаётся у меня в памяти. Поэтому когда я хочу что-то сказать, я использую те образы, которые для меня легче всего использовать. И, естественно, я предполагаю, что те, кто будут слушать, если они хотят разобраться в том, что там сказано, они, по крайней мере, должны знать как-то ориентироваться в этом.
*Видимо мы с БГ читаем разные книжки :))
(о творчестве Шевчука, Кинчева и Бутусова)
Ничего не могу сказать по этому поводу, потому что я не берусь оценивать то, что делают люди, работающие вместе со мной, и люди, которых я очень глубоко уважаю. «Не суди - и не судим будешь», как говорится. Поэтому судить их творчество я не могу. И всё-таки главное в том, что он - человек. Поэтому, если они к чему-то пришли, и это делает их полноценными, и законченными, совершенными, цельными людьми, то это важнее, чем те песни, которые они пишут.
http://www.pravmir.ru/pochemu-dalaj-lama-agitiruet-za-pravoslavie-intervyu-s-borisom-grebenshhikovym/
http://www.pravmir.ru/15-voprosov-borisu-grebenshhikovu/
вот особенно мне понравившиеся места из первого интервью:
(о песне про Архангельск, я ее не слышала)
Я сразу откровенно говорю: я ничего не подразумеваю. Я пишу песни, как я их слышу. Я пишу песни так, как они должны быть написаны, и всё, что они хотят вложить в эту песню - это то, что они хотят вложить. Т.е. если они видят, они считают, что слово «Вавилон» в данном случае обозначает Православную Церковь, то это их точка зрения, а ни в коем случае не моя.
Я прожил свою жизнь, читая много книг. Всё, что я прочитал, остаётся у меня в памяти. Поэтому когда я хочу что-то сказать, я использую те образы, которые для меня легче всего использовать. И, естественно, я предполагаю, что те, кто будут слушать, если они хотят разобраться в том, что там сказано, они, по крайней мере, должны знать как-то ориентироваться в этом.
*Видимо мы с БГ читаем разные книжки :))
(о творчестве Шевчука, Кинчева и Бутусова)
Ничего не могу сказать по этому поводу, потому что я не берусь оценивать то, что делают люди, работающие вместе со мной, и люди, которых я очень глубоко уважаю. «Не суди - и не судим будешь», как говорится. Поэтому судить их творчество я не могу. И всё-таки главное в том, что он - человек. Поэтому, если они к чему-то пришли, и это делает их полноценными, и законченными, совершенными, цельными людьми, то это важнее, чем те песни, которые они пишут.