Новая должность Шойгу
Ссылка или синекура? Президент России Владимир Путин снял Сергея Шойгу с должности министра обороны РФ и назначил секретарем Совета безопасности.
Отставку Сергея Шойгу с поста российского министра обороны ожидали многие, но, пожалуй, никто не мог предсказать точно, какое место в руководстве страны ему предоставят и куда отправится Николай Патрушев. Утром 14 мая последняя часть пазла сложилась: Кремль объявил, что ушедший с поста секретаря Совета безопасности Николай Патрушев переходит в статус помощника президента, ну, а дальше уже известное - Совбез вместо Патрушева возглавит Шойгу, а его место в Минобороны РФ займет экономист и бывший вице-премьер Андрей Белоусов. Назначение Белоусова главой оборонного ведомства многим западным аналитикам показалось логичным политическим ходом, в котором многие увидели, прежде всего, сигнал, что Путин настроен вести длительную войну против Украины.
Глава Минобороны, а точнее «министр военной экономики»
Для начала стоит правильно оценить ту роль, которая отводится новому министру обороны в России, заметил Марк Галеотти, британский историк и публицист. Он напомнил, что ни Шойгу, ни его предшественник Анатолий Сердюков не были военными. «Министр обороны, особенно во время войны, по сути, администратор, чья задача - обеспечить армию людьми и техникой, которые ей необходимы. В этом контексте Белоусов - неожиданный, но логичный выбор», - написал в анализе для газеты The Spectator Галеотти.
Назначение Белоусова «сделано с целью дальнейшего перехода российской экономики на военные рельсы, и означает, что война запланирована надолго», - уверена Сабине Фишер (Sabine Fischer), старший научный сотрудник исследовательского института SWP и исполнительный директор Германской ассоциации по исследованиям Восточной Европы (Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde). «Министром военной экономики» назвал Белоусова эксперт Мюнхенской конференции по безопасности (MSC) Нико Ланге (Nico Lange). С ними согласен и Галеотти, который считает, что перспективы быстро закончить войну против Украины и прекратить конфронтацию с Западом не просматриваются, и опыт Белоусова пригодится для того, чтобы «сделать экономику России фактически экономикой военного времени».
Шойгу - отставка «наверх», а Патрушев просто понижен?
Большинство западных аналитиков уверено: замена Сергея Шойгу назрела, и Путин, по мнению Дары Массикот, сделал ее максимально «мягко» и «уважительно». Становая уверена, что отставку Шойгу нельзя было делать «слишком унизительной», иначе она «стала бы поводом для мощной волны критики уходящего министра и обсуждения слабых мест армии, что недопустимо в условиях войны». Совбез - формально слабый госорган, обращают внимание эксперты, и влиятельным его может сделать только его руководитель, как это удалось предшественнику Шойгу Патрушеву «за счет хитрых бюрократических маневров», как заметил Галеотти.
Шойгу к посту секретаря Совбеза добавили дополнительных функций, пишет Становая, например, он стал замом Владимира Путина в Военно-промышленной комиссии, а также куратором Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, выведя эту службу из зоны ответственности Минобороны. Но это, по её мнению, лишь «компенсация за утрату поста министра». Стать вторым Патрушевым Шойгу не удастся, уверена Татьяна Становая. По ее мнению, бывший глава Минобороны не имеет ни связей с ФСБ, как его предшественник в Совбезе, ни умения «формулировать идеологический контур системы, внешней политики и войны», зато успел за последние два года стать «самой токсичной фигурой в российском руководстве».
Чем окажется для Шойгу новая роль? Карикатура DW.
«DW Главное»
Отставку Сергея Шойгу с поста российского министра обороны ожидали многие, но, пожалуй, никто не мог предсказать точно, какое место в руководстве страны ему предоставят и куда отправится Николай Патрушев. Утром 14 мая последняя часть пазла сложилась: Кремль объявил, что ушедший с поста секретаря Совета безопасности Николай Патрушев переходит в статус помощника президента, ну, а дальше уже известное - Совбез вместо Патрушева возглавит Шойгу, а его место в Минобороны РФ займет экономист и бывший вице-премьер Андрей Белоусов. Назначение Белоусова главой оборонного ведомства многим западным аналитикам показалось логичным политическим ходом, в котором многие увидели, прежде всего, сигнал, что Путин настроен вести длительную войну против Украины.
Глава Минобороны, а точнее «министр военной экономики»
Для начала стоит правильно оценить ту роль, которая отводится новому министру обороны в России, заметил Марк Галеотти, британский историк и публицист. Он напомнил, что ни Шойгу, ни его предшественник Анатолий Сердюков не были военными. «Министр обороны, особенно во время войны, по сути, администратор, чья задача - обеспечить армию людьми и техникой, которые ей необходимы. В этом контексте Белоусов - неожиданный, но логичный выбор», - написал в анализе для газеты The Spectator Галеотти.
Назначение Белоусова «сделано с целью дальнейшего перехода российской экономики на военные рельсы, и означает, что война запланирована надолго», - уверена Сабине Фишер (Sabine Fischer), старший научный сотрудник исследовательского института SWP и исполнительный директор Германской ассоциации по исследованиям Восточной Европы (Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde). «Министром военной экономики» назвал Белоусова эксперт Мюнхенской конференции по безопасности (MSC) Нико Ланге (Nico Lange). С ними согласен и Галеотти, который считает, что перспективы быстро закончить войну против Украины и прекратить конфронтацию с Западом не просматриваются, и опыт Белоусова пригодится для того, чтобы «сделать экономику России фактически экономикой военного времени».
Шойгу - отставка «наверх», а Патрушев просто понижен?
Большинство западных аналитиков уверено: замена Сергея Шойгу назрела, и Путин, по мнению Дары Массикот, сделал ее максимально «мягко» и «уважительно». Становая уверена, что отставку Шойгу нельзя было делать «слишком унизительной», иначе она «стала бы поводом для мощной волны критики уходящего министра и обсуждения слабых мест армии, что недопустимо в условиях войны». Совбез - формально слабый госорган, обращают внимание эксперты, и влиятельным его может сделать только его руководитель, как это удалось предшественнику Шойгу Патрушеву «за счет хитрых бюрократических маневров», как заметил Галеотти.
Шойгу к посту секретаря Совбеза добавили дополнительных функций, пишет Становая, например, он стал замом Владимира Путина в Военно-промышленной комиссии, а также куратором Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, выведя эту службу из зоны ответственности Минобороны. Но это, по её мнению, лишь «компенсация за утрату поста министра». Стать вторым Патрушевым Шойгу не удастся, уверена Татьяна Становая. По ее мнению, бывший глава Минобороны не имеет ни связей с ФСБ, как его предшественник в Совбезе, ни умения «формулировать идеологический контур системы, внешней политики и войны», зато успел за последние два года стать «самой токсичной фигурой в российском руководстве».
Чем окажется для Шойгу новая роль? Карикатура DW.
«DW Главное»