Это важно, уметь спорить на тему. Не обобщать предмет. Не переходить на личность собеседника. Не подменять предмет спора общими обвинениями порядка: я за добро, а ты нет.
©
Алексей Федяров Я далеко не фанат Алексея Венедиктова, скорее, я малоинтересующийся его деятельностью человек, но ситуация с изданием журнала мне очень интересна.
Точнее, мне интересна реакция прекрасных.
Давайте разберём.
Человек получил грант от города Москвы на издание журнала.
Издал в срок, количественно и качественно в соответствии с условиями договора.
Заложил норму своей прибыли, кстати, вполне корректную, не завышенную.
Это важно: не увёл деньги в помойки, не скрыл их в фиктивных расходах, не ушёл в лихой кэш, не вёл чёрной бухгалтерии как это принято, например, в режиссёрских кругах.
По крайней мере, это ему не вменяют.
Заплатил налоги организации, заплатил собственный налог на доходы физического лица.
Давайте уберём в сторону взаимоотношения господина Венедиктова с властью и вообще все отвлекающее и спросим, что же господину Венедиктову вменяют?
Смотрим выше. Сам по себе факт - человек заработал. Получил прибыль.
Внимание, вопрос. А почему нельзя зарабатывать?
Только не надо ссылаться на то, что это бюджетные деньги. Издание журнала на чьи угодно деньги требует затрат ресурсов, почему это вообще кто-то должен делать бесплатно?
Отмечу, что и среди тех самых прекрасных обвиняющих масса людей, которые получают заработную плату из государственных бюджетов, или в НКО, которые тоже используют деньги грантов и пожертвования.
Так в чём проблема?
©
Алексей Федяров