Музыканты и певцы

[olga_arefieva]

Оригинал взят у atmoravi в Музыканты и певцы

“Певцы и музыканты это одни из самых вдохновлённых, смелых людей на поверхности земли. Им приходится иметь с большим количеством ежедневного отвержения за год, чем большинству людей за всю жизнь. Каждый день они сталкиваются с экономическим вызовом жить жизнь в свободном полете, с упреками тех, кто считает, что

Comments

[dom_zay_lesh]

Хм...ощущение, что банер рекламный прочитала...

[olga_arefieva]

возможно, это связано с тем, что вы читаете речь иностранца.
непонятно, при чем тут баннер, и что он может рекламировать.

[ska_lite]

Ага, есть такое ощущение. Слишком много патетики в цитате.
И сразу возникает вопрос: почему считается, что духовными ценностями способны жить только творческие люди? А для кого тогда создаются все произведения искусства?

[dom_zay_lesh]

и почему музыкальные "профессиональные заболевания" - незрелость, неумение строить, отойти от эго или просто понять, что профессия выбрана не совсем верно, и именно поэтому не даёт никакой отдачи, ценятся на порядок выше, чем те же профессиональные проблемы, скажем, фрезеровщиков и токарей, у которых уже годам к 30-ти редко когда все пальцы на месте. Да еще возводятся в культ. У тех тоже творчество) И тоже жертвы)
И никто не рассматривает под углом гениальности или высшего предназначения невостребованность, например, средненького бухгалтера или плохого юриста.

[ska_lite]

Подпишусь под каждым словом. Причем, даже талантливому бухгалтеру или юристу найти своё место под солнцем бывает гораздо сложнее, чем музыканту или писателю.
Совсем недавно какую-то передачу по телеку краем глаза зацепила, там Никас Сафронов высказал хорошую мысль, что понятие "голодный художник" уже давно не актуально, и если ты хороший художник, то ты востребован и живешь соответственно.
Конечно, слишком много откровенного г..., которое творчеством-то назвать язык не поворачивается, преподносят нам масс медиа, и это "творчество" еще и оплачивается неплохо, а что-то действительно стоящее можно найти только в интернете... Но это уж наше дело - отделять зерна от плевел. И настоящий талант всегда найдет своего почитателя.

[dom_zay_lesh]

Есть такое дело. я не художник, про них мне сложно сказать. а вот про музыкантов... все мои коллеги, кто мог и хотел работать, совсем даже не голодны, и успешны не только в собственно работе. И очень ценят свой выбор, никаких "мятущихся душ".
да, у них есть определенные моменты, которые описывает статья. Музыка дает достаточность, и иногда просто не хочется ничего сверх этого. Но это обычный профессиональный момент, такой есть во всех профессиях. Причем сами музыканты не воспринимают его так экзальтированно.
И уж рядом с этой достаточностью они явно не испытывают сожаления рядом со сверстниками, которые уже сейчас (в районе 30-35-ти) потянулись вслед за ними. Днем в офисе, вечером на уроке музыки)
Но я понимаю, если автор статьи не музыкант, то наверно " мне надо на кого-нибудь молиться"...

[olga_arefieva]

я думаю, что писал именно музыкант.
но есть разница: музыкант, работающий в мэйнстриме, более-менее попадающий в общепринятые вкусы, будет конечно получать одобрение и деньги.
с отвержением сталкиваются те, кто делают что-то новое, непонятное широкой публике.
помню, в книге Плисецкой было описание того, как Прокофьев приходил на первые репетиции балета на свою музыку "Ромео и Джульетта". Прямо найти захотелось это место текста. Как он сидел в своих больших очках и молчал, а абсолютно все вокруг него шипели, издевались и только камнями не кидали. А он молча все сносил, ей было его жалко.
Дальше следует трогательнешая история: ей музыка понравилась. Она танцевала под нее и запоминала ногами. Однажды она напела в гостях у Бриков на редкий тогда магнитофон мелодии из Прокофьева своим балетным голосом. Потом эту запись услышал Родион Щедрин, и его невероятно потрясло, что балерина способна пропеть такие сложные мелодии. С этого началась их любовь.

[ska_lite]

Оль, ну бывает, конечно, что не воспринимают. Баха тоже сначала не приняли, потому что он поломал каноны классической музыки того времени. А сейчас его ХТК рекомендован к изучению в музыкальных школах.
Но сейчас информация распространяется гораздо быстрее, да и люди менее консервативные стали. И если музыкант пишет действительно что-то интересное, то найдет признание, пусть даже сначала в тесном кругу слушателей. Но если это просто набор каких-то диких диссонансов, никак не связанных между собой (потому что больше никто так не играет) - воспринять сложно. Музыка все же должна вызывать у слушателя определенные эмоции, а не ставить в ступор.

[olga_arefieva]

Мы рассуждаем про отвержение, которое получают музыканты. Вы не будете же утверждать, что его нет. Я привела пример, как гениального композитора отвергали, притом, в выскококультурной среде, в Большом театре, уже СТАВЯ его балет (значит кому-то все же понравилась музыка, и кто-то главный принял решение ставить

[ska_lite]

Если про отвержение в этом смысле, то да, встречается. Может, просто у музыканта кожа чуть тоньше, и воспринимает острее, а так подобное отношение к своему труду можно встретить практически в любой сфере деятельности. Слишком много людей, неспособных подняться за счет своих талантов, делают это за счет принижения чужих. Это давно известная истина. Поэтому я, например, стараюсь не принимать подобные выпады слишком близко к сердцу - пообижаюсь, конечно, немного (я ж не машина все-таки бездушная) и работаю дальше.
Но, если рассматривать такое отвержение в контексте цитаты, тот факт, что кому-то не нравятся Ваши музыка, стихи или книги, не ввергает же Вас в нищету. И Вы же видите людей, которые приходят на концерты, а значит им нравится, значит то, что Вы делаете, востребовано.

[ska_lite]

"Днем в офисе, вечером на уроке музыки)" Сама как раз из таких:) 4-й год уж бегаю)) И прекрасно понимаю, что даже обладая талантом, без трудолюбия в этой области ничего не добиться.

[olga_arefieva]

Да, и кстати, насчет экзальтированности восприятия музыки музыкантами