Leave a comment

Re: угу ablackey January 25 2007, 08:48:04 UTC
Наконец-то мы в чем-то согласились :-)
Проблема в том, что станция должна выживать. То, что все вместе не хотят ничего - это подмечено абсолютно точно. Это значит, что станция, ориентирующаяся на "всех вместе", сто пудов не выживет. Речь не идет о том, делать станцию массовой или элитарной. А о том, делать ее массовой - или не делать вообще.
Есть ли зона компромисса?
Да, есть. Она НЕ в спецпрограммах - мы этот путь пробовали, он тупиковый. Хотя бы вот почему: если делать получасовую спецпрограмму раз в неделю и вставлять туда неформатных, но интересных исполнителей, то тот же Силя прозвучит... один, ну, от силы, два раза в год! А это, простите, как слону груша. Сейчас не 87-й год, когда после одного эфира во "Взгляде" люди начинали ездить по стадионам. Чтобы на группу обратили внимание, необходимо прокрутить ее, наверно, раз пятьдесят, одну и ту же песню - это и называется словом "ротация".
Но есть и другие варианты.
Есть "Нашествие", на которое мы как раз и приглашаем всяческие редкие в эфире коллективы. Честное слово, тридцать минут на сцене перед аудиторией в несколько тысяч куда лучше, чем три минуты в эфире. С одной стороны - потому, что на фестивале человек настроен ИМЕННО на восприятие музыки, и ни на что другое. А радио обычно идет как фон - человек может во время прослушивания делать уроки или мыть посуду, то есть на музыке он не концентрируется. С другой стороны, многие команды из Ольгиного списка потрясающе смотрятся живьем, а вот радийного качества записями похвастаться не могут. Так что на сцене они предстают в куда более выгодном свете и вполне могут заинтересовать аудиторию "Агаты Кристи" или "Кукрыниксов".
А вот прокрутка песни в эфире, да еще и в прайм-тайм, людей только взбесит. Потому что ждут они совсем не этого.
А освещение частных переговоров в СМИ без разрешения другой стороны (т.е. общения между Ольгой и Леной) взбесит уже сотрудников радио. Даже, пожалуй, уже взбесило.

Reply

Re: угу aidsdzr January 25 2007, 11:44:54 UTC
1. вероятно должны быть другие способы раскрутки кроме ротации (читай вдалбливания).
2. все достаточно логично написанно. но это лишь одна из возможностей решить проблему популярности радиостанции. и как бы она не была хороша в теории, приводит к плачевным результатам.

Reply

Re: угу ablackey January 25 2007, 12:49:13 UTC
1. Ротация - это не вдалбливание. Я же объясняю: один эфир в наши дни НИЧЕГО НЕ ДАЕТ. Группу должны услышать и запомнить, что с одного раза недостижимо. Ротация для того и нужна, чтобы группу услышали все, кому она может быть интересна.
2. А на результаты мы, тьфу-тьфу-тьфу, не жалуемся :-) как и слушатели :-) и уж точно группы из Ольгиного списка - это не метод повышения популярности станции. Почему - Вы парой постов выше ответили сами.

Reply

Re: угу tverdy January 25 2007, 13:43:52 UTC
Ротация - нейролингвистическая интервенция:)))
В общем вся наша жизнь - издержки органического существования, а мы неоднозначные сущности со смешными гениталиями:)))
А на самом деле всё хорошо! Как говорили первые питерские т.н. панки: Радоваться нужно!

Reply

Re: угу ablackey January 25 2007, 18:00:46 UTC
Пункт 2 подпункт 3 - давайте договоримся, что это Ваша личная самооценка :-)
А так все ОК :-)

Reply

Re: угу tverdy January 25 2007, 19:19:02 UTC
Ах, какие такие оценки? Мы двоешники с камчаток:)))

Reply

Re: угу alexbeam March 9 2007, 22:34:15 UTC
Цитата: "Ротация для того и нужна, чтобы группу услышали все, кому она может быть интересна."
А для чего тогда был "заезжен до дыр" "Ларёк" ДДТ (с точки зрения музыки IMHO худшая песня с "Единочества"?

Reply

Re: угу ablackey March 11 2007, 11:20:23 UTC
Затем, что это мнение - всего лишь Ваше и явно не особо скромное.

Reply

Re: угу _flyman_ January 26 2007, 12:40:01 UTC
Ложь. На фестивалях люди настроены отдыхать и пиво пить, музыка для них это фон для отдыха. А СиЛю на НР ставили всего лишь один раз, когда путем нечеловеческих усилий удалось пробить "Год козла". СиЛя денег НР не принесет, рекламное время на его эфиры не продашь.

Reply

Re: угу ablackey January 26 2007, 16:58:04 UTC
Опять "ложь"? Поосторожнее с этим словом - на один мордобой вы уже нарвались.
На фестивали люди приезжают именно за музыкой, т.к. пиво и отдых возможны и дома.
"Нечеловеческие усилия" свелись к тому, что Тимоха Сахно принес мне диск "Созрела дурь", я предложил песню в рубрику "Наш Архив" (дело было как раз перед годом Козла), и мне сказали "ОК". Если уж кто в данном случае и имеет право говорить о "нечеловеческих усилиях" - то это я, а не какой-то трусливый прыщ, которому слабо написать мне в почту и договориться о мужском выяснении отношений.
А кроме "Года козла" появлялись у нас и "Прогулки по воде" несколько раз. Причем с комментарием Бутусова типа "лучшей версии я не слышал".
А Силя играл на "Нашествии" год назад. И все это - опять-таки с моей подачи, а не с Вашей.
И последнее, чтобы закрыть тему: артисты денег на радио не приносят. Деньги зарабатываются рекламой. Артистов на станцию берут из других соображений: хотят люди их слушать или нет.

Reply

Re: угу _flyman_ January 27 2007, 08:13:09 UTC
Ну вот, теперь Вы мне два раза морду набьете. Однако, туше. Иногда надо иметь смелость согласиться с оппонентом и взять свои слова назад. Это не значит что я струсил, это значит что я был не прав, не прав во многом, но не во всем, и прежде всего в том что дал волю эмоциям, в чем признаюсь и прошу у Вас прощение.
Все это написано от чистого сердца и касается исключительно вышенаписанного. Ваше право и добрая воля принять извинение или не принимать.

Reply

Re: угу ablackey January 28 2007, 11:07:54 UTC
Ну, как говорится, "повинную голову и меч не сечет".
Принято.

Reply

Re: угу timoha67 January 28 2007, 14:41:36 UTC
Всё правильно. Так оно и было...

Reply

А вот вам Х&#!!! alexbeam February 23 2007, 00:38:02 UTC
Цитата:
"И последнее, чтобы закрыть тему: артисты денег на радио не приносят. Деньги зарабатываются рекламой. Артистов на станцию берут из других соображений: хотят люди их слушать или нет."
Конец цитаты
Нуу, гаспада радийщики, с вашей тупорылой политикой по тупорылому принципу "пипл хавает" от вас разбегутся нафиг все слушатели (а останутся разьве что преданные поклонники всякого "зверья" и прочего "дерьморока" и НИКТО не будет больше клевать на вашу рекламу!!! Ха ха ха!!! Раззоритесь! Рано или поздно!! Нахер!!!

Reply

Re: А вот вам Х&#!!! ablackey March 3 2007, 22:37:27 UTC
"Через двадцать лет кто-нибудь из нас троих все равно умрет: либо я, либо эмир, либо этот ишак. А тогда поди разберись, кто из нас троих лучше знал богословие" :-)

Reply

Re: А вот вам Х&#!!! alexbeam March 9 2007, 22:28:17 UTC
А, быть может, где-то в недрах Москвы уже созрела очередная "новая" радиостанция - что-то типа клона "рускова радива", только без "приколов" Фоменко? И уже сформирован её коллектив - техников, ди-джеев, ответственных за эфир (формат) и т. д. во главе с директором? И что этот самый директор уже вовсю ведёт интенсивные переговоры с Вашим Хозяином - медиамагнатом на предмет покупки Вашего СЕРДЦА - передатчика (частоты), попутно доказывая этому самому магнату свою "ВЫГОДУ" (см Ваш ответ мне как-то - цитирую: "Хозяева признали невыгодным")? А вы не боитесь, что в один прекрасный день ваш Хозяин нагрянет к вам с утра пораньше с ОМОНом и скажет: "Что, ребята, поработали? А теперь дайте другим поработать! Выметайтесь вон! Освободите студию!!! "???

Reply


Leave a comment

Up