Ч.1. Просили про путю дальше писать. Объяснила, почему не интересно, но все ж в экран ковальчукового ТВ посмотрела. Итого.
На Хэллоуин показали по ТВ тет-а-тет Путина с Федотовым, что мне зрительно напомнило встречу финдиректора Римского с Варенухой из «Мастера и Маргариты».
Путина посадили спиной к свету, и в тени лицо его было зеленым. Голос
(
Read more... )
Reply
Но как раз вчера работала за ноутом, да еще человек отписал - глянула в экран. Запомнила антураж и цвет хари, постановку света и камер, позицию Федотова относительно него, расположение рук на столе. Сегодня слазила на РИА Новости - а фото другое, нежели в телике. Вчера у него харя была не такая надутая, цвета зеленого, подглазья большие и вниз опущенные, складки на ряшке. Пасть разевал и левый угол рта явно оттягивало книзу несимметрично. Мучительно чел формулировал простейшую фразу, вглядывался перед сбой, как в телесуфлер, слова явно не шли на язык. Пояснять взялся «вот…как в Интернет…».
Голосишко в самом деле скорбно-извиняющийся, как у жулика в отделе милиции. Продолжая аналогию с Булгаковым «оно само вползло мне в руку».
А в РИА Новости беленький. Рожа как тальком присыпанная, губы сжаты. Левый угол зависает, но губы сжаты в щелку, так что заметно только по подгубной складке, что перекошено.
Вот такой шараш-монтаж.
Reply
Это - одна из его особых примет, которая, скажем, наряду с родинкой на левой щеке воспроизводится скурпулезно и у всех двойников. Может, подшивают, может, ботоксом накачивают. Это уже технические детали, в которых, специалисты, наверное, сильны.
Как-то (было дело), когда вдруг пришло осознание, что нам показывают другого человека (ТВ специально не смотрю, но иногда включенный попадает в поле зрения), ошарашенная такой догадкой, перерыла кучу фото, от 2000го до последних, сравнивала журнальные публикации и стоп-кадры выступлений.
После чего мне совершенно непонятно, как народ может не видеть, что царь-то не только незаконно избранный, но и ненастоящий.
Reply
( ... )
Reply
Это было, но на разных фото видно в разной степени.
Другое дело что у двойника, когда подшивали, могли перестараться, нерв зацепить и проч.
Reply
Reply
:))) всё пыталась найти "10 отличий".
Надо отдать должное производителям двойников - детали, на которые можно сослаться в доказательствах, они копировали точно.
Вот только узнаваемые складки на лбу и переносице не подделаешь - это как отпечатки пальцев. Но тут заморачиваться не стали - это все ботокс, дескать. Разровняли.
Reply
(The comment has been removed)
Дело в том, что это ощущение к делу не пришьешь, к рассмотрению принимаются только формальные признаки. А тут, как Вы понимаете, все шито-крыто: и бровки подщипаны, и родинка на месте, и даже губа ассиметрична, как видно еще в кадрах фильма "Настоящий Путин", где его показывают осваивающимся в президенстком кресле.
Но даже при беглом взгляде на экран, понятно: нам показывают другого человека. Дру-го-го. Да, с тщательно отработанной мимикой, и отрепетированными жестами, старательно подобранными фразами и натренированной походкой. Но все равно другой. Люди с хорошей интуицией фальшь видят мгновенно. Но своими интуитивными догадками такого рода даже с близкими иной раз не поделишься - настолько невероятным всем кажется такой длительный обман в таких масштабах!
Но все же многие начали прозревать.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment