Зная, как у нас работают даже нормальные законы ("что дышло"), народ справедливо опасается, что по вот этому начнут прикрывать любой по какой-то причине не понравившийся ресурс. Без судебного разбирательства, без выяснения, действительно ли в данном месте содержатся продекларированные опасные для детей материалы. Без возможности какой бы то ни было апелляции. Жж вот, например, могут грохнуть. Или фейсбук. Или любой иной ресурс. И при этом, уверен, порнографии не станет меньше. Это как с ЮЮ - вроде бы и намерения продекларированы хорошие, а на практике - только умножение трагедий и боли в мире. Реальными проблемами, для которых закон создан, никто не занимается, зато по факту узаконилось беззаконие. Так что не торопись с выводами.
При желании грохали и без всякого закона. torrents.ru , к примеру, грохнули же. Регистратор их разрегистрировал просто по просьбе из Конторы. А закон тем и хорош, что определяет рамки приличий, разъясняет правила игры. И эти правила мне нравятся. А вам?
ЮЮшные законы изначально вампирские. Как и западная их практика. Не надо равнять это.
Это как расстрелы в 20-х годах и во время Большого террора. Суть одна но количество жертв разное. Все таки первое воспринималось как отступление от нормы, второе же - прямо законным актом (под эти репрессии уже был подведен закон), в результате - жертв в разы больше.
Преступлений не бывает только в тюрьме (впрочем, и там все не радужно. Идеальный вариант - кладбище. Но как то меня смущает такая прописка. Поэтому этот закон в нынешнем виде совсем не радует, несмотря на то, что какую-нить гадость он, м.б. и отфильтрует.
Простите, ваша аналогия мне непонятна. При чём тут расстрелы и террор? Пожалуйста, воздержитесь от манипулятивной риторики. Этот закон, по моему пониманию, призван противостоять явным мерзостям. А из вашего рассуждения выходит, что пропаганду детской порнографии запрещать нельзя, потому что может (теоретически) пострадать уютный жж. Из самых азов христианской антропологии следует, что для собственного роста нужно трудиться и запрещать себе недолжное. И неожиданная попытка государства помочь своим слабым подданным, детям и подросткам, вызывает у меня чувство благодарности. Сожалею только, что такое чувство редко появляется. Замечаю, что князь духов злобы обманывает Христовых воинов в своей извечной манере. Подмешивая каплю ядовитой лжи в святое стремление к свободе и благу.
Да чем там мелочится, написал не то - сразу расстрелять. У нас опыт богатый в стране. И вообще никаких поганых не станет, сразу коммунизм и всеобщее счастье. А свобода - зло, да.
Comments 12
Это как с ЮЮ - вроде бы и намерения продекларированы хорошие, а на практике - только умножение трагедий и боли в мире. Реальными проблемами, для которых закон создан, никто не занимается, зато по факту узаконилось беззаконие. Так что не торопись с выводами.
Reply
А закон тем и хорош, что определяет рамки приличий, разъясняет правила игры. И эти правила мне нравятся. А вам?
ЮЮшные законы изначально вампирские. Как и западная их практика. Не надо равнять это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Преступлений не бывает только в тюрьме (впрочем, и там все не радужно. Идеальный вариант - кладбище. Но как то меня смущает такая прописка. Поэтому этот закон в нынешнем виде совсем не радует, несмотря на то, что какую-нить гадость он, м.б. и отфильтрует.
Reply
Этот закон, по моему пониманию, призван противостоять явным мерзостям. А из вашего рассуждения выходит, что пропаганду детской порнографии запрещать нельзя, потому что может (теоретически) пострадать уютный жж.
Из самых азов христианской антропологии следует, что для собственного роста нужно трудиться и запрещать себе недолжное. И неожиданная попытка государства помочь своим слабым подданным, детям и подросткам, вызывает у меня чувство благодарности. Сожалею только, что такое чувство редко появляется.
Замечаю, что князь духов злобы обманывает Христовых воинов в своей извечной манере. Подмешивая каплю ядовитой лжи в святое стремление к свободе и благу.
Reply
А свобода - зло, да.
Reply
Я серьёзно!
Reply
Reply
Leave a comment