Украинский гамбит Путина
Название статьи не оригинальное, в сети уже встречаются статьи с подобным названием. К сожалению, в них нет чёткого объяснения в чём же он состоял, а название да, интригует и потому очень популярно. В данной статье я постараюсь раскрыть смысл политической игры Кремля в отношении Украины и тот стратегический проигрыш, в котором оказались его заокеанские партнёры. Правда перед этим придётся некоторые тезисы статьи подать без длинных доказательств, анализ в статье будет дан в ориентации на уже подготовленного читателя. Какие это утверждения? Первое и основное утверждение состоит в том, что переворот в Киеве готовился спецслужбами США и прикрывался внешнеполитическими ведомствами. Переворот сопровождался мощной информационной поддержкой в СМИ, где главную роль ведут западные информационные агентства, находящиеся в собственности финансовых магнатов. В этом плане практически всё мировое информационное поле контролируется финансовой олигархией, ею же контролируются и государственные структуры США и западной Европы. Спецслужбы США попадают под этот же контроль и действуют не в национальных интересах собственной страны, а международной олигархической системы, той системы, что ещё Ленин называл государственно-монополистическим капитализмом, высшей формой которого является империализм (об этом есть знаменитая работа Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", весьма актуальная до сих пор).
Характерными чертами этой системы Ленин называл сращивание, слияние промышленных монополий и финансового капитала с государством, и такое явление считал закономерной особенностью развития капитализма. Не буду сейчас углубляться в дебри политэкономии, которая ныне не является популярной у аналитиков (и тем более у читателей), а замечу лишь, что классик ошибся лишь в длительности процесса. Этот процесс шёл весь 20-й век и продолжается до сих пор. Проявлением этого процесса является и цепочка революций в арабских странах, и переворот на Украине, где в западных областях недавно посносили все памятники Ленину, а в восточных их почему-то самозабвенно защищают. И обратимся поэтому к украинским событиям непосредственно.
Ни для кого уже не секрет, что переворот осуществился в основном за счёт самых радикальных группировок, возглавивших протестующую массу майдана. Костяком их служили отряды "Правого сектора", лидером которых был Дмитрий Ярош - неофашист и бандеровец из Львова. Его отряды так же готовились в лагерях на западе Украины. Вообще, основная часть протестующих майдана - это выходцы из западных областей, где русофобия была распространена ещё с советских времён и даже со времён Бандеры, который имел поддержку среди населения Галиции. Наверное можно считать ошибкой Сталина то, что он присоединил эту область к Украине, отняв её у Польши - подарок оказался с гнильцой. Население Галиции никогда особо не имело отношения к Украине, но после присоединения вдруг сочло себя "настоящими украинцами" и стало навязывать свою культуру остальной Украине. Это коснулось даже религии - греко-католическая церковь начала атаку на православие. Сегодня это ещё один важный аспект общего конфликта востока и запада Украины. И если бы этот конфликт не стимулировался извне, то он мог бы угаснуть - просто потому, что доля населения Галиции в общем составе населения Украины мала и отсюда мало культурное и экономическое влияние. Понадобилось значительное внешнее стимулирование, чтобы в Киеве появился вдруг значимый состав выходцев с запада и их влияние стало чувствительным для всей страны. И уж совсем нельзя игнорировать то, что боевые действия майдановцев против Беркута начали и закончили отряды "Правого сектора", подготовленные в лагерях западной Украины. Их подготовка шла уже несколько лет под видом патриотического движения, но финансировалась западными фондами, а контролировалась агентурой ЦРУ.
Когда я высказываю мысль о том, что США привели к власти украинских нацистов, то у многих возникает недоумение - как это страна с либеральными и демократическими идеалами может поддерживать лидеров тоталитарных движений? Это же противоречит политике США? Отвечаю. Во-первых, мы это наблюдаем. Во-вторых, не противоречит вовсе. Лозунги про демократию - лишь антураж и ширма агрессивных замыслов западной олигархии, которая использует государственный и военный аппарат США для распространения своего влияния на планете. Под какими лозунгами это происходит - совершенно не важно для бенефициаров процесса. Но информационное прикрытие таких действий требует соблюдения имиджа борца за демократию. А это уже важно, поскольку государственные структуры, задействованные в процессе, должны обосновывать свои действия перед своими избирателями и внешнеполитическими партнёрами, по крайней мере до тех пор, пока государственная власть формируется на основе свободных выборов, а участие внешних партнёров остаётся важным. То, что демократия является лишь временным явлением для США и то, что время это уже почти подошло к концу - тема для другого разговора. Пока заметим лишь, что она вовсе не мешает США поддерживать тоталитарные режимы, и даже самой их устанавливать. Просто при подобных действиях официальным представителям власти США приходится называть чёрное белым, а белое - чёрным. Президент США должен быть поэтому профессиональным лжецом и актёром. Ложь - естественное оружие западной дипломатии и к нему нужно давно привыкнуть, и жаль, что этой привычки не хватает нашим дипломатам. Российская дипломатия всё время пытается принимать слова западного партнёра всерьёз. Естественной реакцией на любые заявления дипломатов США должен быть здоровый скепсис, а не та озабоченность и тревога, которую проявляют наши дипломаты. Порой мне просто жаль нашего Лаврова, которому приходится реагировать на кучу вранья и разбирать всю ту демагогию, что вываливает западная сторона. Сразу видно, что ему просто никак не взять в толк, что можно так нагло врать. Он просто теряется, не находя достойного ответа. А ответ давать нужно. Хотя бы простым вопросом "А какие у вас доказательства?" И загрузить их работой по фальсификации доказательство по каждому поводу. А все выступления в ответ на демарши госдепа начинать словами - "У России есть глубокие сомнения по поводу..." При этом говорить тихо и улыбаясь. Без экспрессии... Волноваться не надо, мы своё уже отволновались ещё в 90-х годах.
В отношении Украины часто возникает вопрос - а зачем США понадобилось поддержать нацистов? На форуме прозвучал вопрос: "Вообще, зачем это нужно было американцам? Янукович был достаточно "под каблуком". Яценюк максимум потянет на 2-го Ющенко, но зачем им 2-ой Ющенко? Да и Яценюк с Ко - это всё временные фигуры, скорее всего они пойдут в дальнейшем в расход. И что им даст Ющенко № 2, чего не мог дать Янукович № 1?" В своих статьях я уже высказал свой ответ на этот вопрос и поскольку он возникает постоянно, то имеет смысл его повторить:
Запад поддержал не просто евроинтеграционные настроения, он поддержал фашистов. Это важнейший момент, на который следует обратить внимание. И я ранее уже высказывал мысли почему это именно так - "Им нужна кровь, им нужен повод для вмешательства, а без "нациков" крови не будет." Ющенковский оранжевый вариант их уже не устраивает, им нужна "хунта", которая бы жёстко подавила пророссийские настроения на востоке страны и обеспечила бы ликвидацию базы российского флота, и появление в Крыму американской базы. Дело в том, что ещё при Ющенко были попытки организации натовской базы на Украине, но местное население встало щитом и не дало закрепиться там американцам. Демократия не позволила разделаться с мирным населением, теперь избран другой вариант, пожёстче.
По-сути, хунта всегда использовалась США в случаях, когда население какой-либо страны поддерживает правительство, не устраивающее США, или расклад сил в обществе не создаёт возможности для проведения политики, нужной для США. Именно поэтому ещё 40 лет назад в Чили был приведён к власти Пиночет. В случае Украины США была нужна даже не просто евроинтеграция Украины, которая бы снизила влияние России в регионе. Нужно было создать государство, откровенно враждебное России, нужны были базы НАТО вблизи новых российских границ, нужна была ликвидация базы Черноморского флота в Крыму. Тут сочетание геополитических и военных целей - без базы флота в Крыму России трудно было бы поддерживать активное присутствие российского флота и в Средиземном море - а это залог невмешательства США в сирийскую гражданскую войну. Иначе говоря, именно активная позиция России по Сирии привела к ускорению процесса отрыва Украины из зоны российского влияния. По некоторым данным переворот там был запланирован на следующие выборы в 2015 году. США скорректировали свои планы в сторону ускорения из-за неудачи в Сирии. А вот революция в Венесуэле идёт сейчас по плану. В ближайших планах также революция в Турции. И это несколько мешает самим организаторам - информационный фон от одной заглушает шум от другой. А истерия в СМИ является важным компонентом для переворота - необходимо подогревать общество "фактами насилия" со стороны властных структур.
Тут мы коснулись важного момента искусственных революций - законная власть должна себя скомпрометировать применением излишней силы в отношении мирного населения. Лучше всего - военной. Армия в конституции большинства стран не может применяться против мирного населения. Применивший её становится военным преступником и заслуживает наказания. Все западные дипломаты имеют юридическое образование и подход тут очень формальный. Именно поэтому основным элементом таких революций является провокация на применение военной силы. Для этого вооружают боевиков для борьбы с полицией. Поэтому всегда возникают неизвестные снайперы. Их цель не только разжечь агрессию толпы, но и заставить власти использовать военных. Это даст повод для внешнего вмешательства, это полностью развязывает руки всем врагам страны. Страну уже можно бомбить и грабить, замораживать счета и конфисковать имущество за рубежом. Страна становится лёгкой добычей для падальщиков и стервятников самых разных мастей. Так разграбили Ирак и Ливию, так пытались ограбить Египет и Сирию. Но что произошло на Украине?
Тут мы подошли к важнейшему моменту статьи. В чём, собственно, состоял гамбит Путина? Гамбит по шахматному смыслу - это тактическая жертва для получения стратегического преимущества в дебюте партии. Путин сдал Киев запретив Януковичу применять оружие. То, что Януковича обвиняют в применении оружия и жертвах "мирного населения" - чистая ложь, запущенная уже по инерции. Если бы Янукович применил оружие, то началась бы гражданская война по полному формату, Киев бы весь горел. А горел только майдан. Война была в сценарии, а его на ходу переписывать трудно. И потому называют "массовыми жертвами" всего пару десятков погибших - это очень большая натяжка. Устраивают панихиды, молебны и траур по "героям майдана", забыв про погибших милиционеров. Сейчас раскручивается история с неизвестными снайперами, от которых и погибли почти все эти люди. Причём с обеих сторон - много погибло и милиционеров. Но реальность такова - законные власти Украины НЕ ПРИМЕНЯЛИ оружие против мирного населения. Обвинить Януковича не в чем! Для юристов-дипломатов это уже большая проблема. Как легализовать переворот? А ведь это только НАЧАЛО партии. Это её дебют. Игра только началась! Украинская партия далека от завершения и в самом начале всё уже пошло не по планам заокеанских стратегов.
А что же было дальше в планах? Смотрим на Ливию, там сценарий шёл полностью по замыслу авторов. Спецслужбы США и их союзников отмобилизовали боевиков по всему арабскому миру, и под видом мирных демонстрантов устроили мятеж. Каддафи был вынужден применить армию и автоматически стал военным преступником. После этого стали возможны бомбёжки НАТО, поддержанные общественным мнением по всему миру. Естественно, что СМИ очень сильно постарались рисуя "зверства диктатора". В сценарии важным моментом прописано противостояние правительственных войск и мятежников. Что получается на Украине? Из-за "гамбита Путина" получилась уже строго обратная ситуация! Американские стратеги планировали гражданскую войну против войск Януковича, а вместо этого возник бунт восточных регионов против нового правительства! И на очереди стоит применение военной силы этого нового правительства против мирного населения востока страны! А Путин уже получил разрешение Совета Федерации на применение военной силы за границами РФ! Кто тут чего не понял? Путин развернул доску и играет по заготовленному противником сценарию его же фигурами. А тот вынужден придумывать достойную контригру против своей же заготовки. Представляю бешенство западных сценаристов! Им приходится импровизировать, писать новый сценарий на ходу играя уже за правительство и против революции. Очень непривычная задача. Заготовок нет. Приходится выкладывать из рукавов козыри, которые были заготовлены для завершения партии. К примеру, вводятся ЧВК (частные военные компании), которые должны были быть использованы уже в самом конце. В Ливии ЧВК охраняют нефтяные скважины и порты. То есть, те ресурсы страны, что должны были достаться заказчику. Уже после того, как уничтожена армия и законная власть. А тут их приходится использовать для защиты правительства против мирного населения. Сейчас они охраняют губернаторов, назначенных хунтой в восточные регионы. Просто потому, что местная милиция уже отказалась подчиняться! Лучшего способа показать, что имеется интервенция, что вся эта новая власть контролируется американцами трудно придумать... Американцы с автоматами ходят по Донецку и ещё пытаются обвинять Россию в военном вмешательстве! Каково?
Интересно посмотреть на поведение этого правительства нацистов, которое неожиданно получило власть. Они за пару недель напринимали законов на год вперёд. Очень спешили. То, что планировалось сделать после победной гражданской войны им приходится делать совсем в другой обстановке и потому их решения выглядят совершенно нелепыми. Запретили русский язык. Ну, после войны-то с русскими это может и было бы к месту, а теперь? Обычное русофобство. Ассоциация с ЕС, вступление в НАТО, база ПРО США под Харьковом, отмена соглашений по Черноморскому флоту - всё в кучу. Даже уже золотой запас вывезли. Осталось только чемоданы собрать... Заказ выполнен, работа сделана, где оплата? Заказчик в ауте... И после заминки начинает объяснять новому правительству, что работа только началась - нужно добиться, чтобы русские ушли из Крыма. Как? Крым уже сам ушёл. Вместе с русскими. Догонять и бомбить? А Россия будет стоять и смотреть? Крым уже наш, референдум 16 марта лишь узаконит изменившуюся реальность. Кстати, как она менялась? Как Крым вдруг стал российским? Почему вдруг в Крыму стал так популярен российский флаг? Ведь более двадцати лет этого не наблюдалось, несмотря на то, что население русское.
Во-первых, отметим одно ключевое событие, которое так всколыхнуло Крым. Не просто бандеровские лозунги майданщиков и переворот в Киеве. По-сути, крымчанам что эта власть, что предыдущая... Один хрен. Но один случай изменил отношение к происходящему. Изменил не просто отношение, но и само сознание. Это уже другие люди. Только одно событие изменило их. Какое? Крымчане отправили своих активистов на майдан защищать центральную власть. Всё-таки новая власть пугала явным национализмом. Около десятка автобусов с мирными демонстрантами выехало в Киев. Крымчане наивно полагали, что могут постоять с плакатами, а их количество гарантировано избавит их от насилия. Ошиблись. Из автобусов в Киеве их просто не выпустили майдановские боевики с битами. Только Беркут защитил их от расправы. Они выехали обратно и на обратном пути произошло самое страшное. Участница событий так описывает произошедшее:
Что случилось по дороге домой?
- 20 февраля мы поехали домой по дороге Киев-Одесса. Там и оказалась засада, устроенная вооружёнными экстремистами. Они жгли костры, вероятно, это были шины. Наша колонна несколько раз меняла путь, чтобы избежать кордона. А при подъезде к Корсуню всё началось.
- Что началось?
- Экстремистов было около полутора тысяч. Они были в масках, с битами, «коктейлями Молотова».
- Как им удалось остановить автобусы?
- Наш первый автобус забросали «коктейлями Молотова», так у них получилось остановить колонну. Потом этот автобус сгорел. Вообще из восьми остались целыми всего два. В первом ехали ветераны афганцы и представители казачеств. Они вышли и попытались нас защитить, но пострадали. Атаку экстремистов не смогли отбить, пять человек тут же полегло от выстрелов.
- Вы это видели?
- Я не видела, видели люди из других автобусов. Я видела другие смерти. Потом начали выгонять людей из автобусов. Заламывали руки за голову, заставляли становиться на колени и петь гимн Украины. Кто тихо пел, били по головам битами. Некоторых на морозе заставили раздеться догола. А потом сказали бегать по полю голыми. Если кто-то медленно бежал, били.
Об убийствах и издевательствах майданщиков над крымчанами в СМИ не сообщалось. Но они-то в Крым приехали! И всё рассказали! Начинается не просто идеологическая война, это уже почти чисто этнический конфликт. И он был ЗАПРОГРАММИРОВАН. Не "западенцами", не "Правым сектором", а теми, кто ими управляет. Чисто внешне - это операция ЦРУ. Ярош - это агент ЦРУ. ЦРУ создало Талибан в Афганистане для борьбы с советскими войсками и просоветским правительством. ЦРУ натравило косовских албанцев на сербов. ЦРУ организовала племенную вражду в Сирии и Ливии. Теперь ЦРУ пытается спровоцировать конфликт русских и украинцев (точнее галичан) на Украине. После той резни крымских активистов они ждали очевидного ответа русских из Крыма. Русские должны были отправить своих боевиков для охоты на "Правый сектор". И уж эти зверства русских должны были попасть на все каналы СМИ. Но Крым не посылает больше никого. Только попросили центральную власть разобраться с убийствами, а те не среагировали. И только после этого Крым перестал признавать Киев. Тогда для массового побоища стали готовить самих галичан - в Крым должен был поехать поезд "Дружбы"... В этом поезде должны были быть провокаторы с огнестрельным оружием. Их выстрелы должны были спровоцировать расстрел галичан. А затем русских в Крыму обвинили бы в массовых убийствах... Будут ли эти убийства снимать агенты ЦРУ скрытыми камерами... Или там побывают корреспонденты западной прессы - уже не важно. Весь мир узнает, какие это звери - русские. И никто не будет знать, про те автобусы крымчан. Их-то не снимали... Подобная задумка удалась в Косово, но не удалась в Крыму - Крым блокировал все дороги, выставив на них блок-посты. Поезда не принимает, не принимает и визиты киевских политиков, которые рвались в Крым разными путями. Крым не принимает наблюдателей ОБСЕ, НИКОГО. Он полностью изолировался от Украины и внешнего мира, от всех кроме России. И поступил совершенно правильно! Это был единственно верный ответ.
И это стало ещё одним просчётом западных стратегов. Я уже описывал его:
Они неправильно оценили менталитет русских и украинцев, состояние общества на Украине, где народ всё же ещё помнит зверства фашистов. Ярлык фашистов на новой власти мгновенно делает её нелигитимной. В принципе. Недооценена способность русских к самоорганизации. Ответ русских на внешние удары иной, чем у других наций. Если проявленная жестокость и насилие вызывает у других наций ответную жестокость и насилие, то у русских вдруг включается общественное сознание - они начинают собираться "до кучи" - для совместного отпора. Говоря языком Гумилёва, начинает расти пассионарность народа. Крым, где стихийно начали организовываться отряды самообороны - чёткий пример этого.
Крым стал российским после того массовых убийств и издевательств над мирными демонстрантами из Крыма. В одном из репортажей даже по лицу председателя парламента Крыма Константинова было заметно то унижение, что испытали крымчане тогда. Они поняли, что попали в беду, большую беду. И по домам тут не отсидеться. Им нужна была помощь и они стали искать её в России. И они её нашли! Это тот редкий случай, когда действия власти точно совпали с чувствами и эмоциями народа и на репортажи о митингах порой невозможно смотреть без слёз. Такое единение народа бывает в редкие исторические моменты и виной тому - спецоперация ЦРУ! Ожидали они такое? Вряд ли. Их методика проходила везде - в Армении и Азербайджане, в Югославии и Ливии, в Сирии и Египте. Их методика не сработала на Украине. Массовой ответной резни не получилось. Чем теперь оправдывать действия Киева в отношении мирного населения востока? Сегодня как никогда западным стратегам нужны сакральные жертвы украинцев от рук русских. Иначе рассыпется вся игра. Хунта не устоит без поддержки военных и запада, а её организовать невозможно без этих жертв.
Сегодня провокации со стрельбой стали уже обыденными. В Одессе кто-то из майдановских боевиков напал на демонстрантов, шедших с митинга, тоже в Донецке и Харькове... Сценарий всегда один - подъезжает машина, из неё стреляют и машина уезжает. Расчёт прост - ждут ответной стрельбы. А применение оружия развяжет руки уже силовым ведомствам, находящимся под контролем нового правительства. Там уже поменяли руководство на лояльное к нацистам. Однако, пока нет массового применения оружия, нет предлога применить его и у новой власти. А неспровоцированное применение чревато вмешательством России! Сейчас ситуация на востоке страны закручивается по революционному сценарию. Власти пытаются погасить протест арестами лидеров, но аресты ещё более разжигают протесты. Периодические захваты областных администраций стали уже обычным делом. Флаги над ними меняются изо дня в день. Хунта готова была подавлять протесты мирного населения, но после победной гражданской войны, когда уничтожена армия и милиция. Что делать, когда они на месте и наблюдают за законностью действий? Кстати, об армии.
Украинская армия, не смотря на слабое финансирование ещё достаточно сильна. Чисто номинально у неё более тысячи танков, огромное количество артиллерии и систем залпового огня, вполне приличная авиация. Это явно не Грузия. Но воевать с Россией она абсолютно не хочет. Все боеспособные части сейчас собраны под Херсоном. В планах - атака на Крым. Это война с Россией с запланированным концом. Именно поэтому киевские временщики уже вывезли золотой запас. Они знают, что им придётся бежать. Вопрос только когда именно и в каком состоянии останется Украина. В прошлых статьях я исследовал возможные варианты. У меня вышло, что самый жёсткий вариант, запущенный западом, приведёт к вхождению Украины в состав России. Целиком. Наиболее мягкий - только к потере Крыма. Наиболее вероятен сейчас вариант, когда вслед за Крымом уходят восточные регионы, подаренные Украине правительством большевиков. В каком-то смысле восторжествует историческая справедливость. В украинском кризисе сейчас работает правило маятника - чем сильнее отклонит запад маятник вправо, тем сильнее он затем улетит влево. Уже сейчас протесты и активизация русскоязычного населения востока инициированы нацистской пропагандой и бандитским захватом власти. Чем сильнее новая власть будет давить на восток, тем сильнее она получит ответ. А не давить новая власть не может - экономическая ситуация на грани краха, этой власти нечем кормить ни себя, ни армию, ни силовые структуры. Не говоря уже про пенсионеров. Она банкрот, даже если получит западные кредиты. Чтобы заставить экономику работать нужна интеграция не с Европой, а с Россией. Именно поэтому Киев в цейтноте, он спешит делать ходы и ходы весьма глупые. Прежде всего - это попытка атаковать Крым с помощью армии. Как сообщил Олег Царёв (депутат Верховной Рады от Партии Регионов):
Говорят, что настроения в коридорах власти очень агрессивные. В Генеральной прокуратуре те же люди, которые раньше говорили о том, что за "мирные" протесты наказывать нельзя, сейчас рвутся сажать всех. Михо Саакашвили якобы получил кабинет в Администрации президента и рассказывает о том, что он не захватил Южную Осетию только потому, что у него армия была маловата. А вот в Украине другое дело. Мой товарищ уверен, что до шестнадцатого числа, до референдума, вторжение Украинских войск в Крым будет однозначно. Наша Украинская армия - вся под Херсоном. Мол, не регистрируются кандидатами в президенты, до сих пор нет ни одного зарегистрированного официального кандидата, поскольку нет смысла. Во время войны, мол, выборов не будет. Турчинов будет президентом надолго.
Из другого лагеря идёт слух, что "Правый сектор" паникует из-за настроений в армии:
Только звонил товарищ , служащий в части ВВ в Харькове. Ситуация примерно такая : «ахвицеры» очень сильно деморализованы , часто пьют и ... готовятся к реваншу. Да, именно к реваншу - «очищать» Украину от Бендер (в том числе и «за помощью» России). В соответствующем духе настраивают солдат. Сегодня часть из них перебросили в Донецк. Официально - для пресечения правонарушений и охраны госучреждений от завезённых из России « сепаратистов». Неофициально был проведен инструктаж, согласно которому украинские солдаты фактически должны действовать на стороне антиукраинской сволочи. Относительно самих солдат, то они разделились примерно поровну . Одни - за Украину, другие - за Россию (или Малороссию). Напряжение значительное - как говорится, «день без драки считается потерянным». Интересный нюанс: на этой неделе в части были гости ... русские офицеры ... Честно говоря, не понимаю бездействия новой власти. Где проверки, расследования, кадровые изменения, аресты предателей? Ничего не понимаю!
Разведка РФ подтверждает, что армия и нацисты готовятся воевать с народом - видео. Тут как бы ничего сенсационного, единственное что можно сказать - идиоты. Я в своих прошлых прогнозах практически исключал уже возможность войны. Просто потому, что её инициация может исходить только от Киева, а результат будет на пользу России - вся Украина попадёт под её протекторат. Ну напал бы на СССР Гитлер, если бы знал, что через 4 года ему придётся травиться, чтобы не встречать в Берлине русского солдата? Слишком далёкая история? Так спросите Саакашвили, даром что в консультанты взяли. Чем закончилась его авантюра? Ведь ситуация полностью аналогична. Сегодня для киевской власти иной результат как-то даже странно прогнозировать. У них что, где-то в запасе ядерная бомба осталась? Так и она не поможет. И, самое главное, США не помогут! Авианосец американский не пришёл, вместо него к Одессе идёт крейсер "Москва". Но более всего для Киева должно быть огорчительно то, что русского солдата там встретят как освободителя. От их параноидального шовинизма.
Сейчас в украинской армии решается вопрос количества будущих жертв. Именно поэтому сегодня выступал опять Янукович и напомнил, что он их законный президент и ... верховный главнокомандующий. Присягу они должны выполнять подчиняясь ему, а не путчистам в Киеве. От того, как разделится армия в итоге, будет зависеть число жертв в будущей войне. Чем больше откажется выполнять приказы из Киева, тем меньше будет жертв. Откажутся все - жертв не будет вовсе. Будем на это надеяться...
Оригинал взят у malchish_org в Украинский гамбит Путина
Статья на сайте: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=483&Itemid=35