Великий змагар А.Г.Лукашенко
Лукашенко выступил в Хатыни, наконец-то прозвучали правильные слова. Поднялась волна похвалы и восхищения президентом Белоруссии.
Попытаюсь объяснить почему мы видим, на самом деле, провал идеологической и воспитательной работы в республике, что реакция Лукашенко вторична и является тактическим решением. А сама идеология б-ч-б , сепаратизма и раскола нашего общего Отечества от Карпат до Курил себя прекрасно чувствует.
Лукашенко много говорит, про то, что независимость дорого стоит, за неё надо платить. Независимость от кого? Если это независимость полученнная в результате предательства 1991 года, то получается это независимость от РФ от Украины и т.д. А если учесть, что большую часть своей истории белоруссы были в едином государстве с русскими, то как понять некое вековое стремление к независимости?
Получается, что идеологические основания и для Украины и для РБ одни и теже - ущербная незалЭжнисть от РФ. Защитники Лукашенко могут возразить, дескать День Независисмости уже перенесён. Но в том-то и дело, что стратегически не обозначено, что вековой целью, стремлением было единство всех восточно-славянских народов. А единое, неразделённое Отечество яляется - нормой, расчленение его в 1991 является преступлением и ошибкой, которую надо обязательно исправить.
Это бы являлось стратегической целью, совершенно не значит, что надо завтра же что-то менять. Но для того и ставятся стратегические цели, что бы они задавали тон и программировали сознание на многие поколения вперёд.
Можно вспомнить много народов, которые ставили вроде бы невозможные задачи, казавшиеся мечтой, но веря и стремясь к ней, народ сохранялся даже в очень сложных условиях.
Вот, что такое стратегические цели, правильное понимание истории. На мой взгляд у Лукашенко вообще нет такого понимания. Простите, он аж 2021 сообразил, что происходит с молодёжью, у него тясячи молодых людей, подростков ходят с б-ч-б флагами, и вот сейчас в голове щёлкнуло, было сказано "мы занялись этой проблеммой".
Умиляет его высказываение про "генетическую память".
Александр Григорьевич, на Украине подавляющая часть населения - потомки красноармейцев времён ВОВ, это потомки тех комсомольских добровольных бригад ногами месивших цемент для Днепрогеса - памятника Ленину, где их "генетическая память"?
Вторят Лукашенко два молодых аналитика - "сознательных сторонников полицаев немного до 3%". Ах ты ж боже мой, а на Украине сознательных сторонников Бандеры больше, если учесть и Восточную Украину?
А тем не менее люди уже 30 лет живут под бандеровско-петлюровскими флагами, появились улицы, и не только на Западной Украине. Как же это возможно для жителей Харькова, Киева, Одессы, Екатеринославля (Днепра), Запорожья(Александровска), где же подавляющее большинство, где "генетическая память"?
Надо ли объяснять, что обыватель, простой человек везде одинаков, что в РФ, что в РБ, что на Украине.
Вдумайтесь, какой-нибудь восточник (схидняк), утором 9 Мая обстреливает Донецк или Луганск, а затем спокойно чевствует своих предков карсноармецев или работников тыла, "победивших нацизм".
И никакого когнитивного диссонанса.
Ещё аргумент молодых аналитиков - дескать, если б-ч-б провалится и они не выполнят задач, то западные хозяева их сольют, флаги повыкидывают и т.д. Что за чушь!
Конкретных людей могут поменять, но и от бандеровцев и от полицаев-нациков ни в Украине ни в РБ Запад никогда не откажется - это стратегический вопрос, идеологическое обоснование и гарантия постоянной, вечной вражды между русскими, укранцами и болоруссами.
Защитники Лукашенко, могут возразить главное - посмотрите на РФ, это же страна манкурт и предатель празднующая 12 июня Дэнь Назалежности! День стыдливо преименованый в "День России", вот с этим манкуртом?
Да, стратегическое единство должно быть обозначено, если не для нас, так для следующих поколений. Точкой сборки может стать и Белоруссия. Иначе сам Лукашенко будет работать на "змагаров".
Справедливости ради надо сказать, что в 96-ом году многое было сделано, что бы застопорить движение Белоруссии в сторону украинкого пути - Нероссии, поскольку умному человеку понятно - Нероссиия при нашей схожести становится - Антироссией.
Это уже всё было в истории, сначало "Геть вид Москвы", которое сменяется "Уси на Москву", с объединённой Европой под руководством канцлера Германии... Гитлера.
Воспитание и идеология это вопросы которые нельзя откладывать, каждому поколению это надо пoвторять снова и снова.
Нельзя вот так подходить, сначало накормим народ, потом воспитаем, накормить-накормите, но это будет уже не ваш народ!
Ваших потомков воспитают за вас.
Собственно это и произошло с СССР, молодые аналитики сказали, что замалчивание участия украинских полицаев в карательных операциях во время ВОВ - было некой "политкорректностью". Эх, горе-аналитики!
Поймите, аналитики, советские идеологические органы разложились, безыидейные, ленивые и самоуверенные они уже не могли выдерживать открытой идеологической борьбы, легче было многое замалчивать. И сейчас огромный вал лжи на советский период, да и на всю русскую историю, а какие мощние работники идеологического фронта были в позднем Союзе - Кравчуки Л.М.. Вот эти обыватели и приспособленцы, безыдейные партократы? Какая ж это "политкорректность" - типичное вредительство, а по лени или подлости - не важно, иногда надо пулей вправить мозги.
Так вот - это их, кравчуков, диверсия в виде замалчивания подробностей Хатыни.
Всё выше сказанное относится и к Украине и к РФ.
В РФ уже давно можно было перенести "День России" на 9 Мая, уйдя от предательского дня-РФ 12 июня.
И ещё, вторя украинской пропаганде жителей ЛДНР называют "сепарами". Это полная чушь, сепары это украинствующие, жители ЛДНР - юнионисты.
Чего ещё не понимают в РФ, так это того, что если РБ и Украина, как и РФ - части России, то по такой же схеме как "вековое стремление к независимости" можно дробить и саму РФ, чем плохо "вековое стремление к независиости Кубани", а Новгорода, а Казани?
В общем наблюдая русское и российское аналитическое сообщество видишь глубокую деградацию, стремление заработать на пропагандонстве.
И понимания стратегии нет не только у аналитиков, но и у глав государств.