Карательная журналистика
Иногда мне говорят, что "у каждого своя журналистика". Но как такое возможно, если есть общепризнанные стандарты журналистики и есть профессиональные журналисты, которые все как один имеют одинаковые принципы. Я уже неоднократно возмущался насчет текстов в газете "Остров". Все таки эта газета ассоциируется с прессой, которая в 2004 году выступила как независимая от власти и тогда это много значило. Но что сейчас? На последних выборах процесс превращения газеты в боевой листок завершился. Можно ли доверять такому СМИ после статей "Бред сивой кобылы" или "Избирательный террор". Вся эта история с депутатством главреда газеты Талышева закончилась плохо - он перестал быть журналистом и уже перестал быть депутатом. Кто он теперь - неизвестно, ни по идеологическому признаку, ни по профессиональному. В общем, это его проблемы и меня это мало касается, тем более что я и сам прошел в какой то мере подобные события - с 2006 по 2010 годы я был депутатом-бютовцем. Но после нескольких лет политического участия и долгих размышлений, я окончательно выбрал себе путь журналиста, не без страданий по поводу своей прошлой принадлежности к политической партии. Но мне было 22, а не как Талышеву и мне никто предварительно не позвонил из тех же коллег журналистов, кто потом выливал на меня ведра грязи и топтал меня на каждом углу, просто потому что я успел побывать депутатом, а кто то нет. А я знаю, что эти кто-то очень хотел. Недавно я уже погружался в публичное осмысление того периода и дам еще раз ссылку на тот блог. С Талышевым непонятно, но еще более мне непонятно следующее.
На пресс-конференции, где анонсировалось участие Талышева, мужчина-скандал Хряков вручил мне газету "Свобода". Когда-то я публиковался в этой газете, когда она была влиятельной и популярной по всей стране. Что происходило с ней после 2006 года я не знаю, но вот впервые взял ее в руки - спустя 6 лет. И мне стало противно, я физически испытал отвращение.
Передовицы газеты была посвящена анти-рекламе Талышева. Оскорбительные слова - это только часть материала, остальное - безосновательные обвинения, измышлизмы и предположения неизвестного автора в отношении Талышева. если Талышев хотя бы в своей газете подписывал материалы анти-Бахтеева конкретными фамилиями и мы точно знали, что все это - дело рук Талышева, то здесь самое худшее, что только можно вообразить.
"Свобода" - пример карательной журналистики номер 2. Первый пример - газета "Свободное слово Донбасса". Сплошная свобода вокруг, а по сути - черные технологии.
Ниже - примеры карательной журналистики:
На пресс-конференции, где анонсировалось участие Талышева, мужчина-скандал Хряков вручил мне газету "Свобода". Когда-то я публиковался в этой газете, когда она была влиятельной и популярной по всей стране. Что происходило с ней после 2006 года я не знаю, но вот впервые взял ее в руки - спустя 6 лет. И мне стало противно, я физически испытал отвращение.
Передовицы газеты была посвящена анти-рекламе Талышева. Оскорбительные слова - это только часть материала, остальное - безосновательные обвинения, измышлизмы и предположения неизвестного автора в отношении Талышева. если Талышев хотя бы в своей газете подписывал материалы анти-Бахтеева конкретными фамилиями и мы точно знали, что все это - дело рук Талышева, то здесь самое худшее, что только можно вообразить.
"Свобода" - пример карательной журналистики номер 2. Первый пример - газета "Свободное слово Донбасса". Сплошная свобода вокруг, а по сути - черные технологии.
Ниже - примеры карательной журналистики: