"УДАР" джинсой и деньгами
Всю минувшую неделю представители политической партии «Украинский демократический альянс за реформы» Виталия Кличко заявляли о давлении и преследованиях в Донецкой области.
Якобы, несколько их кандидатов в народные депутаты по мажоритарным избирательным округам в Донецкой области были вынуждены уволиться со своих предприятий после публичного объявления о партийной принадлежности.
В связи с увольнениями два кандидата решили провести пресс-конференцию на которой призвали губернатора области Андрея Шишацкого к ответу и возложили на него ответственность в случае если давление на кандидатов от «УДАРа» продолжится.
Риторика представителей «УДАРа» прекрасно вписывается в общий дискурс о «бандитском Донбассе» образца 2004 года. Как всегда подобные заявления - излюбленный метод «борьбы» местных политиков и расчитан на часть электората.
Но есть несколько моментов, которые заставляют усомниться любого жителя Донецка в искренности заявлений региональных представителей известного боксера.
Во-первых, в условиях тотального подавления невозможно размещать «джинсу» в газете Донецкой областной государственной администрации и Донецкого областного совета «Жизнь».
Последний пример - в номере от 8 августа 2012 года в разделе «Точка зрения» опубликован материал "Пришло время УДАРа"
Причем не указано чья именно это «точка зрения», потому что материал никем не подписан и нет отметки о коммерческом размещении. Но на коммерческое размещение указывает и сам текст и сопроводительное фото и главное - републикация этого же текста в других изданиях. Например, «Вечерняя Одесса» 9 августа опубликовала аналогичный текст с анологичным фото и заголовком.
Повторю еще раз - газета «Жизнь» - это официальный голос донецкой власти.
Председатель Донецкой областной организации политической партии «Украинский демократический альянс за реформы» Егор Фирсов заявил 9 августа на пресс-конференции, что газету «Жизнь» не читает и за размещение «джинсы» в ней не платит: «Не платили этой газете деньги - это точно. Это я вам говорю, честное слово. Я знаю, что такая газета есть, но я не рассматривал даже сотрудничество с ней... Я хочу сказать, что джинсой мы не занимаемся... К газете «Жизнь» мы не имеем никакого отношения, не сотрудничаем».
На вопрос мог ли центральный штаб разместить «джинсу», Фирсов ответил: «Центральный штаб сейчас занимается своими делами».
Выходит, Фирсов взял на вооружение риторику донецкого губернатора, которого объявил врагом?
Но при этом сам повторяется за ним.
Напомню, в начале лета губернатор, отвечая на мой вопрос о том кто платит за размещение его рекламных материалов в печатных СМИ региона, указал обратиться с этим вопросом к редакциям, что, мол, это их редакционная политика. Но тогда почему «Вечерний Донецк» ставит всю «джинсу» губернатора с отметкой о том что «этот текст носит коммерческий характер»? Кто же платит за «джинсу» губернатора? Об этом мы писали в статье «Бюджет - ничто, имидж - все».
Во-вторых, в профессиональном сообществе ходят слухи о зарплатах, которые, якобы, предлагают сотрудникам штабов. Так, рядовой сотрудник, якобы, получает 4 тыс. грн. А руководитель штаба 8 тыс. грн. Насколько это точно я утверждать не берусь - лучше партийцам самим рассказать как есть, но сегодня с утра появилась новость из Снежного.
Там, начальник штаба объединенной оппозиции Сергей Борецкий покинул свой пост. По предварительной информации он перешел в политическую партию "УДАР".
Эти данные подтвердила и пресс-секретарь объединенной оппозиции Алла Рура.
По некоторым данным, в «УДАРе» людям предлагают высокие зарплаты.
Сам Фирсов говорит, что его однопартийцы не получают вообще денег.
Может быть я слишком детально рассматриваю деятельность «УДАРа», может быть я придаю большое значение мелочам, а кто то даже говорит, что «нужно быть помягче к молодым политикам» (с чего бы интересно?), но по моему убеждению, именно в мелочах и заключается всегда сама сущность происходящего.
Ведь выходит, что с одной стороны «УДАР» декларирует себя как честных, порядочных ребят, а на самом деле мы фиксируем ложь даже в таких мелочах (по версии некоторых) как ответы на простые вопросы.
Или просто «УДАР» ничем не отличается от Партии регионов, объединенной оппозиции или партии Королевской, которые также любят одурманивать население, промывать мозги избирателям накануне выборов вместо того, чтобы честно отвечать на вопросы и быть максимально открытыми и прозрачными?!
И еще. Как выяснилось, внутри донецкого «УДАРа» ведется нешуточная бойня за доступ к ресурсу. Якобы, таковой сейчас имеется. Кстати, количество людей на пресс-конференции «УДАРа» в Донецке как раз об этом и свидетельствует. У Фирсова есть серьезная внутренняя партийная оппозиция. И некоторые полагают, что я участвую здесь на чьей то стороне.
Безусловно, это не так и, конечно, наша редакция никогда не принимает участия на чьей либо стороне в политике.
Хочется еще раз напомнить некоторым донецким политикам, чтобы не искали в действиях журналистов какую-либо подоплеку, а следили, в первую очередь, за собой и своими поступками. Потому что задача журналистов - непредвзятая передача информации избирателям, а как известно, информированность электората - основа демократии.
Якобы, несколько их кандидатов в народные депутаты по мажоритарным избирательным округам в Донецкой области были вынуждены уволиться со своих предприятий после публичного объявления о партийной принадлежности.
В связи с увольнениями два кандидата решили провести пресс-конференцию на которой призвали губернатора области Андрея Шишацкого к ответу и возложили на него ответственность в случае если давление на кандидатов от «УДАРа» продолжится.
Риторика представителей «УДАРа» прекрасно вписывается в общий дискурс о «бандитском Донбассе» образца 2004 года. Как всегда подобные заявления - излюбленный метод «борьбы» местных политиков и расчитан на часть электората.
Но есть несколько моментов, которые заставляют усомниться любого жителя Донецка в искренности заявлений региональных представителей известного боксера.
Во-первых, в условиях тотального подавления невозможно размещать «джинсу» в газете Донецкой областной государственной администрации и Донецкого областного совета «Жизнь».
Последний пример - в номере от 8 августа 2012 года в разделе «Точка зрения» опубликован материал "Пришло время УДАРа"
Причем не указано чья именно это «точка зрения», потому что материал никем не подписан и нет отметки о коммерческом размещении. Но на коммерческое размещение указывает и сам текст и сопроводительное фото и главное - републикация этого же текста в других изданиях. Например, «Вечерняя Одесса» 9 августа опубликовала аналогичный текст с анологичным фото и заголовком.
Повторю еще раз - газета «Жизнь» - это официальный голос донецкой власти.
Председатель Донецкой областной организации политической партии «Украинский демократический альянс за реформы» Егор Фирсов заявил 9 августа на пресс-конференции, что газету «Жизнь» не читает и за размещение «джинсы» в ней не платит: «Не платили этой газете деньги - это точно. Это я вам говорю, честное слово. Я знаю, что такая газета есть, но я не рассматривал даже сотрудничество с ней... Я хочу сказать, что джинсой мы не занимаемся... К газете «Жизнь» мы не имеем никакого отношения, не сотрудничаем».
На вопрос мог ли центральный штаб разместить «джинсу», Фирсов ответил: «Центральный штаб сейчас занимается своими делами».
Выходит, Фирсов взял на вооружение риторику донецкого губернатора, которого объявил врагом?
Но при этом сам повторяется за ним.
Напомню, в начале лета губернатор, отвечая на мой вопрос о том кто платит за размещение его рекламных материалов в печатных СМИ региона, указал обратиться с этим вопросом к редакциям, что, мол, это их редакционная политика. Но тогда почему «Вечерний Донецк» ставит всю «джинсу» губернатора с отметкой о том что «этот текст носит коммерческий характер»? Кто же платит за «джинсу» губернатора? Об этом мы писали в статье «Бюджет - ничто, имидж - все».
Во-вторых, в профессиональном сообществе ходят слухи о зарплатах, которые, якобы, предлагают сотрудникам штабов. Так, рядовой сотрудник, якобы, получает 4 тыс. грн. А руководитель штаба 8 тыс. грн. Насколько это точно я утверждать не берусь - лучше партийцам самим рассказать как есть, но сегодня с утра появилась новость из Снежного.
Там, начальник штаба объединенной оппозиции Сергей Борецкий покинул свой пост. По предварительной информации он перешел в политическую партию "УДАР".
Эти данные подтвердила и пресс-секретарь объединенной оппозиции Алла Рура.
По некоторым данным, в «УДАРе» людям предлагают высокие зарплаты.
Сам Фирсов говорит, что его однопартийцы не получают вообще денег.
Может быть я слишком детально рассматриваю деятельность «УДАРа», может быть я придаю большое значение мелочам, а кто то даже говорит, что «нужно быть помягче к молодым политикам» (с чего бы интересно?), но по моему убеждению, именно в мелочах и заключается всегда сама сущность происходящего.
Ведь выходит, что с одной стороны «УДАР» декларирует себя как честных, порядочных ребят, а на самом деле мы фиксируем ложь даже в таких мелочах (по версии некоторых) как ответы на простые вопросы.
Или просто «УДАР» ничем не отличается от Партии регионов, объединенной оппозиции или партии Королевской, которые также любят одурманивать население, промывать мозги избирателям накануне выборов вместо того, чтобы честно отвечать на вопросы и быть максимально открытыми и прозрачными?!
И еще. Как выяснилось, внутри донецкого «УДАРа» ведется нешуточная бойня за доступ к ресурсу. Якобы, таковой сейчас имеется. Кстати, количество людей на пресс-конференции «УДАРа» в Донецке как раз об этом и свидетельствует. У Фирсова есть серьезная внутренняя партийная оппозиция. И некоторые полагают, что я участвую здесь на чьей то стороне.
Безусловно, это не так и, конечно, наша редакция никогда не принимает участия на чьей либо стороне в политике.
Хочется еще раз напомнить некоторым донецким политикам, чтобы не искали в действиях журналистов какую-либо подоплеку, а следили, в первую очередь, за собой и своими поступками. Потому что задача журналистов - непредвзятая передача информации избирателям, а как известно, информированность электората - основа демократии.