Журналистская анонимка
Сегодня - суббота, а значит пришло время официальной газеты Донецкого городского совета "Муниципальная газета".
Открываю сегодняшний выпуск - а здесь все те же знакомые лица - реклама депутата Бахтеевой, секретаря Левченко, и, конечно, президента Януковича. Ни один выпуск не обходился без упоминания этих важных для учредителей газеты персон. Ну, с джинсой за счет налогоплательщиков все понятно (с кем не бывает в коммерческих СМИ, но в коммунальных, судя по всему, чаще), с провластной позицией газеты, а следовательно уровнем доверия этому СМИ, тоже. Но мне не ясно другое - кто пишет весь этот поток контента? Каждый раз под статьями все новые и новые имена. Откуда же берутся эти авторы? Я подозреваю, что это псевдонимы.
Возникает другой вопрос - вы когда-нибудь видели на Голос Америки или Радио Свобода или на Общественном телевидении США авторов с вымышленными именами. даже если вы не смотрите-слушаете-читаете эти каналы-источники, я вам со всей уверенностью могу сказать - вы не найдете там псевдонимов. Почему я вспоминаю об этих СМИ? Потому что они точно также как и наша "Муниципальная газета" содержатся за счет налогоплательщиков. Объемы, конечно, не те, стандарты, безусловно, отличаются, принципы в общем то тоже. Почему же меня, подписчика и налогоплательщика городская газета настолько не уважает (а я ведь я один из доноров!), что не сообщает мне настоящие имена своих авторов?
Мне было бы интересно почитать в социальных сетях - чем живут авторы "Муниципальной газеты", какие у них радости и заботы :) И это естественно, что журналист ведет свой аккаунт в социальных сетях - если у журналиста нет хотя бы одного аккаунта, какой же он тогда журналист? Не могу не согласится с френдом из моего twittera kasia_ia, которая недавно комментировала мой пост: "Барсетка в 90-х годах была признаком успешности, а я думал, что признаком идиотизма. Но что сейчас у нас признак успешности человека?" следующим образом: "Контакты. У успешного человека их много".
Указанных в последнем выпуске газеты фамилий авторов нет в Faceebok, Twitter и даже в непопулярном среди журналистов "Вконтакте".
Выходит, что "Муниципальная газета" - газета анонимка?
Я не исключаю, что настоящим авторам просто стыдно идентифицировать себя с этим листком пропаганды "благих дел" людей, которыми двигали совсем не благие намерения, когда они шли во власть. И я также предполагаю, что авторов у этого издания не так много, а контентом заполнить надо 16 страниц - не станешь же на каждой полосе писать одни и те же фамилии?! Как то несерьезно для газеты, которую содержит город-миллионер.
И напоследок - обратите внимание на выходные данные этого издания. У них есть учредители, но нет редакционной коллегии. То есть материалы предварительно не обсуждаются и мнение коллектива журналистов не учитывается. Есть мнение только учредителя - власти, а мнения журналистов, по версии того же Лукьянченко, вероятно, быть не может. "Сегодня иди писать об этом, а завтра о том. Не нравится? Вали отсюда", - приблизительно так я представляю себе указания из мэрии о редакционной политике "Муниципальной газеты".
Ирина Вивюрская, напиши мне на Faceebook, познакомимся хотя бы!
Данил Ткаченко, маякни мне в twitter - мой аккаунт синхронизирован с iPhone и я мгновенно получу твой месседж. Только напиши, прошу! ))
Виктор Хромов, ты кто? Я 10 лет занимаюсь журналистикой, но ни разу не слышал о тебе. Может пришло время познакомиться? Мой аккаунт Вконтакте всегда открыт для тебя.
Ян Грабовский стал публиковаться в газете совсем недавно. Коллеги, а кто он - этот Ян и кто ему платит зарплату?
Зависимая газета. Вы бы стали ей доверять? А мэру?
Открываю сегодняшний выпуск - а здесь все те же знакомые лица - реклама депутата Бахтеевой, секретаря Левченко, и, конечно, президента Януковича. Ни один выпуск не обходился без упоминания этих важных для учредителей газеты персон. Ну, с джинсой за счет налогоплательщиков все понятно (с кем не бывает в коммерческих СМИ, но в коммунальных, судя по всему, чаще), с провластной позицией газеты, а следовательно уровнем доверия этому СМИ, тоже. Но мне не ясно другое - кто пишет весь этот поток контента? Каждый раз под статьями все новые и новые имена. Откуда же берутся эти авторы? Я подозреваю, что это псевдонимы.
Возникает другой вопрос - вы когда-нибудь видели на Голос Америки или Радио Свобода или на Общественном телевидении США авторов с вымышленными именами. даже если вы не смотрите-слушаете-читаете эти каналы-источники, я вам со всей уверенностью могу сказать - вы не найдете там псевдонимов. Почему я вспоминаю об этих СМИ? Потому что они точно также как и наша "Муниципальная газета" содержатся за счет налогоплательщиков. Объемы, конечно, не те, стандарты, безусловно, отличаются, принципы в общем то тоже. Почему же меня, подписчика и налогоплательщика городская газета настолько не уважает (а я ведь я один из доноров!), что не сообщает мне настоящие имена своих авторов?
Мне было бы интересно почитать в социальных сетях - чем живут авторы "Муниципальной газеты", какие у них радости и заботы :) И это естественно, что журналист ведет свой аккаунт в социальных сетях - если у журналиста нет хотя бы одного аккаунта, какой же он тогда журналист? Не могу не согласится с френдом из моего twittera kasia_ia, которая недавно комментировала мой пост: "Барсетка в 90-х годах была признаком успешности, а я думал, что признаком идиотизма. Но что сейчас у нас признак успешности человека?" следующим образом: "Контакты. У успешного человека их много".
Указанных в последнем выпуске газеты фамилий авторов нет в Faceebok, Twitter и даже в непопулярном среди журналистов "Вконтакте".
Выходит, что "Муниципальная газета" - газета анонимка?
Я не исключаю, что настоящим авторам просто стыдно идентифицировать себя с этим листком пропаганды "благих дел" людей, которыми двигали совсем не благие намерения, когда они шли во власть. И я также предполагаю, что авторов у этого издания не так много, а контентом заполнить надо 16 страниц - не станешь же на каждой полосе писать одни и те же фамилии?! Как то несерьезно для газеты, которую содержит город-миллионер.
И напоследок - обратите внимание на выходные данные этого издания. У них есть учредители, но нет редакционной коллегии. То есть материалы предварительно не обсуждаются и мнение коллектива журналистов не учитывается. Есть мнение только учредителя - власти, а мнения журналистов, по версии того же Лукьянченко, вероятно, быть не может. "Сегодня иди писать об этом, а завтра о том. Не нравится? Вали отсюда", - приблизительно так я представляю себе указания из мэрии о редакционной политике "Муниципальной газеты".
Ирина Вивюрская, напиши мне на Faceebook, познакомимся хотя бы!
Данил Ткаченко, маякни мне в twitter - мой аккаунт синхронизирован с iPhone и я мгновенно получу твой месседж. Только напиши, прошу! ))
Виктор Хромов, ты кто? Я 10 лет занимаюсь журналистикой, но ни разу не слышал о тебе. Может пришло время познакомиться? Мой аккаунт Вконтакте всегда открыт для тебя.
Ян Грабовский стал публиковаться в газете совсем недавно. Коллеги, а кто он - этот Ян и кто ему платит зарплату?
Зависимая газета. Вы бы стали ей доверять? А мэру?