от первых лиц
Свобода слова или Либерти.ру?
14 января левые и феминистские активисты из движения <<Вперед>>
посетили
дискуссию о запрещённой литературе, организованную сайтом liberty.ru в
рамках книжного фестиваля в ЦДХ, В течение сорока минут видные
работники
околокремлевского идеологического фронта Алексей Чадаев, Кирилл
Мартынов, Вячеслав Данилов и пр., совершенно серьёзно, с позиции
отвлеченных наблюдателей обсуждали вопрос о государственной цензурной
политике в области литературы и о свободе слова. К сожалению, не
удалось
выслушать мнение о свободе слова Максима Мищенко, отвечающего за связи
движения <<Россия Молодая>> с крайне правыми организациями, а также
Вадима
Ветеркова, бывшего комиссара движения <<Наши>>. Не появился на
дискуссии и
Антон Котенев, автор текста <<Трушевский, я люблю тебя>>,
опубликованного
на liberty.ru
( http://www.liberty.ru/columns/Na-dne/Trushevskij-ya-lyublyu-tebya!).
После того, как один из активистов <<Вперед>> выразил недоумение по
поводу состава экспертов и спросил, готов ли сайт, опубликовавший
подобную статью, к реакции на неё гражданского общества, один из
выступавших вырвал у него микрофон и вступил в драку. Так
ненасильственное сопротивление активистов переросло в насильственное и
только вмешательство Бориса Куприянова, одного из организаторов
фестиваля, предотвратило стычку впередовцев и забившихся за стол
лоялистов. Активисты тем временем хором зачитывали статью Котенева и
отказывались покинуть помещение, пока его не покинут организаторы
дискуссии. На этом мероприятие закончилось.
Так кто же имеет право задавать формат дискуссии о свободе слова -
субъекты из отстойников власти, которая одной рукой при почти полном
спокойствии большинства урезает право на протест или демонтирует
бюджетную систему образования, а другой создаёт рафинированные
оранжереи
интеллектуальной мысли и <<общественной дискуссии>>, где цветут все
цветы,
где публикуются тексты, согласно которым
<<выть об изнасилованиях - это настолько бессмысленно! Это такое
унижение, такое рабское сознание>> (уточним - это в стране, в которой
жертвой изнасилования является каждая 3-4 женщина и 14 тысяч женщин
гибнут от домашнего насилия ежегодно)? Или же этот формат имеют право
задавать социальные активисты, борющиеся за то, чтобы большинство
людей
в нашей стране могло реагировать на свои реальные проблемы, скрытые за
непроницаемой завесой политического цинизма и пузырями идейного
разнообразия, продуцируемого в том числе компанией с liberty.ru? Ясно,
что нам нужна какая-то совсем другая свобода слова, чем им.
К непростой проблеме свободы слова мы ещё вернёмся. Сейчас скажем
одно:
пока свобода слова для liberty.ru предполагает возможность публиковать
ультрасексистские бредни, тем самым легитимизируя их и вводя в
публичное
пространство в качестве одного из разрешенных дискурсов, наша свобода
слова предполагает право высказываться на мероприятиях, организованных
Либерти.ру и подобными структурами, в тех формах, которые мы сочтем
нужными.
СД Вперед
14 января левые и феминистские активисты из движения <<Вперед>>
посетили
дискуссию о запрещённой литературе, организованную сайтом liberty.ru в
рамках книжного фестиваля в ЦДХ, В течение сорока минут видные
работники
околокремлевского идеологического фронта Алексей Чадаев, Кирилл
Мартынов, Вячеслав Данилов и пр., совершенно серьёзно, с позиции
отвлеченных наблюдателей обсуждали вопрос о государственной цензурной
политике в области литературы и о свободе слова. К сожалению, не
удалось
выслушать мнение о свободе слова Максима Мищенко, отвечающего за связи
движения <<Россия Молодая>> с крайне правыми организациями, а также
Вадима
Ветеркова, бывшего комиссара движения <<Наши>>. Не появился на
дискуссии и
Антон Котенев, автор текста <<Трушевский, я люблю тебя>>,
опубликованного
на liberty.ru
( http://www.liberty.ru/columns/Na-dne/Trushevskij-ya-lyublyu-tebya!).
После того, как один из активистов <<Вперед>> выразил недоумение по
поводу состава экспертов и спросил, готов ли сайт, опубликовавший
подобную статью, к реакции на неё гражданского общества, один из
выступавших вырвал у него микрофон и вступил в драку. Так
ненасильственное сопротивление активистов переросло в насильственное и
только вмешательство Бориса Куприянова, одного из организаторов
фестиваля, предотвратило стычку впередовцев и забившихся за стол
лоялистов. Активисты тем временем хором зачитывали статью Котенева и
отказывались покинуть помещение, пока его не покинут организаторы
дискуссии. На этом мероприятие закончилось.
Так кто же имеет право задавать формат дискуссии о свободе слова -
субъекты из отстойников власти, которая одной рукой при почти полном
спокойствии большинства урезает право на протест или демонтирует
бюджетную систему образования, а другой создаёт рафинированные
оранжереи
интеллектуальной мысли и <<общественной дискуссии>>, где цветут все
цветы,
где публикуются тексты, согласно которым
<<выть об изнасилованиях - это настолько бессмысленно! Это такое
унижение, такое рабское сознание>> (уточним - это в стране, в которой
жертвой изнасилования является каждая 3-4 женщина и 14 тысяч женщин
гибнут от домашнего насилия ежегодно)? Или же этот формат имеют право
задавать социальные активисты, борющиеся за то, чтобы большинство
людей
в нашей стране могло реагировать на свои реальные проблемы, скрытые за
непроницаемой завесой политического цинизма и пузырями идейного
разнообразия, продуцируемого в том числе компанией с liberty.ru? Ясно,
что нам нужна какая-то совсем другая свобода слова, чем им.
К непростой проблеме свободы слова мы ещё вернёмся. Сейчас скажем
одно:
пока свобода слова для liberty.ru предполагает возможность публиковать
ультрасексистские бредни, тем самым легитимизируя их и вводя в
публичное
пространство в качестве одного из разрешенных дискурсов, наша свобода
слова предполагает право высказываться на мероприятиях, организованных
Либерти.ру и подобными структурами, в тех формах, которые мы сочтем
нужными.
СД Вперед