Достойный пример или провокация?

[olenusha]

Ей богу, не случайно вдруг всплыла в сети история более чем полувековой давности:

Так называемые «Сидельцы в Гринсборо» - это яркий пример того, как четыре человека могут повлиять на несправедливость, по которой живёт целое государство.
1 февраля 1960 года четыре афроамериканских студента сели за столик небольшого кафе Woolworth's в городке Гринсборо

Comments

[elena_l]

"И фотка какая-то странная. В расистском кафе повар - такой же, как посетители-нарушители?"

Да... Такой же черный.
И еще - "четыре афроамериканских студента"
Студенты, однако ж. Все четыре.

[olenusha]

Конечно, история реальная.
Единственное, далеко не первая и не последняя, и пожалуй, не самая знаковая в процессе борьбы против расовой дискриминации.
Интересная статья про Мартина Лютера Кинга, там эта история тоже есть:
http://www.nekij.info/Links/Library/M.L.King/Books/Estj%20u%20menja%20mechta/E.L.Nitoburg.html

[otchitchina]

Во Франции сейчас узаконивают гомосексуальный брак. Без сидельцев.
Но и намного позже, чем в Бельгии, например. Всё сложно в этом мире.

[olenusha]

Насколько знаю, во Франции уже не один десяток лет существует особая форма гражданского союза, практически по всем правам приравненная к обычным бракам. Любые перемены возможны, когда общество к ним готово.

[oarkh]

Классическая DoS-атака, применяется сплошь и рядом. Совсем недавно, после принятия закона о митингах, народ массово подавал заявки на разрешение на поход в булочную.
Отлично действует, если цена занятия ресурса невелика. В случае с митингами написать заявку и отправить заказным письмом на порядок проще, чем организовать полицейское сопровождение. В случае с кафе - убытки неработающего кафе явно больше, чем трата свободного времени некоторого количества бездельников.
Что же до гомосексуальных пар - есть подозрение, что первые четыре в Иране сходу повесят, а вторых уже не будет. Ибо затраты на занятие ресурса таки высоки, да.
А история всплыла наверняка не случайно.

[olenusha]

И закон бессилен против этого. Понимаю, когда подобные акции называют бархатным терроризмом. Ведь реальный шантаж, даже если изначальная цель - благая.

Про Иран - вначале прочитала "а вторых уже не будУт" - в смысле вешать. Знать бы реальную статистику по числу казненных...

Про DoS-атаку аналогия понятна, она очень точна, отражает самую суть, но всегда звучит немного забавно, когда явление описывают терминами, появившимися через много лет после этого явления :-). Например, в книжке про 19 век "в голове сложился кубик Рубика".