Неужели Мария Арбатова попадет в Совет по Правам Человека при президенте

Aug 15, 2012 07:38

Я очень не хочу, чтобы Мария Арбатова попала в Совет по Правам Человека при президенте в категории «защита прав социально уязвимых категорий населения». Но не исключено, что это произойдет. Представить, что будет в этом случае, несложно по высказываниям знаменитой правозащитницы.

Чего стоят только ее слова "рожать можно всем, а растить можно только тем, кто может с этим справиться". Согласно Арбатовой, детей можно забирать из семьи, если они живут в коммуналке, если в холодильнике нет мяса, конечно же, за любой шлепок или если дети спят в одной постели с родителями. Сотрудники опеки должны иметь право вваливаться в дом в любой момент, рыться в личных вещах и проверять содержимое холодильника, а если вы считаете иначе - значит, вы садист и педофил.

При этом сама Арбатова честно признавалась, что своих детей ремнем лупила. Не говоря о том, что близнецы постоянно прогуливали школу, а в раннем детстве часто без присмотра тусились на улице, пока мать получала образование.

Арбатова сообщала, что будь ее воля, она бы отняла детей у половины из отечественного шоу-бизнеса.
Чтобы защитить права детей, рожденных матерями в тюрьме, следует увеличивать срок этим женщинам. Чтоб никому не повадно беременеть было. Это еще одно из арбатовских высказываний. А чтобы не беременели - запретить все длительные свидания на зоне. Это тоже близкая к тексту цитата.

Несмотря на громогласное позиционирование себя как правозащитницы, при детальном изучении ее биографии за последнее время, да и раньше тоже, практически не удалось обнаружить каких-то реальных дел, реальной помощи хоть кому-то. Историю со Светланой Бахминой помнят многие. Когда весь правозащитный мир требовал положенного условно-досрочного освобождения беременной заключенной, она устраивала истерики: да как вы смеете защищать вип-зечку! Хотя, конечно, в этих истериках была лишь зависть и обида: ну почему гранты утекают мимо меня...

Не менее чудовищна история осужденного по сфабрикованному делу Владимира Макарова за насильственные действия над дочерью. Тогда Арбатова требовала лишить мать родительских прав только потому, что та боролась за счастье семьи, не поверив "косвенным признакам насилия на основе фаллических котов" в "экспертизе" Лейлы Соколовой. То есть, даже не удосужившись вникнуть в материалы дела, призывала отобрать у талантливой девочки не только любящего папу, но и любящую маму.

Или менее шумная история Лейлы Лукмановой из Уфы. Избитая мужем мать четверых детей нуждалась в помощи и поддержке. Поначалу Арбатова развела видимость бурной деятельности. Но когда Лейла стала действовать, как говорили ей адвокаты, в чем-то не так, как требовала великая феминистка, не понимающая всех конкретных нюансов специфики ситуации, пошли разборки. Лукманова была названа предательницей своих детей, беспринципной мазохисткой, не желающей достойной жизни, говорилось, что в патронажной семье или приюте детям будет лучше. В итоге всё как-то наладилось скорее вопреки, чем благодаря бурной деятельности Арбатовой.

Но главное, пожалуй, это однобокое мышление Арбатовой, излишняя эмоциональность. У нее хорошо подвешен язык, она прекрасна в качестве фрика на ток-шоу, но не там, где идет настоящая работа, где требуется взвешенный подход и государственная ответственность. Как говорят, в мирное время такие люди бесполезны, а в военное - опасны.

Все упомянутые мною факты есть в сети. Пока еще есть.

спорю, Арбатова, политическое, Социальное

Previous post Next post
Up