Comments | olenka_plushka: 140.000.000 $

сильно надеюсь, что нет :)
я исхожу из приятности полотна для глаза, а не из новомодности автора
если Вася Пупкин нарисует что-то более приятное, я его картину повешу на стену, а не эту.

Напомнило сцену из "О чём говорят мужчины". Тищенко? Дооо, слыхал, хороший художник...

smolyaninow February 27 2011, 20:42:07 UTC

Вася Пупкин уже ничего не нарисует - всё уже давно нарисовано. До Малевича. Вася может нам показать какую-нибудь кичушку "под Шишкина", да и то в лучшем случае.

Поллок не новомодный автор. Этим картинам уже больше 50 лет. За это время прогрессивная общественность должна была бы уже давно раскусить шарлатана, а он всё растёт и растёт в цене. С чего бы это?

ЗЫ. А мне вот Поллок приятен глазу, хотя это не главное.

olenka_plushka February 27 2011, 20:52:04 UTC

страшно подумать, что происходит с общественностью...

Имхо, это от перенасыщенности прекрасным. И от невозможности сделать что-то лучше, чем уже сделано ДО них...
А по-простому - зажрались. Скучно общественности. Ощущений не хватает, острых и не очень.

smolyaninow February 27 2011, 21:01:44 UTC

Отчасти и от этого. Современное искусство, в отличи от искусства традиционного, которое призвано делать зрителю приятно, делает зрителю неприятно. Жирному бюргеру нужно делать неприятно, что бы он проснулся.

А сделать красивее, чем уже было действительно уже невозможно. Никому не нужен второй Рафаэль, а тем более Пупкин.

doctor_terence February 28 2011, 16:45:59 UTC

velena_lwow February 27 2011, 20:22:40 UTC

Наверное, экспрессивный абстракционизм.

olenka_plushka February 27 2011, 20:23:51 UTC

ыхых)) я тебя люблю

mydogandi February 28 2011, 00:16:55 UTC

Да, о любом говне можно сказать, что автор - основоположник очередного направления в искусстве. Тем, кто о "произведениях" отзывается плохо, говорить, что не понимают. Но сути это не меняет. Говно остается говном.

Как можно в здравом уме покупать за такие деньги плевки краски на поверхность?

olenka_plushka February 28 2011, 06:37:19 UTC

няняня, бальзам на душу!!!

smolyaninow February 28 2011, 07:18:49 UTC

Тяжело на свете пионеру Пете.

mydogandi February 28 2011, 07:31:02 UTC

Тут уж, Петя, я вам помочь не могу.

smolyaninow February 28 2011, 07:39:44 UTC

Если человек чего-то не понимает, то первое желание всё вымазать гавном. Это нормально. Есть ещё много вещей в жизни за гранью вашего понимания: есть современное искусство, есть авангардная и современная атональная классическая музыка, есть неформальная литература. У этого всего есть миллионы слушателей, зрителей и почитателей, готовых за это даже платить деньги. Но по вашему, они идиоты, а один только вы умный. Вести дискуссию и что-то объяснять не имеет смысла - потребляйте то что вам по вкусу, никто ж не мешает.

А умников, что считают Бетховена гавном или Ренуара мазнёй или Джойса белибердой тоже предостаточно. Как только можно в здравом уме исполнять столько эту херню?!

Бетховену от этого только ни холодно ни жарко.

doctor_terence February 28 2011, 16:57:27 UTC

просто не все люди достаточно образованы в этой сфере. они и декораторство - дизайном обзывают, и это не предел.

Back to all threads