єретичний пост
От протестантам, які звинувачують РІСУ в католицькості, на замітку: серед 5-ти топ-матеріалів місяця 2 - про життя євангельських християн:
Смілянська влада розігнала баптистський фестиваль
та Поступили плохо. Каким протестантское образование входит в 2011 год?
а ще у мене якесь відчуття де жа вю. Здається, що у стосунках Церкви і ЗМІ ми відступаємо назад, здаємо позиції. І чому мені весь час здається, що у цьому винна Церква?
Вона не хоче зрозуміти і прийняти того, що відбувається довкола;
Не стежить за сучасними тенденціями і знову пасе задніх.
Церква - поганий комунікатор, який користується застарілими інструментами.
А ті, хто істерично вхопились за нові технології, користуються дешевими замінниками і не готові витрачати більше часу, коштів, ресурсів і кадрів на якість.
Церква не годує аналітиків, а тих, кому думати не боляче, викидає на маргінес.
Не хоче зрозуміти, що альтернативний погляд - це не значить війна, це спроба ширше подивитися на проблематику.
Церква викидає людей, блудниць, в яких довкола жбурляють каміння. А вона в кращому випадку - мовчки спостерігає. В гіршому - нагадує всі гріхи того, кого б'ють.
"Церква має ставитись за журналістів так, як Христос до блудниць", - говорять старші досвідчені колеги, польські католицькі журналісти, які багато років тому пройшли те, що зараз проходимо ми.
А у нас - знову інквизиція. Поділення на еліту і плебс: Ми і ви, МИ і ви.
А ще й потім ображається, що хтось повстав проти її Святості.
Церква знову захищає структуру і губить простих людей.
А побожні християни кажуть: ми в першу чергу католики, а потім журналісти.Ну так. а Христос був у першу чергу Богом. Але пройшов весь шлях людини, ага, опустившись до нашого рівня: від самого народженні і початку до смерті на кресті. І не за свої гріхи, зауважте, а за наші. І блудниці стояли біля його креста першими. Першими ж свого часу і сповістивши про воскресіння.
Але хто то буде слухати? Церква? якихось журналістів безблагодатних? )
....якесь апокаліптичне бачення. Але це просто рефлексія.
І звичайно, не скрізь так. Не хочу грішити проти тих, хто щось пробує, щось робить.
Але коли зустрічаєш тих, хто мусив би допомагати, дбаючи про свою ж Церкву, а вони лише шкодять, - зневірюєшся і хочеться триматися далі від тих людей.
Але треба йти далі, до тих, хто просить порад, рекомендацій, навчань і продовжувати їх вчити: Церква і ЗМІ - партнери, союзники. І для мене це надзвичайно важливо.
Церковній структурі жоден жахливий журналіст не зашкодить. Ні Павлів (ще пам2ятаєте такого?), ні Душка, ні ще хтось )
Коли ця структура Божа, звичайно. А от структура пошкодити людям може. і робить це регулярно. А тим, хто сміє про це говорити, писати, думати навіть - одразу показує на його місце.
І тому, і тільки тому виникають такі теми. Але ж представники структури з вершини своєї непомильності часто закривають очі навіть на документи Церкви про ЗМІ і позицію Ватикана чи Московської Патріархії з її соціальною доктриною, де прекрасно виписані стосунки з медіа.
Але! ще раз наголошую - не скрізь так. Не маю причин всю Церкву в її вселенській повноті звинувачувати в обмеженості, яку виявляють деякі її представники.
Проте інколи, коли подібні рефлексії накривають з головою, боюсь, що втрачу віру в те, що сама роблю в комунікації між Церквою і ЗМІ. А якщо не вірити - не варто і робити. Тоді хочеться просто поміняти роботу, чесне слово. так що, якщо це станеться, будете знати, чому ))))
п.с. думала, написати під замок. А потім.... а ну його. Вже всі камінюки, які мені були призначені з цього приводу, влучили. Гірше вже не буде. Читайте, на здоров"я, брати та сестри!
Смілянська влада розігнала баптистський фестиваль
та Поступили плохо. Каким протестантское образование входит в 2011 год?
а ще у мене якесь відчуття де жа вю. Здається, що у стосунках Церкви і ЗМІ ми відступаємо назад, здаємо позиції. І чому мені весь час здається, що у цьому винна Церква?
Вона не хоче зрозуміти і прийняти того, що відбувається довкола;
Не стежить за сучасними тенденціями і знову пасе задніх.
Церква - поганий комунікатор, який користується застарілими інструментами.
А ті, хто істерично вхопились за нові технології, користуються дешевими замінниками і не готові витрачати більше часу, коштів, ресурсів і кадрів на якість.
Церква не годує аналітиків, а тих, кому думати не боляче, викидає на маргінес.
Не хоче зрозуміти, що альтернативний погляд - це не значить війна, це спроба ширше подивитися на проблематику.
Церква викидає людей, блудниць, в яких довкола жбурляють каміння. А вона в кращому випадку - мовчки спостерігає. В гіршому - нагадує всі гріхи того, кого б'ють.
"Церква має ставитись за журналістів так, як Христос до блудниць", - говорять старші досвідчені колеги, польські католицькі журналісти, які багато років тому пройшли те, що зараз проходимо ми.
А у нас - знову інквизиція. Поділення на еліту і плебс: Ми і ви, МИ і ви.
А ще й потім ображається, що хтось повстав проти її Святості.
Церква знову захищає структуру і губить простих людей.
А побожні християни кажуть: ми в першу чергу католики, а потім журналісти.Ну так. а Христос був у першу чергу Богом. Але пройшов весь шлях людини, ага, опустившись до нашого рівня: від самого народженні і початку до смерті на кресті. І не за свої гріхи, зауважте, а за наші. І блудниці стояли біля його креста першими. Першими ж свого часу і сповістивши про воскресіння.
Але хто то буде слухати? Церква? якихось журналістів безблагодатних? )
....якесь апокаліптичне бачення. Але це просто рефлексія.
І звичайно, не скрізь так. Не хочу грішити проти тих, хто щось пробує, щось робить.
Але коли зустрічаєш тих, хто мусив би допомагати, дбаючи про свою ж Церкву, а вони лише шкодять, - зневірюєшся і хочеться триматися далі від тих людей.
Але треба йти далі, до тих, хто просить порад, рекомендацій, навчань і продовжувати їх вчити: Церква і ЗМІ - партнери, союзники. І для мене це надзвичайно важливо.
Церковній структурі жоден жахливий журналіст не зашкодить. Ні Павлів (ще пам2ятаєте такого?), ні Душка, ні ще хтось )
Коли ця структура Божа, звичайно. А от структура пошкодити людям може. і робить це регулярно. А тим, хто сміє про це говорити, писати, думати навіть - одразу показує на його місце.
І тому, і тільки тому виникають такі теми. Але ж представники структури з вершини своєї непомильності часто закривають очі навіть на документи Церкви про ЗМІ і позицію Ватикана чи Московської Патріархії з її соціальною доктриною, де прекрасно виписані стосунки з медіа.
Але! ще раз наголошую - не скрізь так. Не маю причин всю Церкву в її вселенській повноті звинувачувати в обмеженості, яку виявляють деякі її представники.
Проте інколи, коли подібні рефлексії накривають з головою, боюсь, що втрачу віру в те, що сама роблю в комунікації між Церквою і ЗМІ. А якщо не вірити - не варто і робити. Тоді хочеться просто поміняти роботу, чесне слово. так що, якщо це станеться, будете знати, чому ))))
п.с. думала, написати під замок. А потім.... а ну його. Вже всі камінюки, які мені були призначені з цього приводу, влучили. Гірше вже не буде. Читайте, на здоров"я, брати та сестри!