Новая рубрика - "Читалка"

May 30, 2013 16:11

Здравствуйте, товарищи!

У меня остается меньше часа до отправления поезда, на котором я уеду в гости / в командировку на неделю, поэтому мне придется ненадолго пропасть из жжешки. Вот я и решил закинуть удочку на пробу - не так давно я решил завести в своем дневничке новую рубрику, в которой я буду рассказывать о том, что же я прочитал за последнее время. Читаю я много, а поделиться впечатлениями как-то и не получается... а кроме этого, так я заставлю себя запоминать хоть что-то из прочитанного и более-менее регулярно вести записи в ЖЖ...

В общем, прошу любить и жаловать - "Читалка"! По этому тэгу (по привычке цепляю к нему более обширный тэг - "литература") отныне можно будет искать мои описания и размышления (слово "рецензии" намеренно не хочу использовать) о прочитанных текстах. В заголовке к посту (кроме сегодняшнего, конечно - это нулевой, так сказать) я буду сообщать название текста и фамилию автора, а в комментариях - собирать мнения уже прочитавших этот текст и принимать рекомендации на новые тексты. Как-то так.

Ну, поехали!

На сегодня рассмотрим книгу, которую я дочитал лишь недавно.

Чарльз Буковски. "Самая красивая женщина в городе".
Сборник рассказов Буковски я скачал себе в целях заполнения пробелов моей литературной биографии. О Буковски я слышал давно, был знаком с основными идеями его творчества, но лично в руки ничего из его текстов не брал. Настало время исправиться.
Если говорить о впечатлениях, то, возможно, в более молодом возрасте я бы повелся на такой стиль. Когда-то я увлекался Подервьянским и всерьез заслушивался (книг тогда особо не было) его аудиозаписями. Они обычно расходились на цитаты. Но по мере взросления кайфа от подобных (я имею в виду - откровенно матерных) текстов я получал все меньше. (Стоит заметить, что матерные тексты Подервьянского были выполнены мастерски и со вкусом, не без литературных интересностей).
Именно поэтому Буковски меня особо не впечатлил. Если убрать из его текстов маты - а ведь именно они отличают фирменный стиль Буковски - то ничего примечательного там больше не останется. Нет, писать о низах и об исподнем американской жизни так, как это делал он, больше не сможет никто. Но и это к концу сборника уже порядком надоедает - потому как однообразно.
Правда, пару раз Буковски все же удалось меня удивить - местами у него даже проскакивало что-то вроде ненаучной фантастики (конечно, с элементами порно, а как же!), что, признаюсь, было неожиданно. Но все же сильно меня не впечатлило.

Вывод - если убрать из текста Буковски маты, то получим тексты Джека Лондона, описывающие неприглядные стороны жизни человека, уставшего от жизни и получающего кайф от лежания на дне. Не очень привлекательно.

читалка, литература

Previous post Next post
Up