Закопанные города. Версия утешительная. Нервного обывателя - понять и простить.
Активно обсуждается тема "закопанных" городов. Кто-то видит это буквально. Пришли ребята с лопатами и давай копать, хлебом их не корми. Кто-то делает попытки объяснить естественными процессами, например, накоплением культурных слоев. Кто-то ратует за потоп, камни с неба, вулканизм, хвост кометы, последствия ядерной войны и т.д. И все хорошо. И все версии имеют право на жизнь. Но официальная - только культурные слои - повсеместно, и локально - пепел вулкана, сель, наводнение. Если я не права, поправьте. Почему у некоторых людей бывает агрессивный настрой к альтернативщикам от истории? "Разрыв шаблона" происходит? Неуютно? Отстаивают науку? Да. А почему? Этот вопрос важен. В чем прелесть официальной версии? Она утешительная! В ней нет места глобальным разрушениям. Все идет "правильно" - "от простого к сложному". Это должно успокаивать. Нервный обыватель(далее "н.о.") - опасный обыватель. Если мы видим отчаянного спорщика, которому не интересны аргументы, возможно, мы наткнулись на "н.о". Он что-то защищает, одному ему известное, чем поделиться с остальными отчего-то не желает. А, может, причина - страх? Ведь, чтобы допустить версию о потопе(для примера), как причины занесения грунтом городов, это надо увидеть, вообразить. А наш "н.о." испытывает неподдельный ужас от этого. Надо понять и простить таких людей, и не вступать в долгую полемику с ними, конечно.)))