Психическое развитие в картинках 3
Продолжение. Начало здесь и здесь.
ʘ Я слышал, как ребенок (возраст не указан), который боялся темноты, кричал в соседнюю комнату: «Тетя, поговори со мной, я боюсь». - «Но что тебе от этого? Ведь ты меня не видишь?» - «Когда кто-то говорит, становится светлее» (Фрейд, 25-я «Вводная лекция»).
Материнская фигура одним своим голосом прогоняет ( Read more... )
Именно превращение внешнего (маминого) речевого управления поведением ребенка в управление самим ребенком своим поведением с помощью интернализованных маминых команд и поощрений лежит в основе константности объекта. Именно человеческая речь делает мамин психический образ устойчивым. Именного таких интернализаций и был лишен ребенок, описанный Крисом
Reply
Reply
Я сейчас готовлю текст про интеграцию идей Винникотта и Выготского
Reply
Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость" просто недавно на русский перевели. Так-то не очень просто найти для чтения что-то доверительное на русском по психоанализу.
Reply
Все руки не доходят. Или ноги глаза не доводят )))
Поршнев - совсем другая история. Он был исследователем филогенеза человеческой психики и до сих пор не признан академической наукой. Но именно психоаналитические исследования онтогенеза ближе всего к поршневскому пониманию филогенеза. Первую попытку коснуться этой темы я предпринял здесь: http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=2834
Reply
Есть отличный сайт, где очень хорошо излагается современная антропология. Например, они утверждают, что шимпанзе могут достигать понимания на уровне 3-4 летнего ребёнка, а последний общий предок с шимпанзе - это не менее чем Адрипитек, то есть, ещё раньше чем австралопитеки.
Reply
Reply
Вот с этим я, как зоолог, категорически не могу согласиться.
Любой отзыв на окружающую среду от живого существа - это ответ на какую-то "модель" мира в его нервной системе. Даже амёба реагирует на запахи и передвигается в сторону пищи - а у неё вообще нет нервной системы - но как-то она "принимает решение" о направлении движения. А если есть виртуальная модель реальности - это уже какая-то информационная система, какое-то поведение, а значит, какая-то психика. Мне всегда казалось крайним антропоцентризмом считать, что только человек способен к сложному поведению, в то время как люди понятия не имеют зачем нематодам половина их органов чувств или как интерстициальные плоские черви находят друг друга в бескрайних толщах песка.
Может, Вы подразумеваете под "психикой" что-то иное чем я?..
Reply
Я привел критерий, который, как я думаю, позволяет утверждать, что человеческая психика точно уже появилась.
Критерий, повторю, такой: "скорость изменений в среде, производимых животным "человеком разумный", стала опережать скорость изменений самой среды. А это случилось около 40 тыс. лет назад"
Этот критерий Вы не стали опровергать! Согласны???
Reply
В статье рассматривается соотношение онтогенеза и филогенеза психики. Окей, я согласна, что филогенез человека "окончился" или "психика стала современной" 40 000 лет назад.
Но проблема в том, что человек не завершает своё эмбриональное развитие при рождении. Если бы он родился на стадии гаструлы - он был бы "медуза". Если бы он родился на стадии эмбриона с жабрами - он был бы "рыба". На какой "стадии" происходят роды? 9 месяцев - это, согласно статье, если я поняла правильно, "первые неоантропы"? Почему?
Reply
Reply
В принципе, когда предок человека, живший в саваннах, решил перейти к прямохождению - ему пришлось закольцевать тазовые кости, чтобы внутренности не вываливались, да и опора помощнее становится. И тут же - упс! - проблема - голова новорожденного не пролазит в отверстие. Пришлось извращаться разными способами, один из них - роды на ранней стадии развития, отсюда ещё иногда выводят переход из саванны в пещеры - укрывать беспомощных младенцев и матерей.
В общем, получается куча разных факторов, которые вообще непонятно как учитывать.
Про сложность полностью согласна, в конце концов у всех современных живых существ были одни и те же 3 млрд лет эволюции, так что всё честно! :)
Reply
Leave a comment