Логика в том, что мощные дальнобойные винтовки можно переносить/перевозить только в чехле и не снаряженными боеприпасами. Достав и снарядив ее в неустановленном порядке автоматически становишься правонарушителем, что влечет за собой лишение права владения этой самой мощной дальнобойной винтовкой.
Это не говоря о том, что мощные дальнобойные винтовки можно приобрести только после пятилетнего безупречного стажа владения гладкоствольным ружьем. Что означает, что человек с мощной дальнобойной винтовкой весьма законополушен и мотивирован на владение этой самой винтовкой - нарушать правила не станет ни в коем случае (пять лет стажа коту под хвост).
Поэтому вам надо перерисовать плакат на короткую помпу со складным прикладом, либо, что еще лучше - вспомнить про активно действующий в РФ институт наградного оружия. Которое в РФ выдают приближенным лицам - в том числе абсолютно гражданским журналистам, шоуменам и просто тем, кто готов хорошо заплатить. На 12 год в рф гуляло 12 тысяч владельцев наградняка. И тенденсия роста прослеживалась крайне интересная.
Я не про логику, а ее отсутствие. Но с точки зрения властей логика железная - винтарь с собой таскать не будешь. А если будешь, то менты задолбают проверками очень быстро.
Ну и опятьже, де юре это вопрос целеполагания - гражданский винтарь то официально предназначен для охоты на жывотных. Там и боеприпас идет охотничий, официально военные (то есть предназначенные на людей) патроны продавать запрещено. Де факто конечно продают путем мухлежа с сертификатами, но если влететь с военной партией патронов частному лицу то можно и сесть.
Пистолетик же это изначально страшное орудие человекоубивства. И можно его не всем, а только приближонным к власти людишкам. Конкретно в РФ - это владельцы более 12 тысяч наградного оружия. В том числе - 17-х глоков, макаров и ТТ. Причем стаж для этого нафиг не нужен. Даже справка из дурдома и та не требуется. А не помешала бы - одна из оснаоных причин изъятия наградного оружия - это суицыд владельцев. Что какбы намекает, что терминальная кукушка для выдачи - совсем не препятствие.
Там законодательное ограничение на длину в сложенном виде имеется. И на минимальную длину в разложенном - рабочем состоянии. И кстате, тоз 106 "смерть председателя" типа этой штуки разрешен.
Самое смешное что этот ваш "суперпистолет" - это ведь обход штатовских локальных ограничений на винтовки и охоту с ними.
Но я в целом не об этом. Я пытаюсь донести до вас такую простую как мычание вещь, что в РФ ношение и хранение гражданами пистолетов и револьверов НЕ ЗАПРЕЩЕНО, существует институт наградного оружия и гараждане его владеют и носят и употребляют, в том числе для суицыда или чтобы словить пулю от жены (см. дело Рохлина, например).
А вот существующий механизм разрешения гражданам владеть и носить пистолеты-револьверы - это чистейший произвол и дичайший абсурд. И показывать этот абусрд надо вот например так:
Чтобы стать владельцем наградного кортика или пистолета, сегодня не обязательно совершать подвиги на поле брани. Закон разрешает поощрять оружием даже гражданских лиц. Список тех, кто может ходатайствовать о награждении (руководители федеральных и региональных органов власти, муниципалитетов и государственных ведомств, общественных объединений), а заодно и перечень заслуг, являющихся поводом для премирования, дают шанс практически каждому отличившемуся перед государством гражданину претендовать на заветную награду. Но это в теории. На практике ее обладателями чаще становятся известные политики и чиновники.
В этом году министр внутренних дел Рашид Нургалиев, совершая рабочую поездку в Дагестан, презентовал кортики президенту и председателю правительства республики. В прошлом году кортик, но уже от спецподразделения "Альфа" получил истинный ценитель "мужских игрушек" глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. А у спикера Совета федерации Сергея Миронова сразу три наградных пистолета (ПМ, ПММ, "Вектор"), именной "Грач" есть у главного спасателя страны Сергея Шойгу, персональным "макаровым" в свое время наградили нынешнего полпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина. В почетном списке обладателей стволов также депутаты Госдумы Михаил Гришанков и Анатолий Лисицын, экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, бывший глава Татарстана Минтимер Шаймиев, действующий губернатор Пензенской области Василий Бочкарев и его коллега - руководитель Нижегородской области Валерий Шанцев.
- В системе МВД, чтобы получить оружие, нужно иметь стаж 20 лет и еще много чего сделать, - заявил "Известиям" полковник милиции, доктор юридических наук и известный писатель Данил Корецкий. - Наградной пистолет есть у меня и еще у троих коллег - они все полковники с большой выслугой. Так что не могу сказать, что оружием в милицейском ведомстве награждают всех кого попало. А что касается депутатов, то им стволы лучше не доверять. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что я не знаю ни одного случая, когда бы наградным оружием воспользовались в противоправных целях.
Судя по данным статистики, в России оно чаще всего используются не для нападения или защиты, а для самоубийства. Особенно не везет в этом плане Министерству обороны. В 2008 году из наградного пистолета застрелился исполняющий обязанности квартирно-эксплуатационного управления генерал-полковник Виктор Власов. Год спустя - личный фотограф министра обороны Леонид Якутин. Учитывая этот печальный опыт, награждение оружием в военном ведомстве сейчас не практикуется.
То етсь - "личный фотограф министра обороны со склонностью к суициду получил пистолет, а живущий в криминальном гетто психиатр имярек - нет".
>> Самое смешное что этот ваш "суперпистолет" - это ведь обход штатовских локальных ограничений на винтовки и охоту с ними.
С чего вы взяли? Для обхода таких ограничений есть ружья (в т.ч. с чоками-"парадоксами" и вообще нарезные) и подкалиберные пули для них, а также рычажные и болтовые карабины под мощные револьверные патроны вроде .44 Magnum. То, что на картинке - это именно для спортивной стрельбы и охоты с пистолетом - не потому, что по-другому нельзя, а потому, что кому-то так больше нравится. Также, как и охотничьи револьверы.
Во всех, где регулируется сезонность охоты на копытных, например. На оленя сезон для лучников открывается раньше чем для мушкетеров, а для винтовок он вообще в самой глубокой заднице. Пистолет же как оружие самообороны вообще выпадает из данного регулирования. Это как забить оленя бейсбольной битой "он сам напал". Ну и "не пропадать же мясу". Дело усугубляется тем, что нахождение в охотугодьях в несезон с винтовкой - это браконьерство само в себе.
Удержание оружия за три точки в энцать раз жестче фиксирует оружие чем за две и в бесконечность - чем за одну. Что влияет на точность и скорость огня. Там где у каждого зверя крупнее вороны нашивок за ранение больше чем у немецкого фельдфебеля в 45-м, это весьма актуально.
Подождите, я совсем запутался. Вы сначала говорили о винтовках, я же под ружьем имел в виду гладкоствол (и нарезное оружие под тот же калибр, 12ga и 20ga slug guns, которые обычно не регулируются как винтовки для охоты). Так-то сами винтовки много где вообще запрещены для охоты, за исключением оных в пистолетных калибрах.
Пистолет как оружие самообороны, гм... я как-то очень сомневаюсь, что лесники поверят, что "олень сам напал". А так, в моем штате, например, законодательством явно запрещено использование короткоствола при охоте вне сезона, за исключением самообороны. Нельзя даже добивать. Сезон при этом тот же, что и для любого другого современного огнестрельного.
Понятно, что чисто с т.з. удобства и эффективности, любое оружие с прикладом предпочтительней. Но кому-то наоборот хочется посложнее - те же лучники. Охота с пистолетами и револьверами в той же категории.
А насрать на лесника. Решать то будет судья. А ему не-верить получится только если будут свидетели, утверждающие обратное и числом более одного. Тем более что пендостан страна теократическая, и там довод про вселение ацкого сотоны совсем не анекдот.
С гладкоствола охотиться на копытных - это чисто СССР-овский прикол. В америкашке картина обратная - там скорее дробовым патроном с винтаря чукнут утку, чем картечью косулю. С него на верный выстрел надо подбираться метров за полсотню, если не меньше. Отсюда же и дикая любовь к загонным охотам.
Лучники имеют право стрелять первыми и гораздо раньше. То есть по еще непуганной дичи. Прикол в основном в этом.
Это не говоря о том, что мощные дальнобойные винтовки можно приобрести только после пятилетнего безупречного стажа владения гладкоствольным ружьем. Что означает, что человек с мощной дальнобойной винтовкой весьма законополушен и мотивирован на владение этой самой винтовкой - нарушать правила не станет ни в коем случае (пять лет стажа коту под хвост).
Поэтому вам надо перерисовать плакат на короткую помпу со складным прикладом, либо, что еще лучше - вспомнить про активно действующий в РФ институт наградного оружия. Которое в РФ выдают приближенным лицам - в том числе абсолютно гражданским журналистам, шоуменам и просто тем, кто готов хорошо заплатить. На 12 год в рф гуляло 12 тысяч владельцев наградняка. И тенденсия роста прослеживалась крайне интересная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5#.D0.92_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.A4.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Reply
Reply
Ну и опятьже, де юре это вопрос целеполагания - гражданский винтарь то официально предназначен для охоты на жывотных. Там и боеприпас идет охотничий, официально военные (то есть предназначенные на людей) патроны продавать запрещено. Де факто конечно продают путем мухлежа с сертификатами, но если влететь с военной партией патронов частному лицу то можно и сесть.
Пистолетик же это изначально страшное орудие человекоубивства. И можно его не всем, а только приближонным к власти людишкам. Конкретно в РФ - это владельцы более 12 тысяч наградного оружия. В том числе - 17-х глоков, макаров и ТТ. Причем стаж для этого нафиг не нужен. Даже справка из дурдома и та не требуется. А не помешала бы - одна из оснаоных причин изъятия наградного оружия - это суицыд владельцев. Что какбы намекает, что терминальная кукушка для выдачи - совсем не препятствие.
Reply
Reply
Самое смешное что этот ваш "суперпистолет" - это ведь обход штатовских локальных ограничений на винтовки и охоту с ними.
Но я в целом не об этом. Я пытаюсь донести до вас такую простую как мычание вещь, что в РФ ношение и хранение гражданами пистолетов и револьверов НЕ ЗАПРЕЩЕНО, существует институт наградного оружия и гараждане его владеют и носят и употребляют, в том числе для суицыда или чтобы словить пулю от жены (см. дело Рохлина, например).
А вот существующий механизм разрешения гражданам владеть и носить пистолеты-револьверы - это чистейший произвол и дичайший абсурд. И показывать этот абусрд надо вот например так:
Чтобы стать владельцем наградного кортика или пистолета, сегодня не обязательно совершать подвиги на поле брани. Закон разрешает поощрять оружием даже гражданских лиц. Список тех, кто может ходатайствовать о награждении (руководители федеральных и региональных органов власти, муниципалитетов и государственных ведомств, общественных объединений), а заодно и перечень заслуг, являющихся поводом для премирования, дают шанс практически каждому отличившемуся перед государством гражданину претендовать на заветную награду. Но это в теории. На практике ее обладателями чаще становятся известные политики и чиновники.
В этом году министр внутренних дел Рашид Нургалиев, совершая рабочую поездку в Дагестан, презентовал кортики президенту и председателю правительства республики. В прошлом году кортик, но уже от спецподразделения "Альфа" получил истинный ценитель "мужских игрушек" глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. А у спикера Совета федерации Сергея Миронова сразу три наградных пистолета (ПМ, ПММ, "Вектор"), именной "Грач" есть у главного спасателя страны Сергея Шойгу, персональным "макаровым" в свое время наградили нынешнего полпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина. В почетном списке обладателей стволов также депутаты Госдумы Михаил Гришанков и Анатолий Лисицын, экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, бывший глава Татарстана Минтимер Шаймиев, действующий губернатор Пензенской области Василий Бочкарев и его коллега - руководитель Нижегородской области Валерий Шанцев.
- В системе МВД, чтобы получить оружие, нужно иметь стаж 20 лет и еще много чего сделать, - заявил "Известиям" полковник милиции, доктор юридических наук и известный писатель Данил Корецкий. - Наградной пистолет есть у меня и еще у троих коллег - они все полковники с большой выслугой. Так что не могу сказать, что оружием в милицейском ведомстве награждают всех кого попало. А что касается депутатов, то им стволы лучше не доверять. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что я не знаю ни одного случая, когда бы наградным оружием воспользовались в противоправных целях.
Судя по данным статистики, в России оно чаще всего используются не для нападения или защиты, а для самоубийства. Особенно не везет в этом плане Министерству обороны. В 2008 году из наградного пистолета застрелился исполняющий обязанности квартирно-эксплуатационного управления генерал-полковник Виктор Власов. Год спустя - личный фотограф министра обороны Леонид Якутин. Учитывая этот печальный опыт, награждение оружием в военном ведомстве сейчас не практикуется.
То етсь - "личный фотограф министра обороны со склонностью к суициду получил пистолет, а живущий в криминальном гетто психиатр имярек - нет".
Reply
С чего вы взяли? Для обхода таких ограничений есть ружья (в т.ч. с чоками-"парадоксами" и вообще нарезные) и подкалиберные пули для них, а также рычажные и болтовые карабины под мощные револьверные патроны вроде .44 Magnum. То, что на картинке - это именно для спортивной стрельбы и охоты с пистолетом - не потому, что по-другому нельзя, а потому, что кому-то так больше нравится. Также, как и охотничьи револьверы.
Reply
Reply
При чем тут психически нездоровые охотники, я вообще не понял. Поясните.
Reply
Удержание оружия за три точки в энцать раз жестче фиксирует оружие чем за две и в бесконечность - чем за одну. Что влияет на точность и скорость огня. Там где у каждого зверя крупнее вороны нашивок за ранение больше чем у немецкого фельдфебеля в 45-м, это весьма актуально.
Reply
Пистолет как оружие самообороны, гм... я как-то очень сомневаюсь, что лесники поверят, что "олень сам напал". А так, в моем штате, например, законодательством явно запрещено использование короткоствола при охоте вне сезона, за исключением самообороны. Нельзя даже добивать. Сезон при этом тот же, что и для любого другого современного огнестрельного.
Понятно, что чисто с т.з. удобства и эффективности, любое оружие с прикладом предпочтительней. Но кому-то наоборот хочется посложнее - те же лучники. Охота с пистолетами и револьверами в той же категории.
Reply
С гладкоствола охотиться на копытных - это чисто СССР-овский прикол. В америкашке картина обратная - там скорее дробовым патроном с винтаря чукнут утку, чем картечью косулю. С него на верный выстрел надо подбираться метров за полсотню, если не меньше. Отсюда же и дикая любовь к загонным охотам.
Лучники имеют право стрелять первыми и гораздо раньше. То есть по еще непуганной дичи. Прикол в основном в этом.
Reply
Reply
Reply
Штуцерные калибры обычно все же полноценные винтовочные, там не извращаются с подкалиберными пулями.
Reply
Reply
Leave a comment