Телефония
Большая часть моих мобильных телефонов уходила от меня с приключениями. Первый вытащил карманник в троллейбусе, второй отжал гопник, третий я уронил в армейский толчок, четвёртый был Motorola и почти сразу сломался, пятый я уронил на концерте KoRn, и его растоптали возбуждённые слушатели, шестой прослужил лет шесть и умер своей смертью, седьмой я сдал в магазин с браком, восьмой валяется дома без дела, девятый я разбил, когда впопыхах заказывал такси, неся на себе множество вещей и зонтик, десятый тоже сдал с браком и пользуюсь одиннадцатым.
При этом девятый и одиннадцатый мой телефон - одна и та же модель, но разные версии этой модели: Samsung Galaxy S8, сначала я пользовался русской версией на Exynos, а сейчас пользуюсь американской версией на Snapdragon. В данном посте я бы хотел поделиться впечатлениями об отличиях этих телефонов.
В сравнение я бы хотел включить и LG Q7+, который был у меня между ними. Традиционно считается, что лучшие процессоры для мобильных устройств - это Bionic (но они только на устройствах Apple), затем идёт Snapdragon, Kirin, Exynos, Mediatek и замыкает рейтинг Spreadtrum. Таким образом, считается, что Snapdragon - это лучший процессор на Android, Exynos, который стоит на русских версиях телефонов Samsung, средний, а Mediatek, который стоял на телефоне LG, один из худших. Теперь я бы сравнил, что как работало на трёх моих последних телефонах. Поскольку все они на разных процессорах, под Exynos мы будем понимать русскую версию Galaxy S8, под Snapdragon американскую версию того же самого телефона, а под Mediatek телефон LG.
Связь.
Оба телефона Samsung стабильно работали с голосовой связью, но мобильный Интернет ловил не очень стабильно. В то время как в телефоне на Exynos это ощущалалось в основном в метро, когда он с трудом восстанавливал свзь после обрыва в тоннеле, в телефоне на Snapdragon мобильный Интернет пропадал иногда без всяких видимых причин. В отличие от них, телефон LG быстро восстанавливал соединение в метро и держал его стабильно и без нареканий.
Итого: Mediatek > Exynos > Snapdragon.
Производительность.
На русской версии телефона Galaxy S8 я ни разу не замечал никаких лагов и задержек, всё работало шустро и плавно. В версии на Snapdragon имеются небольшие подлагивания и подёргивания. На телефоне LG задержки и подвисания были гораздо более заметные, существенно отличающиеся от обоих телефонов Samsung. Ещё можно отметить, что телефон на Exynos практически не греется, в то время как два других телефона греются ощутимо, особенно на Snapdragon.
Итого: Exynos > Snapdragon >> Mediatek.
Камера.
Я не большой любитель фото- и видеосъёмки, тем более мобильной, но в целом оба телефона Samsung снимают лучше, чем LG. Особенно на LG не хватало стабилизации, фотографии получались смазанные.
Итого: Snapdragon = Exynos > Mediatek.
Bluetooth.
У меня есть Bluetooth-колонка JBL Clip3. С ней оба телефона Samsung работают без сбоев, единственная проблема - это выравнивание громкости звука при включенной синхронизации громкости сигнала. На телефоне LG эта колонка работает через раз, то нормально, то с помехами, делающими невозможной комфортное прослушивание музыки.
Итого: Exynos = Snapdragon >> Mediatek.
Экран.
После Galaxy S8 на Exynos экран у телефона LG вызвал восторг качественной цветопередачей (правда, он сильнее заляпывался). При обратном переходе на S8 на Snapdragon я переносил данные с одного телефона на другой и наглядно убедился, глядя на два экрана, насколько на телефоне LG он лучше и приятнее.
Итого: Mediatek >> Snapdragon = Exynos
Звук в наушниках.
Пока я пользовался Galaxy S8 на Exynos, всё время было желание поменять наушники на более качественные. При переходе на LG Q7+ это желание отпало - на нём и так на тех наушниках Fischer, которые у меня были, отличный звук. При этом звук комплектных наушников AKG от S8 на Exynos просто отвратительный, откровенная консервная банка. Почему-то при этом у более дешёвого Galaxy A40 в комплекте нормальные наушники. На телефоне Galaxy S8 на Snapdragon звук в наушниках хуже, чем на LG Q7+, если сравнивать их лоб в лоб, но при этом, если просто слушать музыку на Galaxy S8 на Snapdragon, качество звучание вполне приемлемое.
Итого: Mediatek > Snapdragon >> Exynos.
Звук динамиков.
Телефон LG отличается очень плохими динамиками, как разговорным, так и внешним громкоговорителем. Особенно нелепо при этом наличие функции "светомузыка" (мигание фонарика в такт музыки), которая работает только при использовании встроенного динамика. Музыка звучит без баса, речь собеседника слышно неразборчиво. В отличие от него, оба телефона Galaxy S8 отличаются хорошими динамиками, в русской версии мне больше понравилось звучание разговорного динамика (возможно, это связано ещё и с более качественной связью, т.к. телефон на Snapdragone в этом отношении работает хуже всего), в американской - громкоговорителя, который почти не уступает по звучанию колонке JBL Clip3. Поскольку худшее звучание разговорного динамика можно объяснить худшей связью, можно считать, что за американской версией преимущество.
Итого: Snapdragon > Exynos >> Mediatek.
Ещё немного про звук.
Основной болячкой Galaxy S8 на Exynos было то, что на нём ни один плеер не работал нормально: то какие-то треки не видит, не добавляет существующие файлы в медиатеку, то заикается при воспроизведении, то обрывает воспроизведение за секунду до конца альбома, то некорректно отображает обложки. На телефоне LG и близко не было подобных проблем, всё работало без нареканий. Galaxy S8 на Snapdragon работает лучше, чем русская версия, но часть косяков русской версии на нём всё же присутствует. В целом, музыку на нём слушать можно достаточно комфортно.
Итого: Mediatek > Snapdragon > Exynos.
Автономность.
Русской версии Galaxy S8 стабильно хватало на полтора дня без подзарядки. Два других телефона держат зарядку около дня. При этом если на телефоне LG время работы без подзарядки существенно зависит от экранного времени, то на телефонах Samsung заряд тает даже если телефон просто лежит.
Итого: Exynos >> Mediatek > Snapdragon.
Удобство использования.
Основной причиной тому, что я решил отказаться от LG и вернуться к Galaxy S8 было то, что на телефоне Samsung более удобный интерфейс, всё можно настроить под себя. На американской версии это несколько сложнее, поскольку не все сервисы Samsung работают в России, но в целом основные преимущества фирменной оболочки Samsung на нём имеются.
Итого: Exynos > Snapdragon > Mediatek.
Выводы.
Если выразить сравнительные характеристики трёх телефонов в баллах, то Galaxy S8 на Exynos набирает 21 балл, на Snapdragon 20 баллов, а LG Q7+ 18 баллов. Хотя S8 на Snapdragon обладает наихудшим качеством связи и автономностью из трёх аппаратов, ни по одному из критериев он не имеет явного провала, в отличие от двух других. Поэтому хотя он суммарно набирает меньше баллов, чем версия на Exynos, в среднем он более сбалансированный и беспроблемный.
В общем и целом можно сказать, что как телефон лучше всего работает именно русская версия Galaxy S8. Но он очень плохо справляется с функцией плеера: это касается как звука, так и работы программного обеспечения, а также экрана для отображения обложек альбомов. Картину дополняют отвратительные комплектные наушники, но вместо них хотя бы можно использовать нормальные. Телефон LG, напротив, является очень хорошим плеером, но слабоват как телефон. А американская версия Galaxy S8 - это компромиссное устройство, на которой приемлемо работает и плеер, и всё остальное.
При этом девятый и одиннадцатый мой телефон - одна и та же модель, но разные версии этой модели: Samsung Galaxy S8, сначала я пользовался русской версией на Exynos, а сейчас пользуюсь американской версией на Snapdragon. В данном посте я бы хотел поделиться впечатлениями об отличиях этих телефонов.
В сравнение я бы хотел включить и LG Q7+, который был у меня между ними. Традиционно считается, что лучшие процессоры для мобильных устройств - это Bionic (но они только на устройствах Apple), затем идёт Snapdragon, Kirin, Exynos, Mediatek и замыкает рейтинг Spreadtrum. Таким образом, считается, что Snapdragon - это лучший процессор на Android, Exynos, который стоит на русских версиях телефонов Samsung, средний, а Mediatek, который стоял на телефоне LG, один из худших. Теперь я бы сравнил, что как работало на трёх моих последних телефонах. Поскольку все они на разных процессорах, под Exynos мы будем понимать русскую версию Galaxy S8, под Snapdragon американскую версию того же самого телефона, а под Mediatek телефон LG.
Связь.
Оба телефона Samsung стабильно работали с голосовой связью, но мобильный Интернет ловил не очень стабильно. В то время как в телефоне на Exynos это ощущалалось в основном в метро, когда он с трудом восстанавливал свзь после обрыва в тоннеле, в телефоне на Snapdragon мобильный Интернет пропадал иногда без всяких видимых причин. В отличие от них, телефон LG быстро восстанавливал соединение в метро и держал его стабильно и без нареканий.
Итого: Mediatek > Exynos > Snapdragon.
Производительность.
На русской версии телефона Galaxy S8 я ни разу не замечал никаких лагов и задержек, всё работало шустро и плавно. В версии на Snapdragon имеются небольшие подлагивания и подёргивания. На телефоне LG задержки и подвисания были гораздо более заметные, существенно отличающиеся от обоих телефонов Samsung. Ещё можно отметить, что телефон на Exynos практически не греется, в то время как два других телефона греются ощутимо, особенно на Snapdragon.
Итого: Exynos > Snapdragon >> Mediatek.
Камера.
Я не большой любитель фото- и видеосъёмки, тем более мобильной, но в целом оба телефона Samsung снимают лучше, чем LG. Особенно на LG не хватало стабилизации, фотографии получались смазанные.
Итого: Snapdragon = Exynos > Mediatek.
Bluetooth.
У меня есть Bluetooth-колонка JBL Clip3. С ней оба телефона Samsung работают без сбоев, единственная проблема - это выравнивание громкости звука при включенной синхронизации громкости сигнала. На телефоне LG эта колонка работает через раз, то нормально, то с помехами, делающими невозможной комфортное прослушивание музыки.
Итого: Exynos = Snapdragon >> Mediatek.
Экран.
После Galaxy S8 на Exynos экран у телефона LG вызвал восторг качественной цветопередачей (правда, он сильнее заляпывался). При обратном переходе на S8 на Snapdragon я переносил данные с одного телефона на другой и наглядно убедился, глядя на два экрана, насколько на телефоне LG он лучше и приятнее.
Итого: Mediatek >> Snapdragon = Exynos
Звук в наушниках.
Пока я пользовался Galaxy S8 на Exynos, всё время было желание поменять наушники на более качественные. При переходе на LG Q7+ это желание отпало - на нём и так на тех наушниках Fischer, которые у меня были, отличный звук. При этом звук комплектных наушников AKG от S8 на Exynos просто отвратительный, откровенная консервная банка. Почему-то при этом у более дешёвого Galaxy A40 в комплекте нормальные наушники. На телефоне Galaxy S8 на Snapdragon звук в наушниках хуже, чем на LG Q7+, если сравнивать их лоб в лоб, но при этом, если просто слушать музыку на Galaxy S8 на Snapdragon, качество звучание вполне приемлемое.
Итого: Mediatek > Snapdragon >> Exynos.
Звук динамиков.
Телефон LG отличается очень плохими динамиками, как разговорным, так и внешним громкоговорителем. Особенно нелепо при этом наличие функции "светомузыка" (мигание фонарика в такт музыки), которая работает только при использовании встроенного динамика. Музыка звучит без баса, речь собеседника слышно неразборчиво. В отличие от него, оба телефона Galaxy S8 отличаются хорошими динамиками, в русской версии мне больше понравилось звучание разговорного динамика (возможно, это связано ещё и с более качественной связью, т.к. телефон на Snapdragone в этом отношении работает хуже всего), в американской - громкоговорителя, который почти не уступает по звучанию колонке JBL Clip3. Поскольку худшее звучание разговорного динамика можно объяснить худшей связью, можно считать, что за американской версией преимущество.
Итого: Snapdragon > Exynos >> Mediatek.
Ещё немного про звук.
Основной болячкой Galaxy S8 на Exynos было то, что на нём ни один плеер не работал нормально: то какие-то треки не видит, не добавляет существующие файлы в медиатеку, то заикается при воспроизведении, то обрывает воспроизведение за секунду до конца альбома, то некорректно отображает обложки. На телефоне LG и близко не было подобных проблем, всё работало без нареканий. Galaxy S8 на Snapdragon работает лучше, чем русская версия, но часть косяков русской версии на нём всё же присутствует. В целом, музыку на нём слушать можно достаточно комфортно.
Итого: Mediatek > Snapdragon > Exynos.
Автономность.
Русской версии Galaxy S8 стабильно хватало на полтора дня без подзарядки. Два других телефона держат зарядку около дня. При этом если на телефоне LG время работы без подзарядки существенно зависит от экранного времени, то на телефонах Samsung заряд тает даже если телефон просто лежит.
Итого: Exynos >> Mediatek > Snapdragon.
Удобство использования.
Основной причиной тому, что я решил отказаться от LG и вернуться к Galaxy S8 было то, что на телефоне Samsung более удобный интерфейс, всё можно настроить под себя. На американской версии это несколько сложнее, поскольку не все сервисы Samsung работают в России, но в целом основные преимущества фирменной оболочки Samsung на нём имеются.
Итого: Exynos > Snapdragon > Mediatek.
Выводы.
Если выразить сравнительные характеристики трёх телефонов в баллах, то Galaxy S8 на Exynos набирает 21 балл, на Snapdragon 20 баллов, а LG Q7+ 18 баллов. Хотя S8 на Snapdragon обладает наихудшим качеством связи и автономностью из трёх аппаратов, ни по одному из критериев он не имеет явного провала, в отличие от двух других. Поэтому хотя он суммарно набирает меньше баллов, чем версия на Exynos, в среднем он более сбалансированный и беспроблемный.
В общем и целом можно сказать, что как телефон лучше всего работает именно русская версия Galaxy S8. Но он очень плохо справляется с функцией плеера: это касается как звука, так и работы программного обеспечения, а также экрана для отображения обложек альбомов. Картину дополняют отвратительные комплектные наушники, но вместо них хотя бы можно использовать нормальные. Телефон LG, напротив, является очень хорошим плеером, но слабоват как телефон. А американская версия Galaxy S8 - это компромиссное устройство, на которой приемлемо работает и плеер, и всё остальное.