моего предыдущего поста Так и хочется начать мой второй поста с заявления: «Ну, что, оголтелые защитники аденовирусных вакцин (типа
Вас, всех перечислять не буду), вы все еще считаете, что они абсолютно безопасны и что можно спать спокойно
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
GOYIM KNOW!
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы уверенно пропагандируете разрушение сердечной мышцы аденовирусом, волшебным образом в неё попадающим при введении внутримышечно в плечо, но сомневаетесь в возможности воспалительного процесса в самой мышце плеча (и, как его следствие, повышения КФК)?
Чудесно, чудесно.
Reply
Reply
Вы продолжаете упорствовать, что "вакцина попадает в кровь"?
Reply
Вот даже в статье, в которой https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2777703/ четко пишут: аденовектторы для вакцин безопасны, и то не скрывается, что векторы проникают и в печень, и в селезенку, и в лимфоузлы.
Правда, это сделано на новозеландских кроликах, а не на обезьянах (я для этого именно японскую статью и привел в посте). И у обезьян она и в сердце обнаруживается.
Я имею в виду, что если все руководители готовы пренебречь потенциальными осложнениями, даже если речь идет о 1% (это от "балды"), то остается только личное мнение вакцинируемого.
Reply
Надо тогда уж смотреть не общую КК, а MB-КК, то есть сердечную фракцию.
А если просто общая повысилась, то да, это нормально, на мой взгляд, особенно если при этом есть локальная болезненность в месте введения.
Reply
Reply
Я не знаю, зачем аденовирусные вместо убитых, может их проще и безопаснее изготавливать? В вакцинах я вообще не спец, я чисто по анализам) А вы как считаете, почему их заменяют?
Reply
Почему из заменяют, я не знаю. Не будучи конспирологом, я предложил, что предложившие это люди обладают завышенным самомнением и считают, что могут запросто играть с генетикой человека, заставляя ее работать так, как нам кажется на настоящий момент правильным. Отсюда и аналогия с "Учеником чародея"
Reply
Leave a comment