Давайте я расскажу о вводных и про свое видение, от человека, не обладающего познаниями и компетенциями в медицинской области, и имеющего сведения по сабжу исключительно на основе информации из открытых источников. 1. Мне 57 лет, я вхожу в группу риска. 2. Еще не переболел ковидом, но есть опыт, очень неприятный, излечения от бактериальной очаговой пневмонии. В окружении друзей уже есть два трагических случая от ковида. 3. Ежегодно прививаюсь от гриппа. Ни разу им не болел во взрослом возрасте. 3. У мне имеется стойкая аллергия на вакцину на основе белка , поэтому , к сожалению, не могу защититься от энцефалита и желтой лихорадки, а по работе это надо. Что такое анафилактический шок знаю, не понаслышке.
Имеется стойкое желание не болеть ковидом, пока это удается, поскольку работаю по удаленке. Но, хочется на определенный период, желательно не меньше года, получить гарантированный механизм невозможности заболеть. Какой у меня выбор: 1. Продолжить самоизоляцию. 2. На основе выкладок данного поста - подождать вакцину на основе белка (Чумаковскую) и рискнуть ее поставить, надеясь избежать аллергической реакции. 3. Поставить гамалеевскую вакцину, последствия которой еще не просчитаны. Но вероятность, что ничего страшного не произойдет, очень высокая.
Здравствуйте, Ставьте Чумаковскую вакцину, конечно! Она, a priopri безопасна. Выращена она не на куриных эмбрионах, а на клеточной культуре (скорее всего, человеческой, хотя данные пока недоступны), поэтому реакции на нее у вас не будет. Гарантии на защиту после вакцинации Вам никто не даст, поэтому продолжайте защищаться, но без фанатизма (маски в людных местах, часто мыть руки, иметь антисептик). Скорее всего, вакцина будет действовать как и при гриппе, т.е. предотвратит с 30-50% вероятностью заболевание, а если заболевание возникнет, то протекать будет легче. Внимание, это просто мой прогноз, а не подтвержденные данные по эфективности в плане защиты
Спасибо, еще вопрос, правильно ли я понимаю, что ковид с большой долей вероятности станет сезонной болезнью и соответственно прививаться будем по аналогии с вакциной от гриппа ?
:))) Ну, я же не пророк! Думаю, что станет, как стали до SARS-CoV2 (нынешнего коронавируса) четыре других человеческих коронавируса, про которые мало кто говорит, так как они вызывают неопасные ОРЗ в ряду многих других ОРЗ Насчет регулярной вакцинации, как грипп - посмотрим. Все будет зависеть от эффективности вакцинации, скоро будут первые данные.
Что ведется крупная проплаченная кампания было заметно сразу. Маски бесполезны - это дуло из всех щелей. Хотя это элементарный путь прерывания цепочек передачи и доступен везде. Пример - ЮВА, где эпидемию быстро свернули и все дисциплинированно ходили в масках. Мне как врачу сразу стало ясно, что что-то пошло не так. Бабло правда не пахнет, а заказ надо отрабатывать чеуш. Я тоже не против вакцинирования как такового, но методики настораживают, а отношение к здоровью населения ( Семашко плачет в гробу) я уже увидел.
---- эпидемию быстро свернули и все дисциплинированно ходили в масках. Были статистические исследования в Германии весной-летом. Ношение масок в транспорте и магазинах замедляет распространение примерно вдвое. Что хорошо с точки зрения нагрузки на больницы, но проблему не решает. Возможно в ЮВА есть схожие эндемичные вирусы, дающие кросс-иммунитет к ковиду.
Кому нравится чумаковская вакцина, почитайте хотя бы в Википедии про АЗУИ, а более подробно - у М.Супотницкого (легко найти в интернете). Она содержит гидроксид алюминия в качестве адъюванта и посему не способна выработать клеточный иммунитет, который как раз и важен против коронавируса. Опять троечники взялись за вакцины.
В любой неживойвакцине должен содержаться яд дабы вызвать гибель клеток и активацию лимфоцитов которых организм вышлет на поиск нарушителей. Убери яд из мертвой вакцины - и организм даже не почешится. И нужно радоваться что у нас вакцина на основе аллюминия, а не ртути как принято в тех же США.
Прививались с мужем от гриппа один раз в жизни, чтобы не заразить только что родившегося ребёнка (потом оказалось, что в тот год не угалали со штаммами). Гриппом не болела ни разу во взрослой жизни. Даже не во взрослой гриппа не помню. Муж не болел ни разу за время нашей совместной жизни (22 года), Без всяких вакцин.
пристегнулись с женой в авто один раз в жизни. В этой поездке в ДТП не попали, хотя, оказалось, ремень был с надрезом. Никогда больше не пристегивались (22 года). В ДТП так ни разу и не попали.
То, что вывод "ежегодно прививаюсь от гриппа, поэтому (этого слова не написано, но по смыслу оно, видимо, подразумевается) ни разу не болел гриппом во взрослом возрасте" - от лукавого. Мы не прививались, и ни разу не болели во взрослом возрасте. Как принято говорить у соронников прививок: "после не значит вследствие"? Вот и я говорю, что если не заболел после прививки, это не значит, что не заболел вследствие прививки. И у вас нарушена логика, вы сравниваете несравнимое. Ибо прививки, как полагает комментатор, уберегали его от заболевания. Предполагать же, что ремень безопасности способен уберечь от дтп, можно, видимо, только если покурить чего позабористей.
Это очень сомнительное утверждение. Грипп от других ОРВИ без специсследований не отделяется, а в то, что за всю жизнь вы ни разу не болели ОРВИ вообще... ну, не верится.
Вот интересно, а как же его определяли, пока не было "специсследований"? Вы наверняка имеете в виду ДНК-диагностику? Теперь, да, без положительногоДНК-анализа грипп не ставят (потому у нас его и не стало, по бумагам). Но у него есть вполне себе характерные клинические симптомы (вначале высокая температура, позже - заложенность носа и сухой кашель, и только потом катаральные симптомы). Да, они могут быть характерны и для некоторых (на самом деле, немногих) других вирусных заболеваний. Но если начинается с текущих соплей, першащего горла или пробок на миндалинах, и этим же заканчивается, и вообще без температуры, то это точно не грипп. Вот такими я и болею. Один раз было что-то, что можно принять за грипп, очень давно, в 2005 году. Но, если вы считаете, что мои ОРЗ без температуры с соплями и першащим несколько дней горлом один-два раза за сезон могут быть гриппами, то и нафига мне рисковать и всаживать себе неизвестно что? Я уж лучше поболею.
>Вот интересно, а как же его определяли, пока не было "специсследований"?
Никак. Предполагали с низкой степенью достоверности по перечисленным вами типичным признакам, сезону и наличию/отсутствию вспышки. При этом сколько проходило мимо без диагноза - а бог его знает, ни один из характерных клинических симптомов не является для гриппа обязательным. Вплоть до возможности асимптоматического (до поры до времени) течения.
>Я уж лучше поболею.
У гриппа очень мерзкие осложнения. Да, шанс под них попасть не очень велик, но он есть. Плюс лично вам-то оно может и не критично, а вот вашим домашним или коллегам на работе - не факт.
1. Мне 57 лет, я вхожу в группу риска.
2. Еще не переболел ковидом, но есть опыт, очень неприятный, излечения от бактериальной очаговой пневмонии. В окружении друзей уже есть два трагических случая от ковида.
3. Ежегодно прививаюсь от гриппа. Ни разу им не болел во взрослом возрасте.
3. У мне имеется стойкая аллергия на вакцину на основе белка , поэтому , к сожалению, не могу защититься от энцефалита и желтой лихорадки, а по работе это надо. Что такое анафилактический шок знаю, не понаслышке.
Имеется стойкое желание не болеть ковидом, пока это удается, поскольку работаю по удаленке. Но, хочется на определенный период, желательно не меньше года, получить гарантированный механизм невозможности заболеть. Какой у меня выбор:
1. Продолжить самоизоляцию.
2. На основе выкладок данного поста - подождать вакцину на основе белка (Чумаковскую) и рискнуть ее поставить, надеясь избежать аллергической реакции.
3. Поставить гамалеевскую вакцину, последствия которой еще не просчитаны. Но вероятность, что ничего страшного не произойдет, очень высокая.
Что посоветуете ?
Reply
Ставьте Чумаковскую вакцину, конечно! Она, a priopri безопасна. Выращена она не на куриных эмбрионах, а на клеточной культуре (скорее всего, человеческой, хотя данные пока недоступны), поэтому реакции на нее у вас не будет.
Гарантии на защиту после вакцинации Вам никто не даст, поэтому продолжайте защищаться, но без фанатизма (маски в людных местах, часто мыть руки, иметь антисептик).
Скорее всего, вакцина будет действовать как и при гриппе, т.е. предотвратит с 30-50% вероятностью заболевание, а если заболевание возникнет, то протекать будет легче. Внимание, это просто мой прогноз, а не подтвержденные данные по эфективности в плане защиты
Reply
Reply
Ну, я же не пророк!
Думаю, что станет, как стали до SARS-CoV2 (нынешнего коронавируса) четыре других человеческих коронавируса, про которые мало кто говорит, так как они вызывают неопасные ОРЗ в ряду многих других ОРЗ
Насчет регулярной вакцинации, как грипп - посмотрим. Все будет зависеть от эффективности вакцинации, скоро будут первые данные.
Reply
Reply
Были статистические исследования в Германии весной-летом. Ношение масок в транспорте и магазинах замедляет распространение примерно вдвое. Что хорошо с точки зрения нагрузки на больницы, но проблему не решает. Возможно в ЮВА есть схожие эндемичные вирусы, дающие кросс-иммунитет к ковиду.
Reply
Reply
Reply
Убери яд из мертвой вакцины - и организм даже не почешится.
И нужно радоваться что у нас вакцина на основе аллюминия, а не ртути как принято в тех же США.
Reply
Reply
Reply
Никогда больше не пристегивались (22 года). В ДТП так ни разу и не попали.
Что вы хотели сказать-то своим комментом?
Reply
Reply
Это очень сомнительное утверждение. Грипп от других ОРВИ без специсследований не отделяется, а в то, что за всю жизнь вы ни разу не болели ОРВИ вообще... ну, не верится.
Reply
Reply
Никак. Предполагали с низкой степенью достоверности по перечисленным вами типичным признакам, сезону и наличию/отсутствию вспышки. При этом сколько проходило мимо без диагноза - а бог его знает, ни один из характерных клинических симптомов не является для гриппа обязательным. Вплоть до возможности асимптоматического (до поры до времени) течения.
>Я уж лучше поболею.
У гриппа очень мерзкие осложнения. Да, шанс под них попасть не очень велик, но он есть. Плюс лично вам-то оно может и не критично, а вот вашим домашним или коллегам на работе - не факт.
Reply
Leave a comment