COVID-19: доверимся аденовирусу? Векторная вакцина с точки зрения инфекциониста

Jan 21, 2021 00:12

Продолжение последовало.

Похоже, настало, наверное, и мое время заняться научпопом ( Read more... )

Leave a comment

olegusss1 January 21 2021, 08:46:54 UTC
Спасибо за ссылку! Хорошо, что мне не одному такие вопросы в голову приходят. Однако, странно, что такие очевидные вещи не обсуждаются ( ... )

Reply

natty_bamppo January 21 2021, 16:37:07 UTC
--- Однако, странно, что такие очевидные вещи не обсуждаются.

Вот и мне странно: ладно еще гамалеевцы или связанные с ними специалисты умалчивают об этом, но почему об этом молчат многочисленные конкуренты?! Они же первые должны были бы об этом кричать - а тут такая тишина...

--- Из всех комментаторов никто, кстати, не удосужился посмотреть

К сожалению, большинство и в самом деле не обратило на это внимания, а те, кто задал прямой вопрос на этот счет, не дождался ответа. Некоторые упоминали эпителиальную ткань, но Вы уже написали выше, что при попадании "вируса" напрямую в кровь до эпителия ему еще надо добраться... Неужели кровь настолько мало взаимодействует с этой тканью? Еще один из комментаторов со ссылкой на немецкоязычные ресурсы писал, что основной удар идет по печени и селезенке.

--- Анализ-то достаточно простой

А стандартные лаборатории, обслуживающие население, этим занимаются или только специализированные, научные?

--- Ну, а если сделать 2 инъекции сейчас, а потом еще по 2 каждый годНасчет "каждого года" - исключено ( ... )

Reply

olegusss1 January 21 2021, 21:45:23 UTC
...до эпителия ему еще надо добраться... Неужели кровь настолько мало взаимодействует с этой тканью?

Взаимодейтсвует, конечно. Думаю, именно поэтому основные и легко заметные побочные эффекты при вакцинации, отмеченные для Спутника, это боль в глотке, заложенность носа и пр. катаральные явления...

А стандартные лаборатории, обслуживающие население, этим занимаются или только специализированные, научные?

Не, ну тропонин и другие ферменты можно везде сделать. Логически, еесли что-то повреждается, они могут повыситься на 4-5 день после вакцинации.

Насчет "каждого года" - исключено

Не факт. Во-первых, считается, что предсуществующий иммунитет, по крайней мере к пятому аденовирусу, не мешает успешной (с точки зрения иммунизации против содержимого) вакцинации.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5443060/
А во-вторых, у нас что, аденовирусов мало? Не хватит своих, есть обезьяньи, да их столько еще (тут я нагло предлагаю прочесть свою собственную статью по этому поводу)

Вроде это как-то связано с уровнем дофамина, но я, ( ... )

Reply

natty_bamppo January 21 2021, 22:10:54 UTC
--- боль в глотке, заложенность носа и пр. катаральные явления...

Кстати сказать, далеко не у всех наблюдаются боль в глотке или заложенность носа.. В первую очередь, проявляется это в виде высокой т-ры, озноба, боли в плече. Вот, как раз на днях читал отчет от одного добровольца, который поставил себе китайскую вакцину (тоже аденовирусную), там он даже отмечал то, что кроме т-ры типичные для простуды/гриппа воспалительные реакции в носоглотке отсутствовали (статья - здесь).

Я еще предложил вашу статью одному из активно пишущих на ковидную тему жежистов, он ответил:

" Аденовирусные векторы доставляют ген белка S (или другую вставку) только в те клетки, у которых есть рецепторы для соответствующего типа аденовируса (они разные). У нейронов, рецепторов для Ad5 и Ad26 нет. Думаю, нет рецепторов и для всех других типов аденовирусов. В чем в чём, в в нейропатологии аденовирусы не замечены. Векторы нереплицирующиеся. Это только кажется, что их вводится очень много. По сравнению с тем, какое количество реплицирующегося вируса накапливается... )

Reply

olegusss1 January 21 2021, 22:31:38 UTC
Не очень хочется влезать с уличением в некомпетентности... Попробую.

Reply

natty_bamppo January 21 2021, 22:40:44 UTC
Ну просто он, наряду с такими юзерами, как shvarz и botalex, слывет в ЖЖ, как авторитетный специалист по ковидной теме. Та же редакция ЖЖ в первую очередь именно эти блоги рекомендует тем, кто интересуется этой темой.

Reply

ext_2574434 January 22 2021, 14:37:52 UTC
>наряду с такими юзерами, как shvarz и botalex,

очень плохо быть "наряду" с таким менгеле как botalex. этот еще в прошлую фуфлодемию свиного гриппа призывал всех колоть заражёнными птичим гриппом вакцинами.

Reply

trueview January 29 2021, 14:57:53 UTC
Я бы Яковлева еще в феврале прошлого года отправил на Колыму. Ему многие говорили, что это не грипп, и он нас забанил. Сколько он людей убил, выступая в ток-шоу с ковидиотной пропагандой. Я ему открытым текстом говорил - ковидиот. Но ему хоть ссы в глаза...

Reply

natty_bamppo January 30 2021, 14:10:32 UTC
Вы не поняли - вышерасположенный комментарий написал еще больший ковидиот, чем даже botalex. "Левее Троцкого", ага. Их всюду запустили, на всех платформах - вот они и гадят на инфоплощадках уже год.

Reply

ext_5299091 January 22 2021, 16:57:34 UTC
если жж что-то рекомендует - это означает только одно - рекомендуемые являются штатными пропагандонами упырей. если только пост не о "котиках", "кухне" или "бабах". тут без вариантов.

Reply

natty_bamppo January 22 2021, 21:06:55 UTC
Ты сам являешься "штатным пропагандоном упырей", причем более низкого ранга, чем медицинские ЖЖ-шные авторитеты. Я давно уже твой блог заприметил - накал мракобесия и самого разнузданного "коронаскептицизма" стопроцентно выдают проплаченного инфобойца.

Reply

ext_5299091 January 22 2021, 21:35:03 UTC
о, какой узнавемый слог кремлебота-надомника) ну, здравствуйте, штрейхерок. не сталкивался ранее, а то б не стал адресовать коммент. а что вы здесь делаете, в блоге норм человека? стучите хозяевам? на пиво настучали уже? или вы на "окладе жалования"? ко мне такие экземпляры редко заходят.
совет на прощание. не палитесь. когда на вполне нейтральный коммент незнакомцу, вроде моего выше, из юзера вдруг вылетают тонны нечистот и сразу следует обращение на ты, этот юзер - пропагандон стопудово.
вас, видимо, отбирают по принципу - образование 3 класса и пара приводов в милицию за кражу кошельков у старушек) удачи вам в вашем трудном и грязном деле. скамья нюрнбергская широка - всем места хватит. даже грошовым инфошлюхам вроде вас)

Reply

belkanoid February 26 2021, 00:03:29 UTC
Не без ошибочных экземпляров природы! ))
Так бывает ...

Reply

soshenkov January 22 2021, 18:54:22 UTC
Шварц тоже очень мутный и малокомпетентный тип, да ещё и хамло.

Reply

trueview January 29 2021, 15:22:20 UTC
Что хамло, то верно.

Reply

soshenkov January 22 2021, 19:13:12 UTC
Шварц тоже очень мутный и малокомпетентный тип, да ещё и хамло.

Reply


Leave a comment

Up