Можно ли артистам петь под фанеру? Певцы, шоумены и главная елка страны).
Когда певица полчаса работает одними губами( но не издает не звука!), но ей платят тысячи долларов- задумываешься, а певица ли она?
В Блэкхолл-бар в Минске приехала Вера Брежнева, отстояла на сцене: ни танцев, ни песни живьем - и уехала с тысячами евро в кармане. И так делают половина звезд в ночных клубах. Тут, думаю, надо как-то честнее. Хотите под фанеру- билеты -дешевле, гонорар адекватно-небольшой,но живьем- дороже.
Майкл Джексон, Мадонна и прочие европейские звезды грешили и грешат фанерой, вставляя раз в 3-4 песни "искусственную". Но это связано с невозможностью так зажигать, круто танцевать и петь одновременно. Нужны передышки, а концерт не остановишь! Более- менее честно и оправданно, чтобы не насиловать уши зрителей одышкой и задыхающимся голосом. Одну песню передохнули - и дальше "живака"! Другой пример: у некоторых, искусственно созданных российских звезд, гонорар ,например, 10.000 евро , а они просто стоят и беззвучно раскрывают рот все выступление, особо не двигаясь и не танцуя. За 100-200 долларов вполне можно зарядку для рта делать и лицом светить. Но когда твой гонорар равен месячной зарплате 20 рабочих на заводе, которые вкалывают за нее по 8часов в течение месяца, разгружая булыжники, а ты за эти деньги "отдолжение делаешь"-полчаса ртом беззвучно хлопаешь - нехорошо как-то.
Бывает, что аппаратура не позволяет: зарулит певец ради одной песни в ночной клуб, а в ночных клубах мониторов нет, аппаратура на живое выступление не настроена, певец себя не слышит. Тогда , честно: лучше фанеру включить, чем вслепую криво петь, не слыша самого себя! Когда же у тебя сольный концерт в ночном клубе, специально устанавливают хорошую дорогую аппаратуру и продают дорогущие входные билеты - и приезжает 100% фанерная звезда...
Сходил на Главную елку страны в Минске. Выступали все мои хорошие знакомые и друзья. Поэтому, ничего плохого говорить не буду. Чтобы у меня остались хорошие знакомые и друзья. :)
Единственное, не удержусь, что меня сразу лишило всего кайфа от просмотра: явная 100% фанера всего представления. Целый час на сцене ходит и стоит толпа, больше 60 человек, и все жадно машут ртом, как рыбы , не издавая ни звука. Хор мимов. Странно и загадочно. Делают вид , что разговаривают, что поют. Полпредставления занимают песни. Но ни одного настоящего певца- все актеры делают вид , что поют сами и разговаривают. Смотришь и невольно чувствуешь, что тебя держат за дурака.
анзимм
11.11.2014
17:43
сообщений:
2368
откуда:
Минск
1
на любителя,
нам с дочкой не понравилось, слишком большая сцена, слишком много актеров сразу , все говорят и поют под фанеру, не понятно на кого смотреть и кто вообще произносит слова, т. к звук идет из-за сцены.
, и вообще какая-то неразбериха на сцене :кто поет ,кто танцует, короче мне было всего слишком много
.
Спектакли на такой большой сцене лучше смотреть с балкона, мы сидели на 2 ряду и не охватывали всю сцену взглядом, дочка моя сидела вообще не понимала, что происходит, не поняла сути спектакля.
Отзыв с форума : http://mamochki.by/forum/46/445215/glavnaya_elka_strany.html
Не хватало работы хорошего световика, чтобы подсвечивал прожектором, акцентировал внимание на том, кто говорит. На сцене звучит голос - дети , сидящие рядом со мной периодически тихо шепчут маме: "Мам, кто это говорит?"-дети ворочают головой вдоль длиннющей сцены.
В этот момент на сцене:
1) 15 детей-артистов пляшут слева
2) 10 детей-актеров ,по другую сторону сцены, водят хоровод
3) по центру сцены стоят 4 главных персонажа, и каждый по своему что-то жестикулирует и кривляется
4) позади стоит второй ряд второстепенных персонажей, пританцовывающих под музыку
5) и сверху под сценой начинает вертеться воздушная гимнастка.
Кто говорит-поет? Что ? Куда смотреть? И читаю отзывы о главной елке страны: "Еле высидели до конца представления. Песен и танцев много, а толку никакого" ,"Танцы - просто ходилки, а песни- одна фанера".
"Кое-кто" на форуме, под видом простого зрителя оправдывает: "Бедные актеры! У них по два-три представления в день! Они же устают!Поэтому, никак без фанеры!" На что настоящая зрительница прямо намекает: Это их работа! Сложно разговаривать 3часа в день - меняйте работу! Люди на заводе по 8часов в день вкалывают за меньшую зарплату. Сама работала раньше в театре и ничего, прекрасно живьем по несколько спектаклей в день справлялись."
Когда артист говорит или поет под фонограмму, у него включается синдром "правдоподобности": троекратно искусственно усиливается мимика, жестикуляция, чтобы ложь казалось правдой. Все становится сверхнаигранно, смотрится неправдоподобно и излишне банально. Издалека смотрелось, словно актеры по очередности своих реплик поднимают, раскидывают руки вверх, словно говоря своими сверхзаметными жестами: "Это Я теперь говорю на фонограмме! Смотрите на меня! На меня!"
Хореография в постановке была слишком слабая, чтобы прикрываться усталостью и одышкой в перерывах. Уже 15лет подряд 100% фонограмма на всех главных елках страны! -успокаивают недовольных организаторы. Зашел в интернет и проверил: Главная елка Москвы тоже под фонограмму. Так что наши не виноваты, как бы, пример берут у Главной-преглавной елки.
Я так и не понял, что за жанр современных детских представлений. Если это детский спектакль, то в нормальном театре - позорище выступать под фонограмму. Пропадает вся суть актерского мастерства: речь, правильная артикуляция, мимика лица, интонация - все, чему учат годами и ради чего получают образование. Если это - мьюзикл , то должны петь живьем!!! Если на взрослом мьюзикле и спектакле заметят, что все актеры разговаривают и поют под 100% фанеру, взрослые люди закидают артистов помидорами, заорут "верните наши деньги!!!"-и вытрясут их обратно из кассы. А детей, таким образом, учитывая, что их обмануть проще, можно и нужно обманывать???
Как артисту, мне просто беспокойно за будущее своей профессии. Нужна ли она будет через 5-10лет? В половине детских представлений , вместо декораций стали использовать большой экран, на котором проецируются мультики и отрывки из фильма. Т.е. по сути, весомую часть живого представления занимает просмотр "мертвого" кино. Актеры поют под фанеру, говорят под фанеру и даже искусственно существуют на видео-экране на сцене. Таким образом, лет через 5 театр рискует умереть как вид искусства. А главную елку страны и другие такие детские представления проще и с комфортом детям надо смотреть не выходя из дома, на большом экране телевизора. Ведь хорошее кино - гораздо лучше , чем неживой театр.
P.S.
Если на корпоративе или детском празднике, артист будет вместо себя телевизор выносить и показывать видео своего выступления и брать полный гонорар? Ни копейки не заплатят! Выходит, что корпоративные артисты самые честные и качественные. Иначе до них быстро ручонки зрителей дотянутся... А на большой сцене прятаться куда легче и обманывать зрителя куда проще))
В Блэкхолл-бар в Минске приехала Вера Брежнева, отстояла на сцене: ни танцев, ни песни живьем - и уехала с тысячами евро в кармане. И так делают половина звезд в ночных клубах. Тут, думаю, надо как-то честнее. Хотите под фанеру- билеты -дешевле, гонорар адекватно-небольшой,но живьем- дороже.
Майкл Джексон, Мадонна и прочие европейские звезды грешили и грешат фанерой, вставляя раз в 3-4 песни "искусственную". Но это связано с невозможностью так зажигать, круто танцевать и петь одновременно. Нужны передышки, а концерт не остановишь! Более- менее честно и оправданно, чтобы не насиловать уши зрителей одышкой и задыхающимся голосом. Одну песню передохнули - и дальше "живака"! Другой пример: у некоторых, искусственно созданных российских звезд, гонорар ,например, 10.000 евро , а они просто стоят и беззвучно раскрывают рот все выступление, особо не двигаясь и не танцуя. За 100-200 долларов вполне можно зарядку для рта делать и лицом светить. Но когда твой гонорар равен месячной зарплате 20 рабочих на заводе, которые вкалывают за нее по 8часов в течение месяца, разгружая булыжники, а ты за эти деньги "отдолжение делаешь"-полчаса ртом беззвучно хлопаешь - нехорошо как-то.
Бывает, что аппаратура не позволяет: зарулит певец ради одной песни в ночной клуб, а в ночных клубах мониторов нет, аппаратура на живое выступление не настроена, певец себя не слышит. Тогда , честно: лучше фанеру включить, чем вслепую криво петь, не слыша самого себя! Когда же у тебя сольный концерт в ночном клубе, специально устанавливают хорошую дорогую аппаратуру и продают дорогущие входные билеты - и приезжает 100% фанерная звезда...
Сходил на Главную елку страны в Минске. Выступали все мои хорошие знакомые и друзья. Поэтому, ничего плохого говорить не буду. Чтобы у меня остались хорошие знакомые и друзья. :)
Единственное, не удержусь, что меня сразу лишило всего кайфа от просмотра: явная 100% фанера всего представления. Целый час на сцене ходит и стоит толпа, больше 60 человек, и все жадно машут ртом, как рыбы , не издавая ни звука. Хор мимов. Странно и загадочно. Делают вид , что разговаривают, что поют. Полпредставления занимают песни. Но ни одного настоящего певца- все актеры делают вид , что поют сами и разговаривают. Смотришь и невольно чувствуешь, что тебя держат за дурака.
анзимм
11.11.2014
17:43
сообщений:
2368
откуда:
Минск
1
на любителя,
нам с дочкой не понравилось, слишком большая сцена, слишком много актеров сразу , все говорят и поют под фанеру, не понятно на кого смотреть и кто вообще произносит слова, т. к звук идет из-за сцены.
, и вообще какая-то неразбериха на сцене :кто поет ,кто танцует, короче мне было всего слишком много
.
Спектакли на такой большой сцене лучше смотреть с балкона, мы сидели на 2 ряду и не охватывали всю сцену взглядом, дочка моя сидела вообще не понимала, что происходит, не поняла сути спектакля.
Отзыв с форума : http://mamochki.by/forum/46/445215/glavnaya_elka_strany.html
Не хватало работы хорошего световика, чтобы подсвечивал прожектором, акцентировал внимание на том, кто говорит. На сцене звучит голос - дети , сидящие рядом со мной периодически тихо шепчут маме: "Мам, кто это говорит?"-дети ворочают головой вдоль длиннющей сцены.
В этот момент на сцене:
1) 15 детей-артистов пляшут слева
2) 10 детей-актеров ,по другую сторону сцены, водят хоровод
3) по центру сцены стоят 4 главных персонажа, и каждый по своему что-то жестикулирует и кривляется
4) позади стоит второй ряд второстепенных персонажей, пританцовывающих под музыку
5) и сверху под сценой начинает вертеться воздушная гимнастка.
Кто говорит-поет? Что ? Куда смотреть? И читаю отзывы о главной елке страны: "Еле высидели до конца представления. Песен и танцев много, а толку никакого" ,"Танцы - просто ходилки, а песни- одна фанера".
"Кое-кто" на форуме, под видом простого зрителя оправдывает: "Бедные актеры! У них по два-три представления в день! Они же устают!Поэтому, никак без фанеры!" На что настоящая зрительница прямо намекает: Это их работа! Сложно разговаривать 3часа в день - меняйте работу! Люди на заводе по 8часов в день вкалывают за меньшую зарплату. Сама работала раньше в театре и ничего, прекрасно живьем по несколько спектаклей в день справлялись."
Когда артист говорит или поет под фонограмму, у него включается синдром "правдоподобности": троекратно искусственно усиливается мимика, жестикуляция, чтобы ложь казалось правдой. Все становится сверхнаигранно, смотрится неправдоподобно и излишне банально. Издалека смотрелось, словно актеры по очередности своих реплик поднимают, раскидывают руки вверх, словно говоря своими сверхзаметными жестами: "Это Я теперь говорю на фонограмме! Смотрите на меня! На меня!"
Хореография в постановке была слишком слабая, чтобы прикрываться усталостью и одышкой в перерывах. Уже 15лет подряд 100% фонограмма на всех главных елках страны! -успокаивают недовольных организаторы. Зашел в интернет и проверил: Главная елка Москвы тоже под фонограмму. Так что наши не виноваты, как бы, пример берут у Главной-преглавной елки.
Я так и не понял, что за жанр современных детских представлений. Если это детский спектакль, то в нормальном театре - позорище выступать под фонограмму. Пропадает вся суть актерского мастерства: речь, правильная артикуляция, мимика лица, интонация - все, чему учат годами и ради чего получают образование. Если это - мьюзикл , то должны петь живьем!!! Если на взрослом мьюзикле и спектакле заметят, что все актеры разговаривают и поют под 100% фанеру, взрослые люди закидают артистов помидорами, заорут "верните наши деньги!!!"-и вытрясут их обратно из кассы. А детей, таким образом, учитывая, что их обмануть проще, можно и нужно обманывать???
Как артисту, мне просто беспокойно за будущее своей профессии. Нужна ли она будет через 5-10лет? В половине детских представлений , вместо декораций стали использовать большой экран, на котором проецируются мультики и отрывки из фильма. Т.е. по сути, весомую часть живого представления занимает просмотр "мертвого" кино. Актеры поют под фанеру, говорят под фанеру и даже искусственно существуют на видео-экране на сцене. Таким образом, лет через 5 театр рискует умереть как вид искусства. А главную елку страны и другие такие детские представления проще и с комфортом детям надо смотреть не выходя из дома, на большом экране телевизора. Ведь хорошее кино - гораздо лучше , чем неживой театр.
P.S.
Если на корпоративе или детском празднике, артист будет вместо себя телевизор выносить и показывать видео своего выступления и брать полный гонорар? Ни копейки не заплатят! Выходит, что корпоративные артисты самые честные и качественные. Иначе до них быстро ручонки зрителей дотянутся... А на большой сцене прятаться куда легче и обманывать зрителя куда проще))