На всякий случай.
Вот вы приходите ставить прививку, а вас спрашивают: «Вы ничем не болеете?
У вас нет никаких хронических заболеваний?»
Вы отвечаете: - Да вроде нет, ничем не болею и хроническими вроде тоже не болею.
- Тогда хорошо, сейчас мы вам дадим подписать бумагу, что за все случаи рисков и побочных явлений вы проинформированы и врач не несет никакой ответственности и вы готовы пожертвовать собой ради науки.
В этом месте конечно интересно. Если вакцина безопасна, как уверяют вас из каждого утюга, зачем тогда я должен где-то расписываться, снимая с врачей всякую ответственность в случае чего, если что-то пойдёт не так.
И вы тогда тоже даёте прочитать врачу такую бумагу, на всякий случай. Ну а что, пускай тоже подписывает.
Не, ну логично-же?
Вы ведь тоже рискуете подписывая вот такую врачебную бумажку:
Кто-то скажет, что на любой операции так. Но там хоть какие- то последствия просчитываются путем анализа состояния человека.
Почему, кроме измерения температуры, нет ни тестов, ни анализов, Неужели достаточно посмотреть на человека и вколоть такую серьезную вакцину от монстра неизвестного происхождения? А если человек уже носитель бессимптомного вируса? Прямая дорога в реанимацию ...или дальше?
Интересно мнение известного американского вирусолога:
В совокупности массовая вакцинация больших популяций во время пандемии приводит к явлению, известному как "иммунный побег", то есть вирус развивает варианты, которые невосприимчивы к имеющимся вакцинам.... Это приводит к появлению более опасных штаммов вируса, чем первоначальный патоген, который вакцины должны были остановить.
Вакцинация вполне безобидного вируса может превратить в неуправляемого монстра.
Людей, которые привиты, следует избегать любой ценой, так как они проливают мутантные штаммы вируса и заражают окружающих.
Доктор Ванден Босше - вирусолог и микробиолог, эксперт по исследованиям вакцин.
Ссылка на англо-язычный сайт. Не скажу, что изложенное - есть истина и нужно обязательно доверять В. Босше. Ведь и он всего лишь предполагает, как и любой из сторонников вакцин. Но и отвергать данное мнение нельзя.
И мы уже видим, как идет активная мутация, уже известны 7 новых штаммов SARS-CoV-2: британский, испанский, южно-африканский,.. GR, G, GH, O, S, L и V. Их выявляют и там, где больше всего привитых. Ведь только в РФ выявлено незначительных мутаций более 100. А сколько впереди?
Возможно, что прививки для этой категории людей станут нормой жизни.
Против вакцинации высказываются:
- И. А. Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН.
- М. В. Супотницкий, микробиолог, к. б. н, полковник медицинской службы о последствиях вакцинирования,
- Директор медицинского центра «В Марьино» Александр Терентьев.
- Микробиолог Елена Калле. Здесь, прочтите обязательно.
- Академик РАН, пульмонолог Александр Чучалин, критически высказывавшийся об этической стороне ускоренной разработки вакцины от COVID-19, покинул пост главы Совета по этике при Минздраве. Неофициальная - излишне негативные высказывания о ходе испытаний и регистрации Спутника.
С осторожностью:
- М. Фаворов - эксперт по контролю и профилактике вирусных инфекций и бывший заместитель гендиректора Международного института вакцин при ООН. Он одинаково строг ко всем новоявленным антиковидным вакцинам, как российским, так и зарубежным, только после полного завершения исследования.
- Вирусолог, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн.
- Даже Доктор Мясников, выступающий за принудительную вакцинацию, буквально на днях заявил, что она лишь снижает тяжесть заболевания, но не остановит процесс распространения.
- П. Воробьев, доктор медицинских наук, профессор; Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов.
Из 2 с лишним тысяч медиков, опрошенных профессиональным закрытым сообществом «Врачи РФ» по просьбе VTimes, больше половины (почти 53%) сказали, что не хотят колоться. Ссылка.