Как нам устроить жизнь или Если ты не совок - это не значит, что ты антисоветчик
отказался от идентичности советской. Я при этом не заменил "положительную" советскую идентичность на "отрицательную" - на антисоветскую. Я просто отказался от советчины, как от мерила моей жизни в принципе.
https://man-with-dogs.livejournal.com/2633468.html
Да, как любой честный человек, даже самый рассоветский, видя факты антирусскости в СССР приходишь к такому выводу.
При этом совсем необязательно становиться антисовком.
Пожалуй одно из главных(1) достижений СССР - это План.
Затем ограничение открытой внешней торговли(2). Паршев рулит.
И формально не прописанная ответственность власти перед народом за улучшение жизни. Мухин рулит. Вот это и есть коммунизм, на самом деле.
Вот эти 3 вещи воссоздать в свободной России и будет система с обратной отрицательной связью(3).
Самовосстанавливающаяся, не саморазрушающаяся, как чистый капитализм или чистый советизм
(1)неправильно сделанного, из-за идеологических шор
(2) тоже из идеологических шор, но тут в плюс сыграло.
(3) а есть системы с положительной обратной связью, которые сами раскачиваются, входят в резонанс. Типичный пример, солдаты, марширующие в ногу на мосту.
зы
Есть ещё четвертая идея, которую надо бы внедрить в жизнь.
Как подружить труд и капитал.
"Капитал" плох в том, что забирает себе ВЕСЬ прибавочный продукт, в то время как "труд" имеет лишь чуть больше аммортизации "труда" - зарплату
"Капитал" хорош тем, что отвечает за результаты своего Дела, в отличии от общей(общественной) собственности
Был(а может и есть) такой Мироныч на форуме Паршева, который придумал как устранить противоречия между "трудом" и "капиталом"
Коротко(не как есть сейчас, а как надо бы)
- капиталист вложил в Дело 100 000 руб(капитал - станки, здания...)
- рабочий вложил свой труд, это зарплата на рынке труда, допустим 15 000 руб
Итого 115 000
Продаем продукт на рынке, например, за 200 000 рублей.
Затем вначале
- капиталист забирает себе аммортизацию своего капитала, например, 10 000
- рабочий зарплату (своего рода аммортизацию труда) 15 000 руб
Из оставшейся ПРИБЫЛИ(200 000-10 000-15 000=175 000)
- капиталист получает дополнительно к аммортизации = Прибыль рублей/115000*100000=152173
- рабочий получает дополнительно к зарплате-аммортизации = Прибыль рублей/115000*15000=22 826
но если предприятие терпит убытки и рабочий согласился на такую схему, то и рабочий не получает зарплату, как капиталист прибыль
как-то так
q: А тем, кто не разберется, можно не платит зарплату, убытки типа в фирме, потерпи).
a: Акционерные общества как-то же существуют нормально(я не про РФ) и платят дивиденты из прибыли. И не все разбираются, и секреты есть.
Это уже механизм, который можно организовать.
Главное внедрить идею. А идея хороша
pps
Тут про план спрашивают. Зачем он нужен и чем хорош?
Не нужно иметь 2 завода, один из которых будет простаивать или оба будут загружены наполовину.
Не будет кризиса перепроизводства.
Тысячи производителей с удовольствием бы взяли гарантированные (плановые) заказы на будущий год и 10 лет вперед.
Только план должен не чиновничек в "Москве" составлять, которому в общем-то насрать на всё и на всех в итоге, а потребители продукции.
Государство, как механизм управления, должно это только организовать.
Заводы-то будут вполне себе частные и заказчики тоже. Можно не прибегая к борьбе с троцкизмом, а имея всего лишь честный суд решить проблему качества.
Запас по мощности-то у нас есть. И можно им сыграть против "вредителей-некачественников" не расстреливая, а оставив их всего лишь без прибыли и наказав рублём(ответственность) за неисполнение обязательств.
https://man-with-dogs.livejournal.com/2633468.html
Да, как любой честный человек, даже самый рассоветский, видя факты антирусскости в СССР приходишь к такому выводу.
При этом совсем необязательно становиться антисовком.
Пожалуй одно из главных(1) достижений СССР - это План.
Затем ограничение открытой внешней торговли(2). Паршев рулит.
И формально не прописанная ответственность власти перед народом за улучшение жизни. Мухин рулит. Вот это и есть коммунизм, на самом деле.
Вот эти 3 вещи воссоздать в свободной России и будет система с обратной отрицательной связью(3).
Самовосстанавливающаяся, не саморазрушающаяся, как чистый капитализм или чистый советизм
(1)неправильно сделанного, из-за идеологических шор
(2) тоже из идеологических шор, но тут в плюс сыграло.
(3) а есть системы с положительной обратной связью, которые сами раскачиваются, входят в резонанс. Типичный пример, солдаты, марширующие в ногу на мосту.
зы
Есть ещё четвертая идея, которую надо бы внедрить в жизнь.
Как подружить труд и капитал.
"Капитал" плох в том, что забирает себе ВЕСЬ прибавочный продукт, в то время как "труд" имеет лишь чуть больше аммортизации "труда" - зарплату
"Капитал" хорош тем, что отвечает за результаты своего Дела, в отличии от общей(общественной) собственности
Был(а может и есть) такой Мироныч на форуме Паршева, который придумал как устранить противоречия между "трудом" и "капиталом"
Коротко(не как есть сейчас, а как надо бы)
- капиталист вложил в Дело 100 000 руб(капитал - станки, здания...)
- рабочий вложил свой труд, это зарплата на рынке труда, допустим 15 000 руб
Итого 115 000
Продаем продукт на рынке, например, за 200 000 рублей.
Затем вначале
- капиталист забирает себе аммортизацию своего капитала, например, 10 000
- рабочий зарплату (своего рода аммортизацию труда) 15 000 руб
Из оставшейся ПРИБЫЛИ(200 000-10 000-15 000=175 000)
- капиталист получает дополнительно к аммортизации = Прибыль рублей/115000*100000=152173
- рабочий получает дополнительно к зарплате-аммортизации = Прибыль рублей/115000*15000=22 826
но если предприятие терпит убытки и рабочий согласился на такую схему, то и рабочий не получает зарплату, как капиталист прибыль
как-то так
q: А тем, кто не разберется, можно не платит зарплату, убытки типа в фирме, потерпи).
a: Акционерные общества как-то же существуют нормально(я не про РФ) и платят дивиденты из прибыли. И не все разбираются, и секреты есть.
Это уже механизм, который можно организовать.
Главное внедрить идею. А идея хороша
pps
Тут про план спрашивают. Зачем он нужен и чем хорош?
Не нужно иметь 2 завода, один из которых будет простаивать или оба будут загружены наполовину.
Не будет кризиса перепроизводства.
Тысячи производителей с удовольствием бы взяли гарантированные (плановые) заказы на будущий год и 10 лет вперед.
Только план должен не чиновничек в "Москве" составлять, которому в общем-то насрать на всё и на всех в итоге, а потребители продукции.
Государство, как механизм управления, должно это только организовать.
Заводы-то будут вполне себе частные и заказчики тоже. Можно не прибегая к борьбе с троцкизмом, а имея всего лишь честный суд решить проблему качества.
Запас по мощности-то у нас есть. И можно им сыграть против "вредителей-некачественников" не расстреливая, а оставив их всего лишь без прибыли и наказав рублём(ответственность) за неисполнение обязательств.