Клуб любителей 282: Николай Рыбаков (Яблоко)
Оригинал взят у rusistka в Эх, йаблочко....
Отсюда
Клуб любителей 282: Николай Рыбаков (Яблоко)
У микрофона Николай Рыбаков, заместитель председателя партии «Яблоко».
https://www.youtube.com/watch?v=boe1v2etpU4&t=49m2s
Светов: Правильно ли я понимаю, что отношение партии [Яблоко] к 282-й статье не изменилось?
Рыбаков: Объясняю. Просто она иногда используется правильно, а иногда неправильно. Вопрос здесь правоприменительной практики. Если она используется так, как она используется, то это неправильно. Можно либо отменить статью, либо изменить правоприменительную практику.
Светов: Понимаешь, свобода слова есть либо для всех, либо ни для кого.
Пожарский: Вы за хорошую годную 282-ю статью.
Р: Мы за разумное её применение и за честное разбирательство в суде.
П: А разумное - это какое?
Р: Разумное это честное разбирательство в суде.
П: Нет, какое по-твоему правильное её применение, кого по ней должны сажать?
Р: Если человек призывает к убийству других людей, то, видимо, это неправильно, и, видимо, он может быть посажен, если это будет доказано в честном разбирательстве в суде.
П: Суть в том, что, когда речь идёт о призывах к насилию, 282-я статья является избыточной, потому что для таких случаев в УК есть другие инструменты, это 119-я статья и "подстрекательство". 282-я статья нужна не для этих случаев, она изначально в принципе используется для того, чтобы затыкать рот людям.
Р: Ну, ты пример приведи какой-то, я тебе скажу в каких случаях нужно, а в каких не нужно.
П: Она, например, использовалась для осуждения каких-то националистических авторов, закрытия каких-то националистических газет.
Р: Националистические газеты это плохо.
П: ...где не призывали к убийствам.
С: Мы пытаемся сказать, что свобода слова либо для всех, либо ни для кого. Она не работает таким образом, что сидит какой-то правильный или неправильный чиновник...
П: Эксперт.
С: ...эксперт и правильно или неправильно интерпретирует, кому рот затыкать. Рот нельзя затыкать в принципе, потому что, если ты создаёшь для этого инструменты, то рот будут затыкать всем. Что, собственно, с 282-й статьёй и произошло в итоге.
Р: Нет, в некоторых случаях, извините, надо всё-таки затыкать рот.
П: В каких?
Р: Пропаганду нацизма надо затыкать?
П: Нет, не надо.
Р: Ну а я считаю - надо.
С: Понятно.
Отсюда
Клуб любителей 282: Николай Рыбаков (Яблоко)
У микрофона Николай Рыбаков, заместитель председателя партии «Яблоко».
https://www.youtube.com/watch?v=boe1v2etpU4&t=49m2s
Светов: Правильно ли я понимаю, что отношение партии [Яблоко] к 282-й статье не изменилось?
Рыбаков: Объясняю. Просто она иногда используется правильно, а иногда неправильно. Вопрос здесь правоприменительной практики. Если она используется так, как она используется, то это неправильно. Можно либо отменить статью, либо изменить правоприменительную практику.
Светов: Понимаешь, свобода слова есть либо для всех, либо ни для кого.
Пожарский: Вы за хорошую годную 282-ю статью.
Р: Мы за разумное её применение и за честное разбирательство в суде.
П: А разумное - это какое?
Р: Разумное это честное разбирательство в суде.
П: Нет, какое по-твоему правильное её применение, кого по ней должны сажать?
Р: Если человек призывает к убийству других людей, то, видимо, это неправильно, и, видимо, он может быть посажен, если это будет доказано в честном разбирательстве в суде.
П: Суть в том, что, когда речь идёт о призывах к насилию, 282-я статья является избыточной, потому что для таких случаев в УК есть другие инструменты, это 119-я статья и "подстрекательство". 282-я статья нужна не для этих случаев, она изначально в принципе используется для того, чтобы затыкать рот людям.
Р: Ну, ты пример приведи какой-то, я тебе скажу в каких случаях нужно, а в каких не нужно.
П: Она, например, использовалась для осуждения каких-то националистических авторов, закрытия каких-то националистических газет.
Р: Националистические газеты это плохо.
П: ...где не призывали к убийствам.
С: Мы пытаемся сказать, что свобода слова либо для всех, либо ни для кого. Она не работает таким образом, что сидит какой-то правильный или неправильный чиновник...
П: Эксперт.
С: ...эксперт и правильно или неправильно интерпретирует, кому рот затыкать. Рот нельзя затыкать в принципе, потому что, если ты создаёшь для этого инструменты, то рот будут затыкать всем. Что, собственно, с 282-й статьёй и произошло в итоге.
Р: Нет, в некоторых случаях, извините, надо всё-таки затыкать рот.
П: В каких?
Р: Пропаганду нацизма надо затыкать?
П: Нет, не надо.
Р: Ну а я считаю - надо.
С: Понятно.