БОЙСЯ ФАШИЗМА!
Оригинал взят у haile_rastafari в БОЙСЯ ФАШИЗМА!
"Свобода - это рабство" (с).
/Джордж Оруэлл, "1984"/
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Сегодня по скайпу мне сбросили одну замечательную цитату за авторством некоего Вадима Цымбурского. Признаться, я понятия не имел, кто он такой (да и не особо к этому стремился), но по прочтении уточнил. Выяснилось, что этот ныне покойный гражданин - историк, лингвист, а так же один из мало афишировавшихся, но, при этом, основных либеральных идеологов. Так сказать, идеологических отцов того самого "просвещённого либерализма", что уже 20 лет возводится в нашей многострадальной стране. А говорил он об определении слова "фашизм". Вернее, о том, какое именно значение вкладывает в него г-н либеральный идеолог. Я подчёркиваю: именно о том, что он под этим подразумевал, так как слово "фашизм" - одно из самых горемычных в истории лингвистики. Все, кому не лень, толкуют его по-своему. Началось всё с ошибочного пропагандистского мема второй половины 30-х годов, назвавшего "фашизмом" германский нацизм Гитлера (к творению Бенито Муссолини имевший весьма слабое отношение). А нынче слово "фашизм" и вовсе нельзя истолковать без того, чтобы, как минимум, узнать, кто именно его произнёс - подчас, значения его могут быть диаметрально противоположные. В середине 90-х Ельцин даже Академии Наук поручил дать этому слову чёткое определение, но уважаемое учреждение перед этой задачей откровенно спасовало. Но нас с вами сегодня интересует вполне конкретное толкование этого слова. То, которое дают ему либералы. Вот, что сказал на сей счёт Вадим Цымбурский:
"Фашизм - это восстание нации против попыток вписать её в непрестижный и дискомфортный для неё мировой порядок на правах нации второго сорта" (с).
Для того, чтобы понять всю масштабность этого высказывания, я советую вам вспомнить, каким именно словом либералы так любят обзывать своих врагов и чем именно они так упорно пугают. Фашизм для них главный грех и главная страшилка. И честно говоря я считал, что имеют в виду они всё же Гитлера. Но то, что оказалось на самом деле, просто потрясло меня своей откровенностью. Фашизм для них - это любая попытка нации противостоять порабощению и национальному угнетению, а фашистами они считают любых людей, занятых национально-освободительной борьбой. Потрясающе, коллеги. Просто потрясающе...
Помню, в начале 90-х ещё один, то ли "либеральный мыслитель", то ли "демократический журналист" (к сожалению, забыл, как его звали) сказал, что "самый страшный зверь - это русский национализм" (с). Я тогда удивился, почему так? Нет, я всё понимаю, но, всё же ПОЧЕМУ?! А вот теперь всё резко встало на свои места. Мы для них не просто фашисты. Мы для них абсолютное зло концептуального свойства. По крайней мере те из нас, что резко отрицают "западный выбор", в рамках которого нашей стране и нашей нации не определено ничего, кроме места у параши (и то в самом лучшем случае).
Но давайте подумаем логически: если для россиянских либералов (к которым равно можно отнести и кремлян и болотную нечистиь) абсолютным злом является попытка нации противостоять порабощению, то что для них является абсолютным благом? Что они считают добром?
Самая банальная логика гласит, что добро - это то, что противостоит злу. И по этой самой банальнейшей логике вывод прост и очевиден: добром и абсолютным благом они считают ПОРАБОЩЕНИЕ НАЦИИ. Я надеюсь, не нужно уточнять, какая именно нация имеется в виду в данном конкретном случае. И то, что сказал Вадим Цымбурский - это, на самом деле, признание гомеровского масштаба.
"Грязь в руках у ростовщика,
Грязь в глазах у юмориста,
Грязь в словах телезвонаря,
Ну а я у них считаюсь фашистом!" (с).
Н-да... Я всегда уважал Константина Кинчева. И как человека, и как певца (я ведь старый металлист, знаете ли). И с недавних пор эту его песню я считаю лучшей... Впрочем, вернёмся к нашему повествованию.
А знаете, какое значение в слово "фашизм" вкладываю я? Нет, я не буду сейчас вспоминать про уважаемого мной Бенито Муссолини. Увы, это название уже давно и окончательно живёт самостоятельной жизнью и к государственному строю Италии двадцатых-сороковых годов отношение оно иметь перестало, теперь уже, наверное, навсегда. Я говорю о том, что я считаю фашизмом не в историческом или словарном плане, а эмоционально. Душой. Сердцем.
Отвечу на примере того, что происходило в стране последние несколько дней.
Я футбольный болельщик, коллеги. Нет, не "фанат", а именно болельщик одного из футбольных клубов столицы. Но фанатскую среду тоже знаю (сталкивался). И вот, что я вам скажу: крайне глупо было бы ожидать, что события, творящиеся в стране, не найдут своего отражения в футбольной среде. Ведь она, в силу целого ряда обстоятельств, вобрала в себя одну из самых пассионарных частей населения. Фанатское общество накалено. Оно накалено всегда и любимая команда - это, на самом деле, только повод дать выход этому накалу. Футбол всегда был, есть и будет сублимацией войны. Любой, включая национально-освободительную и гражданскую. И политически провоцировать футбольных фанатов - это самое безумное из всех безумств. Но по другому у правящего режима, увы, не выходит. Потому, что просто невозможно не затронуть футбол, затронув всю нацию. Достаточно вспомнить восстание на Манежке, двухлетие которого будет через месяц.
Однако даже на этом фоне произошедшее на стадионе "Локомотив" выглядит просто лютой дикостью. Это настоящий сюрреализм. Это Кафка.
Для тех, кто не в курсе, поведаю последовательность событий. Началось всё с того, что президент ФК "Локомотив" Ольга Смородская, польстившись на большие деньги и уговоры спортивных чиновников, разрешила проводить самобытному горному коллективу "анжи" домашние международные матчи на стадионе клуба. Сказать, что это вызвало всплеск ярости болельщиков ВСЕХ клубов Москвы и подавляющего большинства клубов России - это значит не сказать ничего.
Это приводило к побоищам, это приводило к освистыванию горцев на международных матчах. Может, конечно, оно и неприятно самим горцам, однако, замечу, что началось всё с омерзительного поведения самих дагестанцев во время матчей в Махачкале. Ну, а в Москве кто может запретить людям купить за свои деньги билеты и прийти поболеть не за, а против "анжи"?..
А вот дальше-то как раз и начался сюр:
В Москве появились первые мероприятия на которых официально Русским вход запрещен.
Это футбольные матчи на стадионе "Локомотив" с участием Анжи. Билеты распространяются только среди кавказских землячеств. Дана инструкция - русским билеты не продавать.
Какое дивно средство для устранения межнациональной розни. осталось только повесить на всех стадионах, клубах, парках и других общественных местах таблички - "собакам и русским вход запрещен" и воцарится дивная межнациональня гармония/
8 ноября, перед матчем «Анжи-Ливерпуль», стало известно, что руководство дагестанского клуба продаёт билеты только фанатам кавказской национальности. Один из футбольных болельщиков написал в своём микроблоге в twitter, что ему не хотели продавать билеты на матч только лишь потому, что он русский. Подробно в ситуации разбирался корреспондент «МК».
- Нас заставили предъявить паспорта, но нам начали задавать вопросы типа:давно за Анжи болеете, ходите ли вы на матчи, национальность, откуда мы и т.д Ну короче говоря, нам не продали билеты. Отошли и смотрим что один наш берет билеты за другим столиком. Мы подошли туда и мужик нормальным оказался, переписал паспортные и номера телефонов ну и задал «для галочки» несколько вопросов. Нам продали билеты. И тут подходит тот кто нам не продал билеты изначально и начал кричать зачем ты им билеты продал и т.д. И короче я выяснил-официально билеты русским не продают. Что за политика такая?"
/Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/21158 /
Но некоторым русским достать билеты всё же удалось: их покупали в Англии по интернету. Так что вы думаете? Сон наркомана, творившийся на "Локомотиве", на этом не закончился. Русских, купивших билеты, охрана стадиона заставляла, прежде чем пропустить на матч, позволить неким дагестанцам сфотографировать на телефон их паспорта. Что это было? Даги решили создать базу данных активных русских фанатов. Для чего им это нужно? Попытаюсь предположить. Вот. скажем, месяц назад в Питере, после массовой драке зенитовских парней с фанатами "анжи", было арестовано несколько зенитовцев. А дальше задержанным начали угрожать уроженцы солнечной южной республики, давая понять, что им известны их адреса, а так же адреса их семей и имена близких. Люди, изучившие вопрос, пришли к выводу, что это не пустые угрозы и паспортные данные ребят стали известны угрожавшим не без помощи "правоохранительных органов": http://yarusskiy.org/?p=104 Причём, получили они эти данные отнюдь не коррупционным путём.
А теперь для них всё стало и того проще: можно и с ментами не связываться. А зачем, если все русские, болевшие не за "анжи", были переписаны прямо на входе? И делалось это по согласованию с директоршей РУССКОГО клуба "Локомотив", г-жой Смородской. Запомните её личико, кстати. Бог даст, пригодится. Теперь любой пострадавший русский болельщик - это её грех. За который можно будет спрашивать с неё лично. Персонально. А вы как думали, г-жа Смородская?
Только это ещё не всё. То, что было дальше, воистину, затмило всё предыдущее:
МОСКВА, 13 ноября. После закончившегося вничью матча Премьер-лиги "Локомотив" - "Анжи" в воскресенье в метро произошла драка между сотрудниками ОМОН и болельщиками махачкалинской команды.
По окончании матча группа дагестанских фанатов "Анжи" прорвалась бесплатно в метро, где их попытались задержать сотрудники ОМОНа. Как отмечает "Ридус" со ссылкой на сообщения очевидцев, дагестанцы с криками "Сдохни, Россия" принялись кулаками и ногами драться с бойцами ОМОНа, дежурившими на станциях метро. Наибольшая стычка произошла на станции "Черкизовская".
Часть нападавших была доставлена в ближайший отдел полиции, в отношении них сотрудники правоохранительных органов решили ограничиться составлением протокола об административном правонарушении, сообщает "Новая газета" .
О возбуждении уголовных дел в отношении болельщиков "Анжи" пока информация уточняется. По сообщениям источников, в отношении некоторых дагестанцев, напавших на омоновцев на станции метро "Черкизовская", может быть возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти", которой предусматривается максимальная санкция до 10 лет лишения свободы.
О количестве пострадавших во время драки среди дагестанцев и сотрудников ОМОНа информация уточняется.
/Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/11/13/1057984.html /
Особо рьяные кремлёвские охранители мгновенно заверещали о "провокации"... Ребята, я, конечно, сам конспирологии не чужд, но для того, чтобы сотворить провокацию, надо, как минимум, иметь мозги. И я сильно сомневаюсь, что на роль "коварного провокатора" мог претендовать вот этот кавказский интеллектуал:
Да нет, ребята, никто их не заставлял: там всё было очень даже "по любви". А что в итоге? Доблестная путинская полиция "ограничилась составлением протокола об административном правонарушении". Что, конечно же, убедит дагов никогда больше так не поступать и, тем более, отвратит их наивные горские мозги от мысли в следующий раз устроить "этим русакам" что-нибудь посерьёзнее.
Для сравнения, коллеги, вот, что недавно случилось в славном русском городе Калуге. Там местная прокуратура пообещала, что за объявления: "Сдам квартиру русскому" она теперь будет привлекать по 282-й статье.
Сравните: за массовые беспорядки, выкрикивание антигосударственных лозунгов, погромы и нападение на полицию дагестанским дорогим россиянам "ограничились составлением административного протокола", а русским жителям Калуги за простое нежелание сдавать свою частную собственность кому попало грозят 282-й статьёй. Я один думаю, что как-то это асимметрично, коллеги?
А о событиях в Москве, на мой взгляд, лучше всех высказался Доренко. Который совершенно не стеснялся в выражениях, что в данном случае ни разу не странно:
Даже при всей моей резкой антипатии к г-ну Доренко, здесь трудно не согласиться с его словами.
Так стоит ли удивляться, что при подобном поведении россиянского государства, всё чаще появляются новости вроде этой: "Услышав просьбу оплатить проезд пятеро кавказцев начали резать всех кто был в трамвае". (с).
А вам не кажется, г-да охранители, что в итоге все подобные инциденты начнут разрешаться по методу, светлой памяти, Данилы Багрова? Впрочем, сторонников его жизненной позиции с каждым днём становится всё больше и больше.
А вот теперь скажите мне, как ещё можно назвать государственный строй, при котором подавляющее большинство населения страны поражается в правах, оскорбляется и подавляется? Что это, если не фашизм? НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ. Только либеральный.
И ведь то, что произошло на "Локомотиве", на самом деле в интересах всех "игроков" РФ. И в интересах Кремля, и в интересах Болота. Я уже писал, что стратегическая цель правящего класса-паразита (частями которого являются обе эти группировки) едина и неделима: сознательно и бессознательно (руководствуясь классовыми инстинктами) он противопоставляет себя русской нации и стремится к её уничижению либо подавлению. Разница же между Кремлём и Болотом только в тактике: Кремль добивается этого путём построения в России "этнической Химеры", а Болото - путём уничтожения самой русской национальной государственности.
Почему, в связи с этим, события на том футбольном матче выгодны Кремлю? Потому, что Кремль, как я уже сказал, увлечён строительством Химеры и то, что было на "Локомотиве" для него может быть неким полигоном, лабораторной колбой, в которой он отрабатывает приёмы подавления русского народа. Я уже писал об этом подробно вот здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/65867.html Но напомню, о чём речь.
Химера - это псевдоэтническое образование, в котором искусственным образом объединены на взаимопроникающей основе некомплиментарные этносы ("малый" и "большой"), при этом не предпринимается никакой их реальной инкорпорации либо смешения, характерно кастовое деление по национальному признаку и зачастую происходит жёсткое и тотальное национальное подавление, национальное угнетение и эксплуатация большого этноса малым, сосредоточившим в своих руках всю полноту государственной власти и все инструменты государственного насилия.
Вот именно такой конструкт, по всем признакам, и строит кремлёвское крыло россиянских либералов. И кавказцы в нём - очень важный элемент. Они - пехота, которую использует в своих интересах правящий класс-паразит. И именно их он наметил в качестве силовой опоры "малого народа" Химеры. Именно объединившись с ними он, класс-паразит, и планирует осуществить то самое "тотальное национальное подавление, национальное угнетение и эксплуатация большого этноса малым". Теперь вы понимаете, ЧТО ИМЕННО отрабатывалось на стадионе "Локомотив"?
Вот такую полицию они себе растят. По-моему, очень красноречиво.
А почему это может быть выгодно Болоту? Ну, а вы как думаете, если их тактическая схема нацелена не на химеризацию, а на разрушение Русского Государства? Уж они то разыграют это по полной. Да, в принципе, уже начали. Вот вам первый попавшийся на глаза пример:
Казань, Ноябрь 07 (Новый Регион, Светлана Петрова) - Писатель Дмитрий Быков (Зильбертруд) предложил жителям России «привыкать жить с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком». По мнению публициста, будущей свободной России необходим будет формат Соединенных Штатов Америки. При этом Дальний Восток, Сибирь, Татарстан станут независимыми штатами с собственным государственным устройством. Об этом Быков заявил, выступая с лекцией «СССР 20 лет спустя: что теперь будет» в Казани в минувшую субботу.
Писатель заявил, что «Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией».
«Татарстан является сегодня во многих отношениях территорией чуждой и потерянной. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан - анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», - заявил писатель, чье мнение приводит казанское издание «Бизнес-Онлайн».
Как считает публицист, «надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком».
/Источник: http://nr2.ru/policy/411309.html /
Понимаете, лозунг отделения Кавказа - он только звучит прикольно. И только выглядит обоснованно. На самом деле такие граждане, как этот самый Зильбертруд (то есть, извините, Быков), отделение Кавказа рассматривают как детонатор полного разделения страны. А значит разделения нации. А значит её уничтожение, как исторического и даже этнического субъекта (учебники поморского и сибирского языков уже во всю издаются на гранты доброжелателей). В чём открытым текстом признаётся г-н Зильбертруд. Поверьте, он несказанно доволен произошедшим.
И в этом они сливаются в едином экстазе с нацдемами, вроде Широпаева/Сусова/Крылова. Кстати, очень характерно их презрение к тем, кто борется против порабощения своего народа - тем самым "фашистам", по определению г-на Цымбурского. Лично меня недавно весьма впечатлил некто Данила Зорин, администратор известной нацдемовской группы "Мы - европейцы!".
Мальчонка выдал статейку ( http://darislaw.livejournal.com/231139.html). Причём, до такой степени восхитительную, что прослезилась даже Наталья Холмогорова, выступившая с ответным постом крайне презрительного характера: http://nataly-hill.livejournal.com/1677142.html Меня же сейчас из его статейки интересует только одна фраза, брошенная им как бы походя: "Кто такая Оксана Вельва и чем она знаменита я так и не понял. Бог с ней." (с). Знаете, это напоминает мне, как Путин демонстративно не узнал Шевчука, продемонстрировав ему своё глубочайшее презрение. Вот так и г-н Зорин ненавязчиво намекнул, насколько он презирает Оксану Вёльву. Н-да... Честно говоря, меня это взбесило больше всего. Точнее, это единственное, что меня взбесило (всё прочее в его статье, опять же, кроме презрения ничего не заслуживает). Не знаю, почему я так остро среагировал. Быть может потому, что Даниле Зорину и ему подобным мелким столичным нацдемышам, таких людей, как Оксана, даже упоминать нельзя. Видишь ли, паренёк, когда те, с кем борется Оксана (отважная девочка 19 лет, которой угрожают каждый день, а она не боится), придут за тобой, ты будешь ползать у них под ногами, лизать им обувь, клясться принять ислам и умолять, умолять, умолять! А когда ты поймёшь, что это бесполезно, то напоследок перепачкаешь себе штанишки. Такие, как ты, живут без достоинства и подыхают точно так же. Вот мой единственный тебе ответ, Данила. Как очень точно заметил один твой коллега, я принципиально смотрю на вас, как на фекальные массы.
Впрочем, это я отвлёкся малость. Так вот всё, что я перечислил выше - это и есть тот самый фашизм. Настоящий. Истинный. Такой, каким его понимаю я.
А тот фашизм, который описал г-н Цымбурский (к огромному сожалению уже покойный), тот "фашизм либералов" - это совершенно иная история. По сути, у нас и у либералов разнятся не только политические взгляды и моральные ценности. У нас с ними даже "фашизмы" разные.
Да, они действительно нас боятся. Нас - тех, кого они обзывают "русскими фашистами". Я по этому поводу испытываю двойственные чувства. С одной стороны, мой дед начал воевать на озере Хасан, а закончил у древних стен Кёнигсберга. И я очень горжусь своим предком и чту его память. В связи с чем называться этим словом мне неприятно. Подсознательно меня это коробит. Но с другой стороны, когда это слово звучит из либеральных уст, да ещё и в значении, приведённом выше... Чёрт побери, я даже некую гордость ощущать начинаю. От них ведь это слово - как медаль. Такой вот когнитивный диссонанс, знаете ли.
И, что самое замечательное, подумав, я пришёл к выводу, что и наши "маленькие, но гордые" слово "фашизм" воспринимают очень похожим образом. Для них ведь фашистами являются те, кто резко и без страха выступает против их засилья. Против их "священного права" на беспредел. Ну, что же... Такое понимание фашизма - это, всё ж таки, миф. Который будет сломан, надеюсь, очень скоро, вместе со всем дискурсом, его породившим. А так же с либеральным классом-паразитом, породившим сам этот дискурс.
И не только этот миф...
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
14.11.2012
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
"Свобода - это рабство" (с).
/Джордж Оруэлл, "1984"/
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Сегодня по скайпу мне сбросили одну замечательную цитату за авторством некоего Вадима Цымбурского. Признаться, я понятия не имел, кто он такой (да и не особо к этому стремился), но по прочтении уточнил. Выяснилось, что этот ныне покойный гражданин - историк, лингвист, а так же один из мало афишировавшихся, но, при этом, основных либеральных идеологов. Так сказать, идеологических отцов того самого "просвещённого либерализма", что уже 20 лет возводится в нашей многострадальной стране. А говорил он об определении слова "фашизм". Вернее, о том, какое именно значение вкладывает в него г-н либеральный идеолог. Я подчёркиваю: именно о том, что он под этим подразумевал, так как слово "фашизм" - одно из самых горемычных в истории лингвистики. Все, кому не лень, толкуют его по-своему. Началось всё с ошибочного пропагандистского мема второй половины 30-х годов, назвавшего "фашизмом" германский нацизм Гитлера (к творению Бенито Муссолини имевший весьма слабое отношение). А нынче слово "фашизм" и вовсе нельзя истолковать без того, чтобы, как минимум, узнать, кто именно его произнёс - подчас, значения его могут быть диаметрально противоположные. В середине 90-х Ельцин даже Академии Наук поручил дать этому слову чёткое определение, но уважаемое учреждение перед этой задачей откровенно спасовало. Но нас с вами сегодня интересует вполне конкретное толкование этого слова. То, которое дают ему либералы. Вот, что сказал на сей счёт Вадим Цымбурский:
"Фашизм - это восстание нации против попыток вписать её в непрестижный и дискомфортный для неё мировой порядок на правах нации второго сорта" (с).
Для того, чтобы понять всю масштабность этого высказывания, я советую вам вспомнить, каким именно словом либералы так любят обзывать своих врагов и чем именно они так упорно пугают. Фашизм для них главный грех и главная страшилка. И честно говоря я считал, что имеют в виду они всё же Гитлера. Но то, что оказалось на самом деле, просто потрясло меня своей откровенностью. Фашизм для них - это любая попытка нации противостоять порабощению и национальному угнетению, а фашистами они считают любых людей, занятых национально-освободительной борьбой. Потрясающе, коллеги. Просто потрясающе...
Помню, в начале 90-х ещё один, то ли "либеральный мыслитель", то ли "демократический журналист" (к сожалению, забыл, как его звали) сказал, что "самый страшный зверь - это русский национализм" (с). Я тогда удивился, почему так? Нет, я всё понимаю, но, всё же ПОЧЕМУ?! А вот теперь всё резко встало на свои места. Мы для них не просто фашисты. Мы для них абсолютное зло концептуального свойства. По крайней мере те из нас, что резко отрицают "западный выбор", в рамках которого нашей стране и нашей нации не определено ничего, кроме места у параши (и то в самом лучшем случае).
Но давайте подумаем логически: если для россиянских либералов (к которым равно можно отнести и кремлян и болотную нечистиь) абсолютным злом является попытка нации противостоять порабощению, то что для них является абсолютным благом? Что они считают добром?
Самая банальная логика гласит, что добро - это то, что противостоит злу. И по этой самой банальнейшей логике вывод прост и очевиден: добром и абсолютным благом они считают ПОРАБОЩЕНИЕ НАЦИИ. Я надеюсь, не нужно уточнять, какая именно нация имеется в виду в данном конкретном случае. И то, что сказал Вадим Цымбурский - это, на самом деле, признание гомеровского масштаба.
"Грязь в руках у ростовщика,
Грязь в глазах у юмориста,
Грязь в словах телезвонаря,
Ну а я у них считаюсь фашистом!" (с).
Н-да... Я всегда уважал Константина Кинчева. И как человека, и как певца (я ведь старый металлист, знаете ли). И с недавних пор эту его песню я считаю лучшей... Впрочем, вернёмся к нашему повествованию.
А знаете, какое значение в слово "фашизм" вкладываю я? Нет, я не буду сейчас вспоминать про уважаемого мной Бенито Муссолини. Увы, это название уже давно и окончательно живёт самостоятельной жизнью и к государственному строю Италии двадцатых-сороковых годов отношение оно иметь перестало, теперь уже, наверное, навсегда. Я говорю о том, что я считаю фашизмом не в историческом или словарном плане, а эмоционально. Душой. Сердцем.
Отвечу на примере того, что происходило в стране последние несколько дней.
Я футбольный болельщик, коллеги. Нет, не "фанат", а именно болельщик одного из футбольных клубов столицы. Но фанатскую среду тоже знаю (сталкивался). И вот, что я вам скажу: крайне глупо было бы ожидать, что события, творящиеся в стране, не найдут своего отражения в футбольной среде. Ведь она, в силу целого ряда обстоятельств, вобрала в себя одну из самых пассионарных частей населения. Фанатское общество накалено. Оно накалено всегда и любимая команда - это, на самом деле, только повод дать выход этому накалу. Футбол всегда был, есть и будет сублимацией войны. Любой, включая национально-освободительную и гражданскую. И политически провоцировать футбольных фанатов - это самое безумное из всех безумств. Но по другому у правящего режима, увы, не выходит. Потому, что просто невозможно не затронуть футбол, затронув всю нацию. Достаточно вспомнить восстание на Манежке, двухлетие которого будет через месяц.
Однако даже на этом фоне произошедшее на стадионе "Локомотив" выглядит просто лютой дикостью. Это настоящий сюрреализм. Это Кафка.
Для тех, кто не в курсе, поведаю последовательность событий. Началось всё с того, что президент ФК "Локомотив" Ольга Смородская, польстившись на большие деньги и уговоры спортивных чиновников, разрешила проводить самобытному горному коллективу "анжи" домашние международные матчи на стадионе клуба. Сказать, что это вызвало всплеск ярости болельщиков ВСЕХ клубов Москвы и подавляющего большинства клубов России - это значит не сказать ничего.
Это приводило к побоищам, это приводило к освистыванию горцев на международных матчах. Может, конечно, оно и неприятно самим горцам, однако, замечу, что началось всё с омерзительного поведения самих дагестанцев во время матчей в Махачкале. Ну, а в Москве кто может запретить людям купить за свои деньги билеты и прийти поболеть не за, а против "анжи"?..
А вот дальше-то как раз и начался сюр:
В Москве появились первые мероприятия на которых официально Русским вход запрещен.
Это футбольные матчи на стадионе "Локомотив" с участием Анжи. Билеты распространяются только среди кавказских землячеств. Дана инструкция - русским билеты не продавать.
Какое дивно средство для устранения межнациональной розни. осталось только повесить на всех стадионах, клубах, парках и других общественных местах таблички - "собакам и русским вход запрещен" и воцарится дивная межнациональня гармония/
8 ноября, перед матчем «Анжи-Ливерпуль», стало известно, что руководство дагестанского клуба продаёт билеты только фанатам кавказской национальности. Один из футбольных болельщиков написал в своём микроблоге в twitter, что ему не хотели продавать билеты на матч только лишь потому, что он русский. Подробно в ситуации разбирался корреспондент «МК».
- Нас заставили предъявить паспорта, но нам начали задавать вопросы типа:давно за Анжи болеете, ходите ли вы на матчи, национальность, откуда мы и т.д Ну короче говоря, нам не продали билеты. Отошли и смотрим что один наш берет билеты за другим столиком. Мы подошли туда и мужик нормальным оказался, переписал паспортные и номера телефонов ну и задал «для галочки» несколько вопросов. Нам продали билеты. И тут подходит тот кто нам не продал билеты изначально и начал кричать зачем ты им билеты продал и т.д. И короче я выяснил-официально билеты русским не продают. Что за политика такая?"
/Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/21158 /
Но некоторым русским достать билеты всё же удалось: их покупали в Англии по интернету. Так что вы думаете? Сон наркомана, творившийся на "Локомотиве", на этом не закончился. Русских, купивших билеты, охрана стадиона заставляла, прежде чем пропустить на матч, позволить неким дагестанцам сфотографировать на телефон их паспорта. Что это было? Даги решили создать базу данных активных русских фанатов. Для чего им это нужно? Попытаюсь предположить. Вот. скажем, месяц назад в Питере, после массовой драке зенитовских парней с фанатами "анжи", было арестовано несколько зенитовцев. А дальше задержанным начали угрожать уроженцы солнечной южной республики, давая понять, что им известны их адреса, а так же адреса их семей и имена близких. Люди, изучившие вопрос, пришли к выводу, что это не пустые угрозы и паспортные данные ребят стали известны угрожавшим не без помощи "правоохранительных органов": http://yarusskiy.org/?p=104 Причём, получили они эти данные отнюдь не коррупционным путём.
А теперь для них всё стало и того проще: можно и с ментами не связываться. А зачем, если все русские, болевшие не за "анжи", были переписаны прямо на входе? И делалось это по согласованию с директоршей РУССКОГО клуба "Локомотив", г-жой Смородской. Запомните её личико, кстати. Бог даст, пригодится. Теперь любой пострадавший русский болельщик - это её грех. За который можно будет спрашивать с неё лично. Персонально. А вы как думали, г-жа Смородская?
Только это ещё не всё. То, что было дальше, воистину, затмило всё предыдущее:
МОСКВА, 13 ноября. После закончившегося вничью матча Премьер-лиги "Локомотив" - "Анжи" в воскресенье в метро произошла драка между сотрудниками ОМОН и болельщиками махачкалинской команды.
По окончании матча группа дагестанских фанатов "Анжи" прорвалась бесплатно в метро, где их попытались задержать сотрудники ОМОНа. Как отмечает "Ридус" со ссылкой на сообщения очевидцев, дагестанцы с криками "Сдохни, Россия" принялись кулаками и ногами драться с бойцами ОМОНа, дежурившими на станциях метро. Наибольшая стычка произошла на станции "Черкизовская".
Часть нападавших была доставлена в ближайший отдел полиции, в отношении них сотрудники правоохранительных органов решили ограничиться составлением протокола об административном правонарушении, сообщает "Новая газета" .
О возбуждении уголовных дел в отношении болельщиков "Анжи" пока информация уточняется. По сообщениям источников, в отношении некоторых дагестанцев, напавших на омоновцев на станции метро "Черкизовская", может быть возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти", которой предусматривается максимальная санкция до 10 лет лишения свободы.
О количестве пострадавших во время драки среди дагестанцев и сотрудников ОМОНа информация уточняется.
/Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/11/13/1057984.html /
Особо рьяные кремлёвские охранители мгновенно заверещали о "провокации"... Ребята, я, конечно, сам конспирологии не чужд, но для того, чтобы сотворить провокацию, надо, как минимум, иметь мозги. И я сильно сомневаюсь, что на роль "коварного провокатора" мог претендовать вот этот кавказский интеллектуал:
Click to viewДа нет, ребята, никто их не заставлял: там всё было очень даже "по любви". А что в итоге? Доблестная путинская полиция "ограничилась составлением протокола об административном правонарушении". Что, конечно же, убедит дагов никогда больше так не поступать и, тем более, отвратит их наивные горские мозги от мысли в следующий раз устроить "этим русакам" что-нибудь посерьёзнее.
Для сравнения, коллеги, вот, что недавно случилось в славном русском городе Калуге. Там местная прокуратура пообещала, что за объявления: "Сдам квартиру русскому" она теперь будет привлекать по 282-й статье.
Сравните: за массовые беспорядки, выкрикивание антигосударственных лозунгов, погромы и нападение на полицию дагестанским дорогим россиянам "ограничились составлением административного протокола", а русским жителям Калуги за простое нежелание сдавать свою частную собственность кому попало грозят 282-й статьёй. Я один думаю, что как-то это асимметрично, коллеги?
А о событиях в Москве, на мой взгляд, лучше всех высказался Доренко. Который совершенно не стеснялся в выражениях, что в данном случае ни разу не странно:
Даже при всей моей резкой антипатии к г-ну Доренко, здесь трудно не согласиться с его словами.
Так стоит ли удивляться, что при подобном поведении россиянского государства, всё чаще появляются новости вроде этой: "Услышав просьбу оплатить проезд пятеро кавказцев начали резать всех кто был в трамвае". (с).
А вам не кажется, г-да охранители, что в итоге все подобные инциденты начнут разрешаться по методу, светлой памяти, Данилы Багрова? Впрочем, сторонников его жизненной позиции с каждым днём становится всё больше и больше.
А вот теперь скажите мне, как ещё можно назвать государственный строй, при котором подавляющее большинство населения страны поражается в правах, оскорбляется и подавляется? Что это, если не фашизм? НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ. Только либеральный.
И ведь то, что произошло на "Локомотиве", на самом деле в интересах всех "игроков" РФ. И в интересах Кремля, и в интересах Болота. Я уже писал, что стратегическая цель правящего класса-паразита (частями которого являются обе эти группировки) едина и неделима: сознательно и бессознательно (руководствуясь классовыми инстинктами) он противопоставляет себя русской нации и стремится к её уничижению либо подавлению. Разница же между Кремлём и Болотом только в тактике: Кремль добивается этого путём построения в России "этнической Химеры", а Болото - путём уничтожения самой русской национальной государственности.
Почему, в связи с этим, события на том футбольном матче выгодны Кремлю? Потому, что Кремль, как я уже сказал, увлечён строительством Химеры и то, что было на "Локомотиве" для него может быть неким полигоном, лабораторной колбой, в которой он отрабатывает приёмы подавления русского народа. Я уже писал об этом подробно вот здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/65867.html Но напомню, о чём речь.
Химера - это псевдоэтническое образование, в котором искусственным образом объединены на взаимопроникающей основе некомплиментарные этносы ("малый" и "большой"), при этом не предпринимается никакой их реальной инкорпорации либо смешения, характерно кастовое деление по национальному признаку и зачастую происходит жёсткое и тотальное национальное подавление, национальное угнетение и эксплуатация большого этноса малым, сосредоточившим в своих руках всю полноту государственной власти и все инструменты государственного насилия.
Вот именно такой конструкт, по всем признакам, и строит кремлёвское крыло россиянских либералов. И кавказцы в нём - очень важный элемент. Они - пехота, которую использует в своих интересах правящий класс-паразит. И именно их он наметил в качестве силовой опоры "малого народа" Химеры. Именно объединившись с ними он, класс-паразит, и планирует осуществить то самое "тотальное национальное подавление, национальное угнетение и эксплуатация большого этноса малым". Теперь вы понимаете, ЧТО ИМЕННО отрабатывалось на стадионе "Локомотив"?
Вот такую полицию они себе растят. По-моему, очень красноречиво.
А почему это может быть выгодно Болоту? Ну, а вы как думаете, если их тактическая схема нацелена не на химеризацию, а на разрушение Русского Государства? Уж они то разыграют это по полной. Да, в принципе, уже начали. Вот вам первый попавшийся на глаза пример:
Казань, Ноябрь 07 (Новый Регион, Светлана Петрова) - Писатель Дмитрий Быков (Зильбертруд) предложил жителям России «привыкать жить с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком». По мнению публициста, будущей свободной России необходим будет формат Соединенных Штатов Америки. При этом Дальний Восток, Сибирь, Татарстан станут независимыми штатами с собственным государственным устройством. Об этом Быков заявил, выступая с лекцией «СССР 20 лет спустя: что теперь будет» в Казани в минувшую субботу.
Писатель заявил, что «Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией».
«Татарстан является сегодня во многих отношениях территорией чуждой и потерянной. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан - анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», - заявил писатель, чье мнение приводит казанское издание «Бизнес-Онлайн».
Как считает публицист, «надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком».
/Источник: http://nr2.ru/policy/411309.html /
Понимаете, лозунг отделения Кавказа - он только звучит прикольно. И только выглядит обоснованно. На самом деле такие граждане, как этот самый Зильбертруд (то есть, извините, Быков), отделение Кавказа рассматривают как детонатор полного разделения страны. А значит разделения нации. А значит её уничтожение, как исторического и даже этнического субъекта (учебники поморского и сибирского языков уже во всю издаются на гранты доброжелателей). В чём открытым текстом признаётся г-н Зильбертруд. Поверьте, он несказанно доволен произошедшим.
И в этом они сливаются в едином экстазе с нацдемами, вроде Широпаева/Сусова/Крылова. Кстати, очень характерно их презрение к тем, кто борется против порабощения своего народа - тем самым "фашистам", по определению г-на Цымбурского. Лично меня недавно весьма впечатлил некто Данила Зорин, администратор известной нацдемовской группы "Мы - европейцы!".
Мальчонка выдал статейку ( http://darislaw.livejournal.com/231139.html). Причём, до такой степени восхитительную, что прослезилась даже Наталья Холмогорова, выступившая с ответным постом крайне презрительного характера: http://nataly-hill.livejournal.com/1677142.html Меня же сейчас из его статейки интересует только одна фраза, брошенная им как бы походя: "Кто такая Оксана Вельва и чем она знаменита я так и не понял. Бог с ней." (с). Знаете, это напоминает мне, как Путин демонстративно не узнал Шевчука, продемонстрировав ему своё глубочайшее презрение. Вот так и г-н Зорин ненавязчиво намекнул, насколько он презирает Оксану Вёльву. Н-да... Честно говоря, меня это взбесило больше всего. Точнее, это единственное, что меня взбесило (всё прочее в его статье, опять же, кроме презрения ничего не заслуживает). Не знаю, почему я так остро среагировал. Быть может потому, что Даниле Зорину и ему подобным мелким столичным нацдемышам, таких людей, как Оксана, даже упоминать нельзя. Видишь ли, паренёк, когда те, с кем борется Оксана (отважная девочка 19 лет, которой угрожают каждый день, а она не боится), придут за тобой, ты будешь ползать у них под ногами, лизать им обувь, клясться принять ислам и умолять, умолять, умолять! А когда ты поймёшь, что это бесполезно, то напоследок перепачкаешь себе штанишки. Такие, как ты, живут без достоинства и подыхают точно так же. Вот мой единственный тебе ответ, Данила. Как очень точно заметил один твой коллега, я принципиально смотрю на вас, как на фекальные массы.
Впрочем, это я отвлёкся малость. Так вот всё, что я перечислил выше - это и есть тот самый фашизм. Настоящий. Истинный. Такой, каким его понимаю я.
А тот фашизм, который описал г-н Цымбурский (к огромному сожалению уже покойный), тот "фашизм либералов" - это совершенно иная история. По сути, у нас и у либералов разнятся не только политические взгляды и моральные ценности. У нас с ними даже "фашизмы" разные.
Да, они действительно нас боятся. Нас - тех, кого они обзывают "русскими фашистами". Я по этому поводу испытываю двойственные чувства. С одной стороны, мой дед начал воевать на озере Хасан, а закончил у древних стен Кёнигсберга. И я очень горжусь своим предком и чту его память. В связи с чем называться этим словом мне неприятно. Подсознательно меня это коробит. Но с другой стороны, когда это слово звучит из либеральных уст, да ещё и в значении, приведённом выше... Чёрт побери, я даже некую гордость ощущать начинаю. От них ведь это слово - как медаль. Такой вот когнитивный диссонанс, знаете ли.
И, что самое замечательное, подумав, я пришёл к выводу, что и наши "маленькие, но гордые" слово "фашизм" воспринимают очень похожим образом. Для них ведь фашистами являются те, кто резко и без страха выступает против их засилья. Против их "священного права" на беспредел. Ну, что же... Такое понимание фашизма - это, всё ж таки, миф. Который будет сломан, надеюсь, очень скоро, вместе со всем дискурсом, его породившим. А так же с либеральным классом-паразитом, породившим сам этот дискурс.
И не только этот миф...
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
14.11.2012
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/