Ответственность власти перед народом
Originally posted by allan999 at Вести из зала суда: ещё один идиотский "процесс"
sokol14 пишет
Битва началась с порога
Битва началась с порога
29 сентября в Мосгорсуде состоялся первый процесс по делу о запрете Армии Воли Народа (АВН). Эта организация представляет собой инициативную группу для проведения референдума по принятию Закона " О суде народа над президентом и депутатами ФС". По проекту этого Закона избиратель получит право оценивать результаты правления избираемой власти и на основании оценки выносит вердикт о ее награждении или наказании (отправки в тюрьму на 4 года). Но несмотря демократичность проекта, несмотря на законность осуществления цели АВН, прокуратура Москвы усмотрела в этом экстремизм и подала иск в суд.
Судья наплевал на доводы стороны защиты о незаконности требований признать АВН экстремистами и отклонил требование оставить заявление прокуратуры без рассмотрения.
Лидер АВН Юрий Мухин зачитал два заявления:
- в первом он пояснил суду, что в соответствии с Законом "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской организация признается в случае, если ей выносились предупреждения, разъяснялось, в чем экстремизм и что нельзя делать, а она их игнорировала и продолжала свою экстремистскую деятельность. АВН же никакие предупреждения не выносились. В чем экстремизм непонятно.
- далее суду было объяснено, что АВН - это инициативная группа по проведению референдума. Мы находимся на стадии организации до необходимой численности (подготовка). По закону о референдуме мы уже участники референдума. А требования прокурора запретить инициативную группу подпадают под уголовную статью как препятствование волеизъявлению граждан на референдуме.
- адвокат также пытался выяснить у прокурора, в рамках какого судопроизводства проводится дело.
По идее, не гражданского этого суда дело решать виновна ли организация в уголовных преступлениях.
Но та, похоже, не понимала о чем речь. Да и вообще талдычила свое, не реагируя на доводы защиты
Любой нормальный судья, конечно, послал бы прокурора куда подальше с его заявлением, в котором даже ответчик не указан.
Но этот судья объявил, что заявление прокурора уже принято к рассмотрению, и вынужден был понизить статус заседания (чтобы первые два ходатайства защиты не прошли) с предварительного заседания до досудебного совещания. Видимо, чтобы на следующем процессе, посоветовавшись с начальством, знать, как быть и как ответить на наши заявления.
Короче говоря, судья под конец явно был озадачен. Дурацкая ухмылка с лица прокурора тоже достаточно быстро сползла после начала процесса.
Отдельное спасибо всем, кто пришел. Половина народа даже не вместилась в зал (хотя, вообще говоря, по закону обязаны предоставить помещение, которое бы вместило всех участников)
Затесался, кстати и частый участник процессов против газеты "Дуэль" г-н Дашевский, шестерка Брода и член МАЦы (Московского Антифашистского центра). Судя по названию этого центра, он должен был по идее исследовать фашистские действия прокуратуры. Однако, больше было похоже, что он вынюхивает про нас.
В СМИ, естественно, глухое молчание. Ну разве что:
http://fwnews.ru/politika/moskovskij-sud-na-11-oktyabrya-naznachil-rassmotrenie-dela-o-zaprete-dvizheniya-armiya-voli-naroda
http://www.rapsi-pravo.ru/judicial_news/20100929/250783622.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CA1C34911EAC
Поэтому просьба распространять материалы по делу везде, где только можно.
Следующее заседание состоится 11 октября в 12.00 все в том же 606 кабинете ("палата номер шесть на шестом этаже")
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
Между тем, не забываем и о других темах:
- Предав Иран, Кремль в очередной раз продемонстрировал свою подчинённость США и Израилю.
- Лишать человека права на оружие сегодня - значит лишать его права на адекватную самооборону.
- Сколько ещё ядерное оружие Израиля будет оставаться неподконтрольным никому?
sokol14 пишет
Битва началась с порога
Битва началась с порога
29 сентября в Мосгорсуде состоялся первый процесс по делу о запрете Армии Воли Народа (АВН). Эта организация представляет собой инициативную группу для проведения референдума по принятию Закона " О суде народа над президентом и депутатами ФС". По проекту этого Закона избиратель получит право оценивать результаты правления избираемой власти и на основании оценки выносит вердикт о ее награждении или наказании (отправки в тюрьму на 4 года). Но несмотря демократичность проекта, несмотря на законность осуществления цели АВН, прокуратура Москвы усмотрела в этом экстремизм и подала иск в суд.
Судья наплевал на доводы стороны защиты о незаконности требований признать АВН экстремистами и отклонил требование оставить заявление прокуратуры без рассмотрения.
Лидер АВН Юрий Мухин зачитал два заявления:
- в первом он пояснил суду, что в соответствии с Законом "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской организация признается в случае, если ей выносились предупреждения, разъяснялось, в чем экстремизм и что нельзя делать, а она их игнорировала и продолжала свою экстремистскую деятельность. АВН же никакие предупреждения не выносились. В чем экстремизм непонятно.
- далее суду было объяснено, что АВН - это инициативная группа по проведению референдума. Мы находимся на стадии организации до необходимой численности (подготовка). По закону о референдуме мы уже участники референдума. А требования прокурора запретить инициативную группу подпадают под уголовную статью как препятствование волеизъявлению граждан на референдуме.
- адвокат также пытался выяснить у прокурора, в рамках какого судопроизводства проводится дело.
По идее, не гражданского этого суда дело решать виновна ли организация в уголовных преступлениях.
Но та, похоже, не понимала о чем речь. Да и вообще талдычила свое, не реагируя на доводы защиты
Любой нормальный судья, конечно, послал бы прокурора куда подальше с его заявлением, в котором даже ответчик не указан.
Но этот судья объявил, что заявление прокурора уже принято к рассмотрению, и вынужден был понизить статус заседания (чтобы первые два ходатайства защиты не прошли) с предварительного заседания до досудебного совещания. Видимо, чтобы на следующем процессе, посоветовавшись с начальством, знать, как быть и как ответить на наши заявления.
Короче говоря, судья под конец явно был озадачен. Дурацкая ухмылка с лица прокурора тоже достаточно быстро сползла после начала процесса.
Отдельное спасибо всем, кто пришел. Половина народа даже не вместилась в зал (хотя, вообще говоря, по закону обязаны предоставить помещение, которое бы вместило всех участников)
Затесался, кстати и частый участник процессов против газеты "Дуэль" г-н Дашевский, шестерка Брода и член МАЦы (Московского Антифашистского центра). Судя по названию этого центра, он должен был по идее исследовать фашистские действия прокуратуры. Однако, больше было похоже, что он вынюхивает про нас.
В СМИ, естественно, глухое молчание. Ну разве что:
http://fwnews.ru/politika/moskovskij-sud-na-11-oktyabrya-naznachil-rassmotrenie-dela-o-zaprete-dvizheniya-armiya-voli-naroda
http://www.rapsi-pravo.ru/judicial_news/20100929/250783622.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CA1C34911EAC
Поэтому просьба распространять материалы по делу везде, где только можно.
Следующее заседание состоится 11 октября в 12.00 все в том же 606 кабинете ("палата номер шесть на шестом этаже")
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
Между тем, не забываем и о других темах:
- Предав Иран, Кремль в очередной раз продемонстрировал свою подчинённость США и Израилю.
- Лишать человека права на оружие сегодня - значит лишать его права на адекватную самооборону.
- Сколько ещё ядерное оружие Израиля будет оставаться неподконтрольным никому?