Платить и каяться
Еще по поводу "рокового учебника". Пивоваров
http://www.oprf.ru/newsblock/news/3345/chamber_news/
«Я считаю, что это - типичный советский учебник, написанный в постсоветских условиях. К сожалению, таких книг сейчас 99 %.
Авторы книги - профессора-преподаватели, которые во многом находят золотую середину, излагая историю. Как это ни парадоксально, в книге грамотно описывается период перестройки, многое дано добротно и в целом его содержание у меня нареканий не вызвало. Ключевой прокол Вдовина и Барсенкова - национальный вопрос. Конечно, это не табуизированная тема и каждый историк занимает ту позицию, которую считает нужной. Но в учебном пособии такой угол подачи совсем нежелателен. В России, стране, постоянно стоящей на грани национализма подавать подобную информацию студентам может быть просто опасным. Я не могу предугадать результаты научной экспертизы, но со своей стороны сказал бы этому учебнику - «никогда». Хватит нам советских учебников, подспудно оправдывающих тоталитарный режим. XX век был проигрышным для страны и следует это признать без всяких оговорок. Нужна та же позиция, что была у немцев после Второй Мировой войны»,- заявил Академик РАН, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Юрий Пивоваров.
http://proseka199.livejournal.com/46874.html?nc=1