Откуда девочке в 16-18 лет знать какой мужчина ей подойдет?
heidzin wrote:
>Но мы-то здесь про отношения в семье. И уж 2 человека могут между собой разобраться и так.
Но мы ведь видим на примерах что случается, когда все оставляют на "И уж 2 человека могут между собой разобраться и так. " Как оно теперь, когда разбираются между собой два человека, и никакое общество не имеет права вмешиваться? Семьи стали крепче? Матерей одиночек поубавилось? Дети стали более воспитаны? Детей больше любить стали? Их самих больше стало?
Прикол то ведь в том, что общество оно конечно когда суется - это неприятно, но общество же и помогает, и воспитывает, получая тех, кто в этом самом обществе сможет потом НОРМАЛЬНО жить, и быть его частью. Откуда девочке в 16-18 лет знать какой мужчина ей подойдет? Откуда мальчик знает в 18-20 лет как выбирать себе подругу жизни? Зато разрешены эксперименты - первый/ая не понравилось - иди к другому/ой, никаких проблем. Так и бегают до 30 лет. Потом рожают одного ребенка "для себя", и выходят замуж за первого попавшегося, если девушки, или находят "кого нить себе" если парни. Вуаля - классическое капиталистическое общество - и без всяких просветов впереди кстати. Будет ли парень с 16 лет прыгающий по дискотекам, снимающий, как только стал зарабатывать, девочек на ночь, доверять потом своей жене? Или девочка прыгающая там же, снимающаяся на ночь за то что угостили пивком будет ли любить своего мужа, и доверять ему? Зато никто не смеет ей/ему указывать как жытть!
Ну и про личностей - коллективы равноправных личностей очень быстро становятся жертвами АРМИЙ. Ибо каждая самобытная личность дует в свою дуду, и плевать хотела на всех остальных. Чем они лучше ее?
Я лично не за коллективы самобытных личностей - щас весь мир как раз коллективы таких самых, а за более РАЗВИТЫХ людей, которые понимают, когда можно быть самобытным, а когда НАДО подчиниться. Когда можно устраивать самобытность, а когда быть АРМИЕЙ. Вот кстати "Туманность Андромеды" и "Час Быка" вполне описывают (приближенно конечно) общество где так оно и есть.
По поводу того, откуда девочке в 16-18 лет знать, какой мужчина ей подойдет, есть прекрасная пьеса А. Н. Островского "Не в свои сани не садись":
"...Русаков. Врете вы оба! Статочное ли дело, чтоб поверить девке, кто ей понравится!.. Известно, дело девичье- глупое... Девку долго ли обмануть!.. Ветрогон какой-нибудь, прости господи, подвернется, подластится, ну, девка и полюбит; так ее и отдавать бестолку?.. Нет, это не порядок: пусть мне человек понравится. Я не за того отдам, кого она полюбит, а за того, кого я полюблю. Да, кого я полюблю, за того и отдам. Да я год буду смотреть на человека, со всех сторон его огляжу. А то как девке поверить?, .Что она видела? Кого она знает?.. А я, сват, недаром шестьдесят лет на свете живу, видал-таки людей-то: меня на кривой-то не объедешь."
Это, понятно, "экстремизм" - да ведь и отцов-то таких, можно сказать, не осталось вовсе. И раньше-то не часты были.. А вот девки, скорее всего, не поумнели. Парни - тоже. :-)
http://palmira.livejournal.com/951467.html
>Но мы-то здесь про отношения в семье. И уж 2 человека могут между собой разобраться и так.
Но мы ведь видим на примерах что случается, когда все оставляют на "И уж 2 человека могут между собой разобраться и так. " Как оно теперь, когда разбираются между собой два человека, и никакое общество не имеет права вмешиваться? Семьи стали крепче? Матерей одиночек поубавилось? Дети стали более воспитаны? Детей больше любить стали? Их самих больше стало?
Прикол то ведь в том, что общество оно конечно когда суется - это неприятно, но общество же и помогает, и воспитывает, получая тех, кто в этом самом обществе сможет потом НОРМАЛЬНО жить, и быть его частью. Откуда девочке в 16-18 лет знать какой мужчина ей подойдет? Откуда мальчик знает в 18-20 лет как выбирать себе подругу жизни? Зато разрешены эксперименты - первый/ая не понравилось - иди к другому/ой, никаких проблем. Так и бегают до 30 лет. Потом рожают одного ребенка "для себя", и выходят замуж за первого попавшегося, если девушки, или находят "кого нить себе" если парни. Вуаля - классическое капиталистическое общество - и без всяких просветов впереди кстати. Будет ли парень с 16 лет прыгающий по дискотекам, снимающий, как только стал зарабатывать, девочек на ночь, доверять потом своей жене? Или девочка прыгающая там же, снимающаяся на ночь за то что угостили пивком будет ли любить своего мужа, и доверять ему? Зато никто не смеет ей/ему указывать как жытть!
Ну и про личностей - коллективы равноправных личностей очень быстро становятся жертвами АРМИЙ. Ибо каждая самобытная личность дует в свою дуду, и плевать хотела на всех остальных. Чем они лучше ее?
Я лично не за коллективы самобытных личностей - щас весь мир как раз коллективы таких самых, а за более РАЗВИТЫХ людей, которые понимают, когда можно быть самобытным, а когда НАДО подчиниться. Когда можно устраивать самобытность, а когда быть АРМИЕЙ. Вот кстати "Туманность Андромеды" и "Час Быка" вполне описывают (приближенно конечно) общество где так оно и есть.
По поводу того, откуда девочке в 16-18 лет знать, какой мужчина ей подойдет, есть прекрасная пьеса А. Н. Островского "Не в свои сани не садись":
"...Русаков. Врете вы оба! Статочное ли дело, чтоб поверить девке, кто ей понравится!.. Известно, дело девичье- глупое... Девку долго ли обмануть!.. Ветрогон какой-нибудь, прости господи, подвернется, подластится, ну, девка и полюбит; так ее и отдавать бестолку?.. Нет, это не порядок: пусть мне человек понравится. Я не за того отдам, кого она полюбит, а за того, кого я полюблю. Да, кого я полюблю, за того и отдам. Да я год буду смотреть на человека, со всех сторон его огляжу. А то как девке поверить?, .Что она видела? Кого она знает?.. А я, сват, недаром шестьдесят лет на свете живу, видал-таки людей-то: меня на кривой-то не объедешь."
Это, понятно, "экстремизм" - да ведь и отцов-то таких, можно сказать, не осталось вовсе. И раньше-то не часты были.. А вот девки, скорее всего, не поумнели. Парни - тоже. :-)
http://palmira.livejournal.com/951467.html