Олег Панфилов: Почему в Крыму должна быть национальная автономия?
После публикации предыдущей статьи в этой рубрике я получил некоторое количество откликов: часть была благосклонной поддержкой, часть - отрицательные. Их авторы - сторонники нынешней власти или, как называют в социальных сетях - «порохоботы», которые писали, что никакой национальной автономии не должно быть, а Крым после возвращения в Украину должен быть переименован в Таврическую область.
Подобно отношение напоминает мне российскую политику, когда в 19 веке после завоевания части Бухарского эмирата и Кокандского ханства был создан Туркестанский край - с совершенно безотносительным названием, видимо так решил кто-то из чиновников, а может и сам царь-батюшка. Так же в 19 веке российские оккупанты переименовали Картли-Кахетинское царство в Тифлисскую губернию, а Имеретинское царство - в Кутаисскую. Российская власть, что при царях, что при коммунистах, позволяла себе вольность в названиях и границах, распоряжаясь судьбами людей по своему имперскому определению.
Полностью читать здесь