О начале военной операции на Украине. Личное
Я здесь напишу то, что сейчас вряд ли где ещё можно написать, тем более что стали корректировать высказывания. Понятно, военное время. Но прошу нигде это не цитировать и не перепечатывать. Это правда личное.
В целом мои ощущения я выразил в своём комментарии для Украина.ру утром 24 февраля. Я его дал журналисту, который меня разбудил и сообщил о начале операции. И вот прошло несколько дней, а мысли примерно те же.
Признаться, я шокирован началом этой кампании. Ещё незадолго до неё я был на 100% уверен, что ничего такого быть не может. И мне представляется, что само то, что это случилось - огромное историческое поражение России. Как бы ни закончилось. Чёрное время.
Я думаю понятно, что для меня происходящее - не только трагедия военных действий, но и катастрофа профессиональной сферы. Эта операция обессмысливает мою аналитику, мои статьи, мои предложения - всё становится уже ненужным, бетонируется под новую реальность, которая мне, боюсь, будет уже неинтересна. Что говорить, если основному разрушению подвергается до сих пор самый русский и самый интеллектуально сильный город - Харьков. Там просто добиваются остатки русского мира.
Я специалист по мягкой силе, я изучаю общество и идентитарные процессы, которые в нём идут. И как историк, и как политолог я уверен, что их знание даёт ключ к пониманию в том числе и политической жизни. Но чем теперь там заниматься? Всё разнообразие умственных настроений военные постригли под одну гребёнку. Россия этой операцией подтвердила все те стереотипы её восприятия, которые культивируются в украинском национализме и западной русофобии. Теперь с ними как бы и не поспоришь. В 2014 г. Киеву удалось свести начинавшуюся гражданскую войну к региональному сепаратистскому конфликту, а потом всю внутреннюю жизнь и внешние отношения построить под миф, что там ведётся война с Россией. А теперь она воплотилась, как раз когда в ней всех убедили. И структуры идентичности, уже усвоенные населением Украины во всех регионах, теперь будут цементированы. Под обстрелами они обжигаются как глина. Работать потом с этим самосознанием - сизифов труд.
Для меня несомненно, что происходящее является большой трагедией для всей русской истории. Причём само то, что украинская проблема ведёт к войне, я понимал давно. Ещё в 2005 году я даже поспорил об этом с украинскими знакомыми. Но я всегда считал своим долгом делать всё возможное, чтобы этого не случилось. К сожалению, никакие мои предложения реализованы не были. Хотя я и сейчас уверен, что они были правильные. А когда к некоторым из этих рецептов обращались, то было уже поздно и всё сводилось только к словам. И ведь в 2014-м всё можно было решить и без ввода войск, только не стоило умывать руки. Была бы федерация, был бы русский голос, не было бы войны в Донбассе. Не захотели или не решились. Хотя, по-моему, шансы обойтись без ввода войск были и сейчас.
Пyтин в своём обращении к народу очень верно сформулировал проблемы, которые стоят перед Россией в связи с украинским вопросом. Впервые так, и мне многое понравилось. Но ведь эти проблемы не решаются военным путём! Они решаются иначе, совсем другим родом деятельности, к которой Россия, к большому моему сожалению, до сих пор даже не приступала. И уже возникшая было у меня надежда вновь не оправдалась.
Да, можно рассуждать, что нынешний ужас Украина заслужила уже тем, что за 8 лет не смогла собрать хотя бы одну крупную антивоенную демонстрацию против того ужаса, который сама устраивала Донбассу, не то что сформировать реальный запрос на переговоры и мир. И это во многом справедливо. Но если смотреть на происходящее с точки зрения русских интересов, перспектив общерусской взаимности, то всё выглядит крайне печально, а точнее сказать катастрофично. Так единая Русь не только не создаётся, а, наоборот, упраздняется. «Дело Ленина» доводится до завершения. Дай Бог, чтобы я ошибался. У меня профессиональная черта - исходить из пессимистических прогнозов. Но, по опыту, именно они обыкновенно оказываются верными.
По тому, как всё это оценят русские в России, также есть большие вопросы. Конечно, степень обиды на украинцев и раздражения ими очень высокая, поэтому общество пока что по крайней мере терпимо воспринимает начало операции. Но это по любому очень травмирующий опыт, и ещё посмотрим, как он будет пережит и как отразится на общественных настроениях. Скорее всего, весьма негативно. У нас политики уверовали во всесилье внутренних информационных кампаний, а на самом деле их эффективность ограничена адекватностью менталитету населения, его самосознанию и ценностям. У меня нет сомнений, что людям такая операция в общем и целом не по душе, и со временем это проявится.
Я не кремлинолог, но обыкновенно мне кажется, что логику действий власти я в целом ухватываю. А тут нет, совсем нет.
Понятно, что решение об этой операции в целом принималось в связи с нашими отношениями с Западом, в которых мы подошли к открытому противостоянию. Наверняка Москва тут думает именно о глобальном контексте, а не о собственно Украине, которая как всегда лишь поле для противостояния с внешними силами. И явно в качестве подготовки были выдвинуты требования по безопасности, которые были ожидаемо отвергнуты. Но как именно эта операция на Украине поможет улучшить ситуацию с Западом? Мы так его обезоружим? Или заставим пойти на конструктивный диалог и какие-то уступки? Я, возможно, чего-то не понимаю, но мне кажется, что там большой войне на древней русской земле только рады. Нам несколько лет ежедневно говорили, что задача Запада - втянуть Россию в войну на Украине. Так и что, выходит, у него получилось? Складывается ощущение, что противостояние с Западом сейчас развивается по очень плохому сценарию.
Мне непонятно, каков был повод для операции и почему он не разъясняется народу. Причины я могу называть долго, но о поводе приходится рассуждать гипотетически и под общим знаменателем «так сложились обстоятельства». А ведь первое, о чём должна была позаботиться власть, это хорошо разъяснить обществу, почему это решение необходимо, почему именно сейчас и именно в такой форме. А этого вообще не сделано. Даже с экспертным сообществом не поработали. Я уверен, что пойти на такое наша политэлита могла только если была действительно вынуждена, так как последствия такого шага предполагают удар по ней немалый, но такие вещи требуют гораздо большей открытости. С ноября проводили кампанию по убеждению всех и вся, что заявления США о скором вторжении России являются клеветой. А потом просто на деле дали понять, что американцы были правы. Это ли не удар по доверию к власти и это ли не повод для хоть какой-то работы по исправлению ситуации? Но вроде нет, пока что не видно никакой работы. За всё отдуваются телеэксперты, у которых самих нет никакой точной информации. Тезис, что «мы их на день опередили», не работает. Если бы СССР напал на Германию 21 июня, то у нас была бы совсем другая память о той войне.
Мне непонятно, почему операция столь не подготовлена в информационном плане. Ведь на её военную подготовку наверняка ушло несколько месяцев. Явно, что у властей было неправильное представление о настроениях у населения Украины. Но почему не проводились социологические исследования? Почему не советовались?
Я давно говорил об ошибочности выбранного тезиса пропаганды, что мол украинское общество настроено на мир и именно поэтому голосовало за Зеленского. Я писал и показывал, что не такие уж мирные были его обещания на этапе предвыборной кампании - он с первого же интервью отказывался от любых переговоров с Донбассом и заявлял о мире на украинских условиях. А ведь он обещал бы что угодно, лишь бы его выбрали, но раз заявлял именно это, значит, именно так определял общественные настроения. И оказался прав, судя по результатам. Но нет, у нас об этом говорить было нельзя. И вот результат - печальная картина, когда автор пропаганды сам же ею обманулся.
Кстати, эта операция выглядела бы иначе, если бы велась против майданной власти, которая была незаконно пришедшей, враждебной для Юго-Востока и т.д. Но ведь нынешняя команда в Евромайдане не участвовала, победила на выборах за счёт голосов преимущественно Юго-Востока, легальным путём, признанным Россией. Картина совсем другая, вот и восприятие её другое. Мы также можем долго говорить, что представления жителей Украины о происходящем в Донбассе было неадекватным и, прямо скажем, подлым, однако фишка в том, что в политике в отношении какого-то сообщества необходимо считаться с тем, как оно что воспринимает. Если ты, конечно, собираешься это общество не противопоставить себе ещё больше, а привлечь на свою сторону.
Тот же случай самообмана можно увидеть и в известном и откровенно дурном тезисе об украинском национализме как о нацизме. Все мои попытки объяснить, что это далеко не так, наталкивались на обвинения в «желании оправдать». А то, что бездумное использование вполне конкретного исторического понятия просто в качестве ругательства может привести к неверным выводам, так и осталось неуслышанным. Просто считалось, что русские по культуре люди не могут быть массово подвержены нацизму, у них от него историческая прививка. То, что эта идеология имеет совсем иные понятия и иную логику, которая как раз и разработана для восприятия людьми русской культуры, сознательно оставили вне поля зрения.
Я не понимаю, каков план после взятия Украины под контроль. Что предполагается делать? Как легализовать новую власть? Народ за неё не проголосует. Другие страны не признают. Важнейшей целью заявлено признание Киевом Крыма и ЛДНР. Но такое признание нужно получить именно от легитимной власти, от международно признанной, а договариваться об этом с посаженными после операции властями будет просто бессмысленно. Да и из кого их потом набирать, если Россия за все эти годы так и не позаботилась о том, чтобы сформировать там свою общественность и свои политические силы? Русское поле зачищено, причём в основном ещё «Партией регионов», потом после Евромайдана, а некоторых чудом оставшихся персонально истребляют в эти дни. Известные якобы пророссийские политики тоже являются украинскими националистами, пусть и немного другого разлива, что сам же президент признаёт. Чтобы было на кого опереться, нужно было об этом позаботиться и ясно сформулировать предложение для общества, причём в позитивном ключе.
У нас же пока цели заявлены только в негативе - демилитаризация, денацификация. Ну, первое вроде понятно, хотя параллельно идёт такая масштабная милитаризация всего общества, что неизвестно, что хуже. Но вот денацификация - это что, просто запрет на действие крайне правых организаций и суды над их лидерами? Так это проблему не решит нисколько, только сделает из них героев. Крайне правых на Украине можно запретить, но они всё равно останутся хозяевами дискурса. Проблема ведь не в правом уклоне, а в украинстве, которое они просто наиболее полноценно выражают. Это в Германии нацизм был оригинальной идеологией, конкретной партией и увлечением народа на несколько лет, но тут ситуация, мягко говоря, другая.
А главное, с чем мы идём? Какова идеология, каково наше предложение обществу? Ведь все эти годы можно было заниматься разработкой этих вопросов, но и пальца о палец не ударили ради этого. У нас до сих пор нет своей системы подготовки специалистов по Украине, не то что их трудоустройства. Нет институтов и исследовательских центров, а также нет всей той инфраструктуры работы с её обществом, которую можно было бы просто копировать с западных «коллег». Ведь как всё было в начале 90-х, так осталось и сейчас - ничего не сделано, и даже не заявлялось о намерениях что-то сделать. Мы идём опять с «дружественным украинством», «братьями-славянами» и всё такое? Нас пошлют, и будут правы. С «освобождением от нацизма»? Ну-ну. Может, мы идём рассказать им, что они на самом деле русские и их сделал Ленин? Сколь бы в этом ни было бы правды, но навстречу нам просто посмеются. Да и как мы с этим можем идти, если у нас самих в каждом городе стоят памятники Ленину, половина улиц названа в честь его сподвижников, а вот русская идентичность до сих пор не имеет государственного статуса, и чиновники любого уровня просто боятся иметь с ней дело? Мы в РФ сами со своим самосознанием и исторической памятью не решаемся разобраться, как же мы всю нашу чиновничью и информационную машину можем построить на работу по рерусификации кого-то там ещё? Хотя, возможно, мы идём со словами «сами виноваты, теперь подавитесь»? Может, кстати, это было бы вернее всего, так как хотя бы честно и будет понято. Только каковы перспективы? Я уже не раз слышу, что Россия «решила закрыть проект Украина». Но я не вижу никакой подготовки к такому закрытию. Я почти уверен, что скоро мы вновь услышим, что нам нужна «дружественная процветающая Украина», и это будут не просто слова. За ними будет и соответствующая национальная политика. Да и экономическая тоже.
По статистике Украина была самым неудачным государством в мире за последние 30 лет, не считая разрушенных. И она продолжала деградировать почти во всех аспектах своей государственной жизни. У этого были глубокие причины, лежащие именно в природе украинской идеологии, в утверждаемой ими структуре идентичности, они бы действовали и дальше. Но теперь всё будет списано на российскую операцию. Абсолютно безграмотная и провальная власть пошлых юмористов превратится в пантеон национальных героев. Я не знаю, как дальше будут развиваться события, но это наверняка будет так почти в любом случае.
Вместо того чтобы проводить большую и долгую мирную работу с населением и элитами Украины, решили просто жахнуть. С непредсказуемыми последствиями. Да, таковы свойства самой системы РФ - она склонна к принятию простых решений и избегает всего, что будет иметь последствия позже чем через два-три года. Но к целесообразности при этом возникают большие вопросы.
Зато теперь на кон поставлено всё. В случае неудачи российской операции нас будут ждать тяжелейшие последствия. Вопрос реально стоит о существовании России и выживании нашего народа. Независимо от целесообразности, если у них не получится - об этом пожалеют даже все те, кто сейчас в России выступает на стороне Украины. И, кстати, Украина от этого тоже никак не выиграет, разве что недолгое моральное удовлетворение. Зато ужас будет везде, в том числе и в других регионах постсоветского пространства.
Я здесь лишь выражаю своё непонимание и свои опасения. Но тревожно очень, и не то слово. Особенно из-за чувства бессилия, когда на твоих глазах происходит катастрофа, а ты ничего не можешь сделать.
Утром 24-го я пошёл в церковь на Маросейке, и только там немного привёл в порядок чувства. Вот на это у меня сейчас и надежда. На то, что Бог всё как-то управит, действуя через красоту русской души и силу русской культуры. Они не раз сотворяли чудеса, когда вроде бы всё было столь же непродуманно и хватало поводов впадать в отчаянье. Посмотрим.
В целом мои ощущения я выразил в своём комментарии для Украина.ру утром 24 февраля. Я его дал журналисту, который меня разбудил и сообщил о начале операции. И вот прошло несколько дней, а мысли примерно те же.
Признаться, я шокирован началом этой кампании. Ещё незадолго до неё я был на 100% уверен, что ничего такого быть не может. И мне представляется, что само то, что это случилось - огромное историческое поражение России. Как бы ни закончилось. Чёрное время.
Я думаю понятно, что для меня происходящее - не только трагедия военных действий, но и катастрофа профессиональной сферы. Эта операция обессмысливает мою аналитику, мои статьи, мои предложения - всё становится уже ненужным, бетонируется под новую реальность, которая мне, боюсь, будет уже неинтересна. Что говорить, если основному разрушению подвергается до сих пор самый русский и самый интеллектуально сильный город - Харьков. Там просто добиваются остатки русского мира.
Я специалист по мягкой силе, я изучаю общество и идентитарные процессы, которые в нём идут. И как историк, и как политолог я уверен, что их знание даёт ключ к пониманию в том числе и политической жизни. Но чем теперь там заниматься? Всё разнообразие умственных настроений военные постригли под одну гребёнку. Россия этой операцией подтвердила все те стереотипы её восприятия, которые культивируются в украинском национализме и западной русофобии. Теперь с ними как бы и не поспоришь. В 2014 г. Киеву удалось свести начинавшуюся гражданскую войну к региональному сепаратистскому конфликту, а потом всю внутреннюю жизнь и внешние отношения построить под миф, что там ведётся война с Россией. А теперь она воплотилась, как раз когда в ней всех убедили. И структуры идентичности, уже усвоенные населением Украины во всех регионах, теперь будут цементированы. Под обстрелами они обжигаются как глина. Работать потом с этим самосознанием - сизифов труд.
Для меня несомненно, что происходящее является большой трагедией для всей русской истории. Причём само то, что украинская проблема ведёт к войне, я понимал давно. Ещё в 2005 году я даже поспорил об этом с украинскими знакомыми. Но я всегда считал своим долгом делать всё возможное, чтобы этого не случилось. К сожалению, никакие мои предложения реализованы не были. Хотя я и сейчас уверен, что они были правильные. А когда к некоторым из этих рецептов обращались, то было уже поздно и всё сводилось только к словам. И ведь в 2014-м всё можно было решить и без ввода войск, только не стоило умывать руки. Была бы федерация, был бы русский голос, не было бы войны в Донбассе. Не захотели или не решились. Хотя, по-моему, шансы обойтись без ввода войск были и сейчас.
Пyтин в своём обращении к народу очень верно сформулировал проблемы, которые стоят перед Россией в связи с украинским вопросом. Впервые так, и мне многое понравилось. Но ведь эти проблемы не решаются военным путём! Они решаются иначе, совсем другим родом деятельности, к которой Россия, к большому моему сожалению, до сих пор даже не приступала. И уже возникшая было у меня надежда вновь не оправдалась.
Да, можно рассуждать, что нынешний ужас Украина заслужила уже тем, что за 8 лет не смогла собрать хотя бы одну крупную антивоенную демонстрацию против того ужаса, который сама устраивала Донбассу, не то что сформировать реальный запрос на переговоры и мир. И это во многом справедливо. Но если смотреть на происходящее с точки зрения русских интересов, перспектив общерусской взаимности, то всё выглядит крайне печально, а точнее сказать катастрофично. Так единая Русь не только не создаётся, а, наоборот, упраздняется. «Дело Ленина» доводится до завершения. Дай Бог, чтобы я ошибался. У меня профессиональная черта - исходить из пессимистических прогнозов. Но, по опыту, именно они обыкновенно оказываются верными.
По тому, как всё это оценят русские в России, также есть большие вопросы. Конечно, степень обиды на украинцев и раздражения ими очень высокая, поэтому общество пока что по крайней мере терпимо воспринимает начало операции. Но это по любому очень травмирующий опыт, и ещё посмотрим, как он будет пережит и как отразится на общественных настроениях. Скорее всего, весьма негативно. У нас политики уверовали во всесилье внутренних информационных кампаний, а на самом деле их эффективность ограничена адекватностью менталитету населения, его самосознанию и ценностям. У меня нет сомнений, что людям такая операция в общем и целом не по душе, и со временем это проявится.
Я не кремлинолог, но обыкновенно мне кажется, что логику действий власти я в целом ухватываю. А тут нет, совсем нет.
Понятно, что решение об этой операции в целом принималось в связи с нашими отношениями с Западом, в которых мы подошли к открытому противостоянию. Наверняка Москва тут думает именно о глобальном контексте, а не о собственно Украине, которая как всегда лишь поле для противостояния с внешними силами. И явно в качестве подготовки были выдвинуты требования по безопасности, которые были ожидаемо отвергнуты. Но как именно эта операция на Украине поможет улучшить ситуацию с Западом? Мы так его обезоружим? Или заставим пойти на конструктивный диалог и какие-то уступки? Я, возможно, чего-то не понимаю, но мне кажется, что там большой войне на древней русской земле только рады. Нам несколько лет ежедневно говорили, что задача Запада - втянуть Россию в войну на Украине. Так и что, выходит, у него получилось? Складывается ощущение, что противостояние с Западом сейчас развивается по очень плохому сценарию.
Мне непонятно, каков был повод для операции и почему он не разъясняется народу. Причины я могу называть долго, но о поводе приходится рассуждать гипотетически и под общим знаменателем «так сложились обстоятельства». А ведь первое, о чём должна была позаботиться власть, это хорошо разъяснить обществу, почему это решение необходимо, почему именно сейчас и именно в такой форме. А этого вообще не сделано. Даже с экспертным сообществом не поработали. Я уверен, что пойти на такое наша политэлита могла только если была действительно вынуждена, так как последствия такого шага предполагают удар по ней немалый, но такие вещи требуют гораздо большей открытости. С ноября проводили кампанию по убеждению всех и вся, что заявления США о скором вторжении России являются клеветой. А потом просто на деле дали понять, что американцы были правы. Это ли не удар по доверию к власти и это ли не повод для хоть какой-то работы по исправлению ситуации? Но вроде нет, пока что не видно никакой работы. За всё отдуваются телеэксперты, у которых самих нет никакой точной информации. Тезис, что «мы их на день опередили», не работает. Если бы СССР напал на Германию 21 июня, то у нас была бы совсем другая память о той войне.
Мне непонятно, почему операция столь не подготовлена в информационном плане. Ведь на её военную подготовку наверняка ушло несколько месяцев. Явно, что у властей было неправильное представление о настроениях у населения Украины. Но почему не проводились социологические исследования? Почему не советовались?
Я давно говорил об ошибочности выбранного тезиса пропаганды, что мол украинское общество настроено на мир и именно поэтому голосовало за Зеленского. Я писал и показывал, что не такие уж мирные были его обещания на этапе предвыборной кампании - он с первого же интервью отказывался от любых переговоров с Донбассом и заявлял о мире на украинских условиях. А ведь он обещал бы что угодно, лишь бы его выбрали, но раз заявлял именно это, значит, именно так определял общественные настроения. И оказался прав, судя по результатам. Но нет, у нас об этом говорить было нельзя. И вот результат - печальная картина, когда автор пропаганды сам же ею обманулся.
Кстати, эта операция выглядела бы иначе, если бы велась против майданной власти, которая была незаконно пришедшей, враждебной для Юго-Востока и т.д. Но ведь нынешняя команда в Евромайдане не участвовала, победила на выборах за счёт голосов преимущественно Юго-Востока, легальным путём, признанным Россией. Картина совсем другая, вот и восприятие её другое. Мы также можем долго говорить, что представления жителей Украины о происходящем в Донбассе было неадекватным и, прямо скажем, подлым, однако фишка в том, что в политике в отношении какого-то сообщества необходимо считаться с тем, как оно что воспринимает. Если ты, конечно, собираешься это общество не противопоставить себе ещё больше, а привлечь на свою сторону.
Тот же случай самообмана можно увидеть и в известном и откровенно дурном тезисе об украинском национализме как о нацизме. Все мои попытки объяснить, что это далеко не так, наталкивались на обвинения в «желании оправдать». А то, что бездумное использование вполне конкретного исторического понятия просто в качестве ругательства может привести к неверным выводам, так и осталось неуслышанным. Просто считалось, что русские по культуре люди не могут быть массово подвержены нацизму, у них от него историческая прививка. То, что эта идеология имеет совсем иные понятия и иную логику, которая как раз и разработана для восприятия людьми русской культуры, сознательно оставили вне поля зрения.
Я не понимаю, каков план после взятия Украины под контроль. Что предполагается делать? Как легализовать новую власть? Народ за неё не проголосует. Другие страны не признают. Важнейшей целью заявлено признание Киевом Крыма и ЛДНР. Но такое признание нужно получить именно от легитимной власти, от международно признанной, а договариваться об этом с посаженными после операции властями будет просто бессмысленно. Да и из кого их потом набирать, если Россия за все эти годы так и не позаботилась о том, чтобы сформировать там свою общественность и свои политические силы? Русское поле зачищено, причём в основном ещё «Партией регионов», потом после Евромайдана, а некоторых чудом оставшихся персонально истребляют в эти дни. Известные якобы пророссийские политики тоже являются украинскими националистами, пусть и немного другого разлива, что сам же президент признаёт. Чтобы было на кого опереться, нужно было об этом позаботиться и ясно сформулировать предложение для общества, причём в позитивном ключе.
У нас же пока цели заявлены только в негативе - демилитаризация, денацификация. Ну, первое вроде понятно, хотя параллельно идёт такая масштабная милитаризация всего общества, что неизвестно, что хуже. Но вот денацификация - это что, просто запрет на действие крайне правых организаций и суды над их лидерами? Так это проблему не решит нисколько, только сделает из них героев. Крайне правых на Украине можно запретить, но они всё равно останутся хозяевами дискурса. Проблема ведь не в правом уклоне, а в украинстве, которое они просто наиболее полноценно выражают. Это в Германии нацизм был оригинальной идеологией, конкретной партией и увлечением народа на несколько лет, но тут ситуация, мягко говоря, другая.
А главное, с чем мы идём? Какова идеология, каково наше предложение обществу? Ведь все эти годы можно было заниматься разработкой этих вопросов, но и пальца о палец не ударили ради этого. У нас до сих пор нет своей системы подготовки специалистов по Украине, не то что их трудоустройства. Нет институтов и исследовательских центров, а также нет всей той инфраструктуры работы с её обществом, которую можно было бы просто копировать с западных «коллег». Ведь как всё было в начале 90-х, так осталось и сейчас - ничего не сделано, и даже не заявлялось о намерениях что-то сделать. Мы идём опять с «дружественным украинством», «братьями-славянами» и всё такое? Нас пошлют, и будут правы. С «освобождением от нацизма»? Ну-ну. Может, мы идём рассказать им, что они на самом деле русские и их сделал Ленин? Сколь бы в этом ни было бы правды, но навстречу нам просто посмеются. Да и как мы с этим можем идти, если у нас самих в каждом городе стоят памятники Ленину, половина улиц названа в честь его сподвижников, а вот русская идентичность до сих пор не имеет государственного статуса, и чиновники любого уровня просто боятся иметь с ней дело? Мы в РФ сами со своим самосознанием и исторической памятью не решаемся разобраться, как же мы всю нашу чиновничью и информационную машину можем построить на работу по рерусификации кого-то там ещё? Хотя, возможно, мы идём со словами «сами виноваты, теперь подавитесь»? Может, кстати, это было бы вернее всего, так как хотя бы честно и будет понято. Только каковы перспективы? Я уже не раз слышу, что Россия «решила закрыть проект Украина». Но я не вижу никакой подготовки к такому закрытию. Я почти уверен, что скоро мы вновь услышим, что нам нужна «дружественная процветающая Украина», и это будут не просто слова. За ними будет и соответствующая национальная политика. Да и экономическая тоже.
По статистике Украина была самым неудачным государством в мире за последние 30 лет, не считая разрушенных. И она продолжала деградировать почти во всех аспектах своей государственной жизни. У этого были глубокие причины, лежащие именно в природе украинской идеологии, в утверждаемой ими структуре идентичности, они бы действовали и дальше. Но теперь всё будет списано на российскую операцию. Абсолютно безграмотная и провальная власть пошлых юмористов превратится в пантеон национальных героев. Я не знаю, как дальше будут развиваться события, но это наверняка будет так почти в любом случае.
Вместо того чтобы проводить большую и долгую мирную работу с населением и элитами Украины, решили просто жахнуть. С непредсказуемыми последствиями. Да, таковы свойства самой системы РФ - она склонна к принятию простых решений и избегает всего, что будет иметь последствия позже чем через два-три года. Но к целесообразности при этом возникают большие вопросы.
Зато теперь на кон поставлено всё. В случае неудачи российской операции нас будут ждать тяжелейшие последствия. Вопрос реально стоит о существовании России и выживании нашего народа. Независимо от целесообразности, если у них не получится - об этом пожалеют даже все те, кто сейчас в России выступает на стороне Украины. И, кстати, Украина от этого тоже никак не выиграет, разве что недолгое моральное удовлетворение. Зато ужас будет везде, в том числе и в других регионах постсоветского пространства.
Я здесь лишь выражаю своё непонимание и свои опасения. Но тревожно очень, и не то слово. Особенно из-за чувства бессилия, когда на твоих глазах происходит катастрофа, а ты ничего не можешь сделать.
Утром 24-го я пошёл в церковь на Маросейке, и только там немного привёл в порядок чувства. Вот на это у меня сейчас и надежда. На то, что Бог всё как-то управит, действуя через красоту русской души и силу русской культуры. Они не раз сотворяли чудеса, когда вроде бы всё было столь же непродуманно и хватало поводов впадать в отчаянье. Посмотрим.