Бузина

Apr 17, 2015 00:40

Скорблю по Олесе Бузине. Он показывал обществу, что можно быть патриотом Украины без украинства. Он был одновременно и настоящим патриотом своей земли, и убеждённым противником украинства как разрушающей его родину идеологии. Именно люди с такими идеями дают надежду на то, что украинство может быть хотя бы на части этой территории со временем ( Read more... )

Память, Реакции, Украинство, Украина

Leave a comment

oboguev April 17 2015, 18:37:16 UTC
Лет 15 назад мы как-то ужинали с Егором Холмогоровом в Петербурге и я рассказывал ему про "программу Трубецкого" строительства малорусской культурной идентичности на основе "локализации" нижнего этажа при сохранении общерусского "верхнего этажа", приводя карпаторусский язык в качестве примера реализации этой программы в языковой сфере etc.

На что Е.Х. ответил:
- Ничего этого уже не будет. Будет жёсткая великоруссификация.

Reply

olegnemen April 17 2015, 20:11:52 UTC
Жёсткий москвоцентризм. Он во многом и породил украинство - если говорить о его корнях с московской стороны.

Reply

oboguev April 17 2015, 21:18:06 UTC
Возможно, я нечётко выразился. Е.Х. имел в виду, что эпоха созидания национальных культурных проектов исторически проехана, и что успело сложиться в эпоху "романтизма" -- то успело, но новые масштабные проекты никто создавать уже не будет ( ... )

Reply

olegnemen April 17 2015, 22:27:02 UTC
Ну вот как раз русинский проект доказывает обратное. Появился-таки, и совсем не в романтическую эпоху, и развивается, и имеет шансы на успех.
Я не думаю, что время национализма прошло. А иначе и русскую нацию поздно создавать.
С культурными силами - да, проблема. Но сейчас есть такие эффективные технологии, что сил требуется не так уж и много, вопрос скорее в наличии политической воли и ресурсов.

Reply

oboguev April 18 2015, 20:44:32 UTC
Русинский проект создан во второй половине 19 века.
Русский проект -- вообще старинный.

Reply

olegnemen April 18 2015, 21:31:57 UTC
Да не, это было местное русофильство. А русинский национализм - дело второй половины ХХ века, а более всего уже постсоветского времени.

Reply

oboguev April 18 2015, 22:45:47 UTC
Увы, про современный русинский проект у меня нет практически нет никакого представления ( ... )

Reply

olegnemen April 19 2015, 11:54:43 UTC
Русинский проект (современный) имеет два источника: старое русофильство, из которого берётся отношение к украинству, и современные канадские деньги, на основе которых формируется калька украинского национализма, только против него.

Reply

oboguev April 19 2015, 23:28:26 UTC
А что-нибудь кроме общего отношения к украинству в современном русинском проекте от прежнего карпаторусского движения/проекта сохранилось?

Насколько вообще участники современного проекта хотя бы осведомлены о прежнем?

Reply

olegnemen April 21 2015, 11:40:07 UTC
Нет единого современного русинства. Оно поделено на несколько течений, причём в каждой стране. В Закарпатье то его направление, которое крутится вокруг отца Димитрия Сидора, радикально прорусское, хотя и всё равно русинское (мы - четвёртый восточнославянский народ). А то, что существует на деньги Балоги, скорее проукраинское, то есть страивает русинскую субэтничность в украинство, а то, что на деньги от (через) Магочего - проевропейское в плане и радикального размежевания с украинсвтом, и с русскостью. Но о прежнем все неплохо осведомлены, по крайней мере Духновича и Добрянского все почитают. Но напрямую их идеи сейчас уже почти никто не воспроизводит. Если бы Москва этим хоть немножко занималась, всё могло бы быть по-другому. Но мы тут с нашим Русинским землячеством бьёмся головой о стенку, да всё пока что довольно глухо.

Reply

hmelnicky April 18 2015, 15:18:46 UTC
Украинство породили скорее уж московский либерализм и равнодушие, чем циркуммосковство.

Reply

olegnemen April 18 2015, 21:32:18 UTC
Это они помогли ему встать на ноги. Но не породили.

Reply

oboguev April 18 2015, 22:23:56 UTC
> Жёсткий москвоцентризм. Он во многом и породил украинство - если говорить о его корнях с московской стороны.

Тогда уж жёсткий евроцентризм, и "чрезмерная" европеизированность верхнего этажа общерусской культуры.

Каковые однако для великороссов были ещё более жесткими, чем для малороссов -- в смысле более сильного разрыва между московской культурой и общерусской, сравнительно с разрывом между западно-русской и общерусской.

Reply

olegnemen April 19 2015, 11:53:30 UTC
Европоцентризм москвоцентризму по-моему не помеха. Так что это тоже.
Касательно разрыва между московской и общерусской культурами согласен, но это уже не актуальная тема: уже для 19 века москвоцентризм - представление о необходимости жёсткой унификации, единой стандартизации культуры по всему русскому миру. Этому и противостояли ранние украинофилы.

Reply

oboguev April 19 2015, 23:48:45 UTC
У меня сложилось впечатление, в т.ч. из чтения переписки деятелей того периода и наблюдения за тем, как в этой переписке они переключаются между языками и языковыми регистрами, в соответствии с обсуждаемыми темами и предметами, что психологически движущей силой для них служило ощущение "холодности" высокой русской культуры -- так, как "холоден" большой зал, и желание "камерной" маленькой уютной залы, в которой можно "отогреться" и не чуствовать себя неприкаянным ( ... )

Reply

ordui April 18 2015, 17:13:20 UTC
какая блажь, попробовал бы он для начала великоруссифицировать какую-нибудь Чувашию.

Reply


Leave a comment

Up