О бандеровцах
Нашёл ещё апрельское моё интервью о бандеровцах для Russia Beyond the Headlines (это многоязычное издание, выпускаемое Российской газетой). Редакция из него сделала статью:
Understanding Ukrainian nationalism through the prism of Bandera
http://rbth.com/society/2014/04/26/understanding_ukrainian_nationalism_through_the_prism_of_bandera_36249.html
Qui sont les banderistes ?
http://fr.rbth.com/opinions/2014/04/30/qui_sont_les_banderistes_28935.html
¿Quiénes eran los nacionalistas ucranianos?
http://es.rbth.com/internacional/2014/04/27/quienes_eran_los_nacionalistas_ucranianos_39603.html
Tko su ukrajinski banderovci?
http://hr.rbth.com/politics/2014/04/23/tko_su_ukrajinski_banderovci_26941.html
Жаль, на русском нет. Так что здесь выложу, уже в редакторском варианте:
Кто такие бандеровцы?
Олег Неменский, специально для RBTH
Один из ключевых моментов информационного противостояния Россия vs Запад и Украина - это, с точки зрения российских властей и медиасообщества, чуть ли не ведущая роль т.н. "бандеровцев", "неонацистов на Украине", "фашистов" в новой политической жизни Украины. Именно "защитой русского населения от фашиствующих молодчиков" российские власти объяснили крымскую операцию. Революционные украинские власти и поддерживающий их Запад с иронией отмахиваются от обвинений, считая это ложью кремлевских пропагандистов: "почти все бандеровцы давно умерли", "на Майдане стоял простой народ Украины: учителя, пенсионеры, врачи, музыканты", "если патриот своей страны - это бандеровец, то запишите меня, русскоязычного украинца, в бандеровцы" и т.д. Что же все-таки произошло в Киеве в феврале? Правильно называть все эти "патриотические" и «проевропейские» силы, участвовавшие в перевороте, называть "бандеровцами"? Какова их роль в новой украинской революции: верно ли утверждение, что они сыграли очень большую роль в свержении Януковича и по-прежнему оказывают влияние на политику этого государства? Близка ли к истине российская интерпретация сути победившей в Киеве революции как неонацистко-олигархического переворота?
Противостояние регионов в политической жизни независимой Украины
Украинская политическая жизнь много лет определялась противостоянием двух частей страны - Запада с тяготеющим к нему Центральным регионом и Юго-Востока. Они примерно равны по электоральному весу, так что всё зависит от активности представителей той или иной части. Население этих регионов очень различно в культурном отношении: в Восточной части абсолютно преобладает русский язык, а в Западной относительно более распространён украинский; различны они и экономически: Восток в основном индустриальный, Запад аграрный. Украинское государство не является результатом самоопределения украинцев, оно было составлено большевиками из очень разных регионов и главной задачей для её политиков после распада СССР было как-то объединить страну, найти общий политический знаменатель для всех её частей. В конце 1990-х уже казалось, что это получается - президент Леонид Кучма достиг больших успехов в деле сглаживания внутренних противоречий и централизации государства. Однако потом произошёл накал политической борьбы, в ходе которого региональные противоречия вновь вышли наружу. Оранжевая революция была своего рода победой Запада страны над её Востоком, и это закрепило раскол страны. Все последующие события его лишь углубляли. Нынешний Евромайдан был собран в большинстве своем из представителей западных регионов. Их идеология не предполагает общественного консенсуса с представителями Востока.
Украинский национализм во Второй мировой войне
Украинский национализм окончательно сложился как идеология в первой трети ХХ века и имеет очень схожую природу с немецким нацизмом и рядом других крайне-правых идеологий того времени. Это обусловливает его крайнюю нетерпимость, тягу к прямому политическому действию, насилию, отрицание прав меньшинств. Украинские националисты считают необходимым «железной рукой» строить нацию, максимально жёстко угнетая неукраинские элементы в обществе. Проблема в том, что этих неукраинских элементов на Украине большинство. Их немалый процент даже в самом украиноязычном регионе Западной Украины - в Галичине, а в Юго-Восточной части страны они составляют абсолютное большинство. Если представители западной части страны приходят к власти мирным путём, то это более-менее умеренные силы, признающие необходимость договариваться с оппонентами. Но в результате революционного переворота к власти приходят представители радикальных сил, и в этой ситуации внутреннее противостояние в стране становится неизбежным.
Самые известные страницы истории украинского национализма - Вторая мировая война, когда на территории в основном Западной Украины действовала Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бандеры и Романа Шухевича (оба от президента Виктором Ющенко посмертно получили звания героев Украины, а в 2010 г. были лишены этого звания Виктором Януковичем).
Степан Бандера не был идейным сторонником немецкой власти, а радикальным украинским националистом, но считал необходимым сотрудничать с нацистами из тактических соображений. Как активный член украинских националистических организаций Степан Бандера на протяжении 1930-х гг. занимался террористической деятельностью, организовывал политические убийства и расправы, за что не раз арестовывался польскими властями, приговаривался к долгим (в том числе пожизненным) заключениям, даже к расстрелу. В 1941 году он был арестован немцами за несогласованное с ними провозглашение независимого Украинского государства, и значительную часть Второй Мировой войны провёл под арестом. Его освободили только в сентябре 1944 г. Однако организация, созданная им ещё в 1940-м году, и её боевая часть, действовали и без него, продолжая признавать его своим лидером (за что и получили наименование «бандеровцев»). Под руководством Романа Шухевича, правой руки Бандеры, в 1941-1942 кадрового офицера украинских подразделений вермахта, а с 1943 командира УПА, бандеровцы и совершили печально известные известные преступления во время Второй Мировой войны.
Так, в апреле 2014 г. еще больше информации о деятельности бандеровцев стало известно из рассекреченных документов Минобороны РФ. Эти документы проливают новый свет на деятельность бандеровцев по тыловой поддержке немецких оккупационных сил, а также по проведению этнических чисток. Надо сказать, что территория Западной Украины в те годы была населена очень многоэтничным населением. Помимо уничтожения евреев, бандеровцы также истребляли и поляков, и представителей других народов, в т.ч. русских. Польские историки говорят о примерно 150 тысячах жителей польской национальности, убитых в ходе т.н. Волынской резни 1943-44 гг. Кроме того, бандеровский террор был обращён и на украинцев, не соглашавшихся с идеологией украинского национализма. В условиях, когда сегодня украинских детей учат почитать этих людей как национальных героев, любые новые документы, раскрывающие картину тех лет, очень важны и должны быть максимально презентованы широкой общественности.
У «бандеровцев» были сложные отношения с немецкими оккупационными силами, однако они всегда исходили из того, что главный их враг - это СССР. Такой подход был обусловлен всей идеологией украинского национализма, согласно которому основным («извечным») противником украинцев являются «москали», то есть русские. Кроме того, немцы были тогда идеологически и политически близки бандеровцам: они тоже были представителями крайне-правой идеологии, и воевали с русскими. Хотя их взаимоотношения были далеко не безоблачными, в целом в Третьем Рейхе понимали, что деятельность бандеровцев может быть полезна: например, ими было использовано их желание провести «очистку украинской земли от нежелательных элементов», то есть среди прочего от евреев и коммунистов. Многие члены Украинской повстанческой армии проходили обучение военному и диверсионному делу у немецких специалистов с конца 1930-х годов, их активно использовали в операциях против советских партизан, причём не только на Украине, но и в Белоруссии. Наибольшего размаха деятельность бандеровцев приобрела в 1944-1945 гг. и в первые послевоенные годы, когда в условиях начала Холодной войны была налажена работа с ними британских и американских спецслужб. Однако к середине 1950-х диверсионная деятельность иссякла, очень многие согласились перейти к мирной жизни. Сам Бандера после войны жил в Мюнхене под защитой британской разведки и работая на нее, пока в 1959 г. не был убит агентом КГБ Богданом Сташинским из специального пистолета, заряженного шприцом с цианистым калием, - советская разведка эффективно устраняла лидеров бандеровского движения.
Радикальный украинский национализм на Украине был в советские годы под запретом. Благодаря этому во второй половине ХХ века он почти никак не развивался. Его возродили в 1990-е гг. примерно таким же, каким он был в 1930-40-х. Основные деятели того времени стали главными героями националистически настроенных украинцев, их книги и лозунги вновь стали прямыми руководствами к действиям. За прошедшую со времени распада Союза почти четверть века на их идеологии выросло уже целое поколение.
Бандеровцы и Майдан
Нынешних майдановцев с бандеровцами связывает общая идеология украинского национализма. Это единая и довольно цельная идеология. Иногда пытаются делать различия между умеренным и радикальным украинским национализмом - подобно такому же различению у любого другого европейского народа. Однако в случае с украинским это неверно. Все европейские национализмы складывались как «умеренные» и лишь потом приобретали свои крайние формы. Здесь же изначально была сконструирована крайняя идеология, и её радикальность подчёркивается такими уникальными свойствами, как требование отказа от традиционной этнической идентичности и традиционного конфессионального самосознания. То есть здесь национализм изначально был основан на утверждение необходимости провести масштабный этноцид коренного населения, чего нет ни в одной другой националистической идеологии - все они так или иначе основываются на какой-либо уже существующей этничности. Этноцидные основания неизбежно обусловливают и этноцидные практики, не оставляя никакого места для умеренного национализма. Либеральное крыло Майдана не имеет своей версии украинского националимзма. В этом его слабость - оно не может ничего идеологически противопоставить «Правому сектору» и «Свободе».
Украинский национализм в СМИ и системе образования
Постсоветская Юго-Восточная Украина от Западной все эти годы отличалась тем, что не имела своей особой идентичности, своей национальной идеологии. Это обусловило довольно печальную ситуацию: даже когда у власти в Киеве находились представители Юго-Востока, всю гуманитарную сферу политики они всё равно оставляли под опеку украинским националистам из Галичины. Так, на уровне управления системой образования и информационной политики раскола страны как бы и не было, всё подчинялось единому националистическому тренду. Фактически, украинские националисты имели безраздельную власть над системой образования, а также сильнейшим образом влияли на политику СМИ. Поэтому новое поколение украинских детей училось по учебникам, которые представляли ультра-националистический взгляд на украинскую историю, в том числе на деятельность националистических организаций. По ТВ постоянно проходят передачи в рамках общественно-образовательных программ по пропаганде идей украинского радикального национализма. Плоды этого школьного и информационного воспитания Украина пожинает сегодня, когда и на Юго-Востоке Украины сегодня много "украинствующей" молодежи до 30 лет, чьи родители не отличались ярко выраженной украинской идентичностью.
Understanding Ukrainian nationalism through the prism of Bandera
http://rbth.com/society/2014/04/26/understanding_ukrainian_nationalism_through_the_prism_of_bandera_36249.html
Qui sont les banderistes ?
http://fr.rbth.com/opinions/2014/04/30/qui_sont_les_banderistes_28935.html
¿Quiénes eran los nacionalistas ucranianos?
http://es.rbth.com/internacional/2014/04/27/quienes_eran_los_nacionalistas_ucranianos_39603.html
Tko su ukrajinski banderovci?
http://hr.rbth.com/politics/2014/04/23/tko_su_ukrajinski_banderovci_26941.html
Жаль, на русском нет. Так что здесь выложу, уже в редакторском варианте:
Кто такие бандеровцы?
Олег Неменский, специально для RBTH
Один из ключевых моментов информационного противостояния Россия vs Запад и Украина - это, с точки зрения российских властей и медиасообщества, чуть ли не ведущая роль т.н. "бандеровцев", "неонацистов на Украине", "фашистов" в новой политической жизни Украины. Именно "защитой русского населения от фашиствующих молодчиков" российские власти объяснили крымскую операцию. Революционные украинские власти и поддерживающий их Запад с иронией отмахиваются от обвинений, считая это ложью кремлевских пропагандистов: "почти все бандеровцы давно умерли", "на Майдане стоял простой народ Украины: учителя, пенсионеры, врачи, музыканты", "если патриот своей страны - это бандеровец, то запишите меня, русскоязычного украинца, в бандеровцы" и т.д. Что же все-таки произошло в Киеве в феврале? Правильно называть все эти "патриотические" и «проевропейские» силы, участвовавшие в перевороте, называть "бандеровцами"? Какова их роль в новой украинской революции: верно ли утверждение, что они сыграли очень большую роль в свержении Януковича и по-прежнему оказывают влияние на политику этого государства? Близка ли к истине российская интерпретация сути победившей в Киеве революции как неонацистко-олигархического переворота?
Противостояние регионов в политической жизни независимой Украины
Украинская политическая жизнь много лет определялась противостоянием двух частей страны - Запада с тяготеющим к нему Центральным регионом и Юго-Востока. Они примерно равны по электоральному весу, так что всё зависит от активности представителей той или иной части. Население этих регионов очень различно в культурном отношении: в Восточной части абсолютно преобладает русский язык, а в Западной относительно более распространён украинский; различны они и экономически: Восток в основном индустриальный, Запад аграрный. Украинское государство не является результатом самоопределения украинцев, оно было составлено большевиками из очень разных регионов и главной задачей для её политиков после распада СССР было как-то объединить страну, найти общий политический знаменатель для всех её частей. В конце 1990-х уже казалось, что это получается - президент Леонид Кучма достиг больших успехов в деле сглаживания внутренних противоречий и централизации государства. Однако потом произошёл накал политической борьбы, в ходе которого региональные противоречия вновь вышли наружу. Оранжевая революция была своего рода победой Запада страны над её Востоком, и это закрепило раскол страны. Все последующие события его лишь углубляли. Нынешний Евромайдан был собран в большинстве своем из представителей западных регионов. Их идеология не предполагает общественного консенсуса с представителями Востока.
Украинский национализм во Второй мировой войне
Украинский национализм окончательно сложился как идеология в первой трети ХХ века и имеет очень схожую природу с немецким нацизмом и рядом других крайне-правых идеологий того времени. Это обусловливает его крайнюю нетерпимость, тягу к прямому политическому действию, насилию, отрицание прав меньшинств. Украинские националисты считают необходимым «железной рукой» строить нацию, максимально жёстко угнетая неукраинские элементы в обществе. Проблема в том, что этих неукраинских элементов на Украине большинство. Их немалый процент даже в самом украиноязычном регионе Западной Украины - в Галичине, а в Юго-Восточной части страны они составляют абсолютное большинство. Если представители западной части страны приходят к власти мирным путём, то это более-менее умеренные силы, признающие необходимость договариваться с оппонентами. Но в результате революционного переворота к власти приходят представители радикальных сил, и в этой ситуации внутреннее противостояние в стране становится неизбежным.
Самые известные страницы истории украинского национализма - Вторая мировая война, когда на территории в основном Западной Украины действовала Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бандеры и Романа Шухевича (оба от президента Виктором Ющенко посмертно получили звания героев Украины, а в 2010 г. были лишены этого звания Виктором Януковичем).
Степан Бандера не был идейным сторонником немецкой власти, а радикальным украинским националистом, но считал необходимым сотрудничать с нацистами из тактических соображений. Как активный член украинских националистических организаций Степан Бандера на протяжении 1930-х гг. занимался террористической деятельностью, организовывал политические убийства и расправы, за что не раз арестовывался польскими властями, приговаривался к долгим (в том числе пожизненным) заключениям, даже к расстрелу. В 1941 году он был арестован немцами за несогласованное с ними провозглашение независимого Украинского государства, и значительную часть Второй Мировой войны провёл под арестом. Его освободили только в сентябре 1944 г. Однако организация, созданная им ещё в 1940-м году, и её боевая часть, действовали и без него, продолжая признавать его своим лидером (за что и получили наименование «бандеровцев»). Под руководством Романа Шухевича, правой руки Бандеры, в 1941-1942 кадрового офицера украинских подразделений вермахта, а с 1943 командира УПА, бандеровцы и совершили печально известные известные преступления во время Второй Мировой войны.
Так, в апреле 2014 г. еще больше информации о деятельности бандеровцев стало известно из рассекреченных документов Минобороны РФ. Эти документы проливают новый свет на деятельность бандеровцев по тыловой поддержке немецких оккупационных сил, а также по проведению этнических чисток. Надо сказать, что территория Западной Украины в те годы была населена очень многоэтничным населением. Помимо уничтожения евреев, бандеровцы также истребляли и поляков, и представителей других народов, в т.ч. русских. Польские историки говорят о примерно 150 тысячах жителей польской национальности, убитых в ходе т.н. Волынской резни 1943-44 гг. Кроме того, бандеровский террор был обращён и на украинцев, не соглашавшихся с идеологией украинского национализма. В условиях, когда сегодня украинских детей учат почитать этих людей как национальных героев, любые новые документы, раскрывающие картину тех лет, очень важны и должны быть максимально презентованы широкой общественности.
У «бандеровцев» были сложные отношения с немецкими оккупационными силами, однако они всегда исходили из того, что главный их враг - это СССР. Такой подход был обусловлен всей идеологией украинского национализма, согласно которому основным («извечным») противником украинцев являются «москали», то есть русские. Кроме того, немцы были тогда идеологически и политически близки бандеровцам: они тоже были представителями крайне-правой идеологии, и воевали с русскими. Хотя их взаимоотношения были далеко не безоблачными, в целом в Третьем Рейхе понимали, что деятельность бандеровцев может быть полезна: например, ими было использовано их желание провести «очистку украинской земли от нежелательных элементов», то есть среди прочего от евреев и коммунистов. Многие члены Украинской повстанческой армии проходили обучение военному и диверсионному делу у немецких специалистов с конца 1930-х годов, их активно использовали в операциях против советских партизан, причём не только на Украине, но и в Белоруссии. Наибольшего размаха деятельность бандеровцев приобрела в 1944-1945 гг. и в первые послевоенные годы, когда в условиях начала Холодной войны была налажена работа с ними британских и американских спецслужб. Однако к середине 1950-х диверсионная деятельность иссякла, очень многие согласились перейти к мирной жизни. Сам Бандера после войны жил в Мюнхене под защитой британской разведки и работая на нее, пока в 1959 г. не был убит агентом КГБ Богданом Сташинским из специального пистолета, заряженного шприцом с цианистым калием, - советская разведка эффективно устраняла лидеров бандеровского движения.
Радикальный украинский национализм на Украине был в советские годы под запретом. Благодаря этому во второй половине ХХ века он почти никак не развивался. Его возродили в 1990-е гг. примерно таким же, каким он был в 1930-40-х. Основные деятели того времени стали главными героями националистически настроенных украинцев, их книги и лозунги вновь стали прямыми руководствами к действиям. За прошедшую со времени распада Союза почти четверть века на их идеологии выросло уже целое поколение.
Бандеровцы и Майдан
Нынешних майдановцев с бандеровцами связывает общая идеология украинского национализма. Это единая и довольно цельная идеология. Иногда пытаются делать различия между умеренным и радикальным украинским национализмом - подобно такому же различению у любого другого европейского народа. Однако в случае с украинским это неверно. Все европейские национализмы складывались как «умеренные» и лишь потом приобретали свои крайние формы. Здесь же изначально была сконструирована крайняя идеология, и её радикальность подчёркивается такими уникальными свойствами, как требование отказа от традиционной этнической идентичности и традиционного конфессионального самосознания. То есть здесь национализм изначально был основан на утверждение необходимости провести масштабный этноцид коренного населения, чего нет ни в одной другой националистической идеологии - все они так или иначе основываются на какой-либо уже существующей этничности. Этноцидные основания неизбежно обусловливают и этноцидные практики, не оставляя никакого места для умеренного национализма. Либеральное крыло Майдана не имеет своей версии украинского националимзма. В этом его слабость - оно не может ничего идеологически противопоставить «Правому сектору» и «Свободе».
Украинский национализм в СМИ и системе образования
Постсоветская Юго-Восточная Украина от Западной все эти годы отличалась тем, что не имела своей особой идентичности, своей национальной идеологии. Это обусловило довольно печальную ситуацию: даже когда у власти в Киеве находились представители Юго-Востока, всю гуманитарную сферу политики они всё равно оставляли под опеку украинским националистам из Галичины. Так, на уровне управления системой образования и информационной политики раскола страны как бы и не было, всё подчинялось единому националистическому тренду. Фактически, украинские националисты имели безраздельную власть над системой образования, а также сильнейшим образом влияли на политику СМИ. Поэтому новое поколение украинских детей училось по учебникам, которые представляли ультра-националистический взгляд на украинскую историю, в том числе на деятельность националистических организаций. По ТВ постоянно проходят передачи в рамках общественно-образовательных программ по пропаганде идей украинского радикального национализма. Плоды этого школьного и информационного воспитания Украина пожинает сегодня, когда и на Юго-Востоке Украины сегодня много "украинствующей" молодежи до 30 лет, чьи родители не отличались ярко выраженной украинской идентичностью.